]]>
therion hat geschrieben:ich rede von Mandella
Ich soll trollen? Dabei habe ich versucht, extra sachlich zu bleiben und hab versucht mich mit der Materie rein objektiv zu befassen.
Oder verstehe ich da etwas falsch?
Statistik: Verfasst von Mandella — Di 3. Apr 2012, 06:41
]]>
Statistik: Verfasst von quildor82 — Di 3. Apr 2012, 00:30
]]>
quildor82 hat geschrieben:*GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHN*
Ana schworz und ana Ruassig
Ana schworz und ana Ruassig
Diskussionen über Bogenjagd versanden nach einer gewissen Zeit und gegenseitigen Anwürfen in jedem Jagd/Waffenforum.
Nachdem eigentlich eh alles gesagt ist, könnten wir den Thread ruhen lasssen.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Apr 2012, 23:38
]]>
Ana schworz und ana Ruassig
Statistik: Verfasst von quildor82 — Mo 2. Apr 2012, 23:02
]]>
]]>
lg
JPD
Statistik: Verfasst von jpdavid — Mo 2. Apr 2012, 22:22
]]>
therion hat geschrieben:Gebt dem Troll doch nicht immer mehr.
+1
Ich gebe dir vollkommen Recht. Nix mehr mit Trollfutter.
Statistik: Verfasst von Mandella — Mo 2. Apr 2012, 19:48
]]>
]]>
]]>
Mandella hat geschrieben:Stimmt schon, daß Einige Neuem nicht sonderlich offen sind. Aber das muß man halt akzeptieren, oder die Gründe hinterfragen.
Und wenn man dagegen ist, muß man mit vernünftigen Argumenten kommen, die möglichst viele Möglichkeiten abdecken, und nicht einfach nur eine Sache hypen, sondern eben das was wenn vorher überlegen.
Meistens kommt man mit Theorie-Spielchen zu recht interessanten Ansichten.
Eben da liegt der Hase im Pfeffer. Damit können eben NICHT ALLE gut leben. Denn ganz genau dann ist, unnötigerweise, aus einem Sportgerät eine Waffe geworden.
Alle Jung-Bogenschützen dürften z.B. auf einmal ihr Hobby nicht mehr ausüben, Auflagen für Bogen-Plätze würden verschärft werden, ec. ec. . Aber das wurde ja alles schon geschrieben.
Und wenn man dagegen ist, muß man mit vernünftigen Argumenten kommen, die möglichst viele Möglichkeiten abdecken, und nicht einfach nur eine Sache hypen, sondern eben das was wenn vorher überlegen.
Meistens kommt man mit Theorie-Spielchen zu recht interessanten Ansichten.
Irwin J. Finster hat geschrieben:Sie meinen so, wie der Zugang zu Repetieren und Kipplaufflinten, die jeder der die Altersgrenze überschritten hat und gegen den kein Verbot besteht einfach so kaufen kann?
Damit könnte wohl jeder gut leben
Eben da liegt der Hase im Pfeffer. Damit können eben NICHT ALLE gut leben. Denn ganz genau dann ist, unnötigerweise, aus einem Sportgerät eine Waffe geworden.
Alle Jung-Bogenschützen dürften z.B. auf einmal ihr Hobby nicht mehr ausüben, Auflagen für Bogen-Plätze würden verschärft werden, ec. ec. . Aber das wurde ja alles schon geschrieben.
Da hat auch der "Quote"-Fehlerteufel zugeschlagen, das hab auch nicht ich gepostet....
Aber egal, der Thread bringt eh nix.
Statistik: Verfasst von Irwin J. Finster — Mo 2. Apr 2012, 19:03
]]>
jpdavid hat geschrieben:
Kommt davon wenn man Zitate übersichtlicher strukturieren will.
lg
JPD
KGR84 hat geschrieben:Mandella hat geschrieben:...KGR84 hat geschrieben:Sie meinen so wie die KK Schützen? Ja, es konnte passieren, das man mit Bogen > x Joule nur noch mit denselben Auflagen schiessen darf wie sie auch für KK gelten.
Aber es gibt keinen Grund anzunehmen, das simple Reflex Bögen nicht ebenso als reines Sportgerät gewertet werden wie ein Luftdruckgewehr.
...
Ich kann mich nicht entsinnen, diesen Wortlaut in schriftlicher Form von mir gegeben zu haben
Kommt davon wenn man Zitate übersichtlicher strukturieren will.
lg
JPD
Könnte man das bitte beheben?
Nicht dass ich diese Aussage bewerten möchte. Nur soll mir nicht nachgesagt werden etwas zu behaupten, wenn ich es nicht wirklich war
Statistik: Verfasst von KGR84 — Mo 2. Apr 2012, 18:37
]]>
KGR84 hat geschrieben:
Ich kann mich nicht entsinnen, diesen Wortlaut in schriftlicher Form von mir gegeben zu haben
Mandella hat geschrieben:...KGR84 hat geschrieben:Sie meinen so wie die KK Schützen? Ja, es konnte passieren, das man mit Bogen > x Joule nur noch mit denselben Auflagen schiessen darf wie sie auch für KK gelten.
Aber es gibt keinen Grund anzunehmen, das simple Reflex Bögen nicht ebenso als reines Sportgerät gewertet werden wie ein Luftdruckgewehr.
...
Ich kann mich nicht entsinnen, diesen Wortlaut in schriftlicher Form von mir gegeben zu haben
Kommt davon wenn man Zitate übersichtlicher strukturieren will.
lg
JPD
Statistik: Verfasst von jpdavid — Mo 2. Apr 2012, 18:10
]]>
Varminter hat geschrieben:
Die Bogner haben bisher sowieso Glück gehabt, dass man auf sie nicht sonderlich aufmerksam wurde.
In den Hirnen unserer oberen Büttel ist "Bogen" sowas wie die Flitzebogen unserer seeligen Jugendzeit, harmlos und unwirksam.
Die haben gar keine Vorstellung, wie rasiermesserscharfe Jagdklingen aussehen und wie tödlich ein Jagdbogen wirklich wirkt.
Ich bin "pro Bogenjagd" eingestellt, aber ich frag mich auch, ob sich die Bogenjäger nicht eine Illussion hingeben, was die Legalisierung der Bogenjagd in AT betrifft.
Mandella hat geschrieben:Mandella hat geschrieben:1.) Ein Bogen ist nirgendwo im Waffengesetz erfaßt, und gilt demzufolge als Sportgerät. Daß er als tötliche Waffe genutzt werden kann, wissen wir aber alle aus dem Geschichtsunterricht. Siehe also §2 lit. 1 Schußwaffen sind Waffen, mit denen feste Körper (Geschosse) durch einen LAUF in eine bestimmbare Richtung verschossen werden. können, es sind dies.... ( es folgt die Definition von Kat A / B / C / D). (Quelle: http://forum.iwoe.at/viewtopic.php?t=6629&view=previous)
Demzufolge ist ein Compoundbogen, vor dem österreichischen Gesetzgeber, KEINE WAFFE, sondern ein SPORTGERÄT.KGR84 hat geschrieben:Sie meinen so wie die KK Schützen? Ja, es konnte passieren, das man mit Bogen > x Joule nur noch mit denselben Auflagen schiessen darf wie sie auch für KK gelten.
Aber es gibt keinen Grund anzunehmen, das simple Reflex Bögen nicht ebenso als reines Sportgerät gewertet werden wie ein Luftdruckgewehr.
Ich meine, daß man es nicht unbedingt auf eine Reglementierung anlegen sollte, wenns nicht unbedingt notwendig ist.
Und jetzt kommen die Gretchenfragen: Warum muß man denn unbedingt mit einem Bogen jagen gehen? Weils Rambo oder Robin Hood im Film vormachen? Weils so cool ist? Warum ist das Jagdgewehr auf einmal nicht mehr gut genug? Benötigt ein Bogen-Jäger dann überhaupt noch einen WP, wenn er das Wild eh mit einem Bogen erlegen kann? Er könnte doch eine kleine Pistolenarmbrust mitnehmen. Also was braucht er dann eine .44er Magnum?
Ich schreibe darum etwas provokanter, damit aufgezeigt wird, was höchstwahrscheinlich passieren könnte, wenn man sich unsere lieben Bürokraten so ansieht.
Denn jeder kann bestimmt das eine oder andere Liedchen vom Amtsschimmel singen.
Die Bogner haben bisher sowieso Glück gehabt, dass man auf sie nicht sonderlich aufmerksam wurde.
In den Hirnen unserer oberen Büttel ist "Bogen" sowas wie die Flitzebogen unserer seeligen Jugendzeit, harmlos und unwirksam.
Die haben gar keine Vorstellung, wie rasiermesserscharfe Jagdklingen aussehen und wie tödlich ein Jagdbogen wirklich wirkt.
Ich bin "pro Bogenjagd" eingestellt, aber ich frag mich auch, ob sich die Bogenjäger nicht eine Illussion hingeben, was die Legalisierung der Bogenjagd in AT betrifft.
Absolutes +1 (Bis auf das mit "pro Bogenjagd". Da bin ich eher neutral bis skeptisch, aber nicht definitiv dagegen.)
Statistik: Verfasst von Mandella — Mo 2. Apr 2012, 18:02
]]>
@gigngogn:
gigngogn hat geschrieben:Mandella hat geschrieben:
Demzufolge ist ein Compoundbogen, vor dem österreichischen Gesetzgeber, KEINE WAFFE, sondern ein SPORTGERÄT.
Was nichts daran ändert, das er eine Waffe ist.
Man kann auch Gurke zur Kartoffel sagen, es bleibt trotzdem eine Kartoffel:)
Von der Wirksamkeit ist ein Compoundbogen eine Waffe, als das Waffengesetz gemacht wurde gab es diesen Bogentyp schlicht noch nicht, daher ist er auch nicht drinnen.
Himmelhergottnochmal. Daß ein Bogen, egal ob Compound, Recurve, Longbow oder Reiterbogen ec. eigentlich eine Waffe ist, hab ich schon vorher geschrieben. Zum kleinen Geschichtsunterricht: Damit wurden vor der Einführung des Gewehres Leute in Kriegen umgenietet. Und zwar nicht mit Compound-Bögen, weils die hochgezüchteten Dinger erst seit 1966 gibt. Aber vor dem Gesetzgeber ist ein Bogen nun mal keine Waffe und das ist ein, bis dato, unumstößliches Faktum.
gigngogn hat geschrieben:Prinzipiell richtig, aber in diesem speziellen Fall hätte die Klassifizierung kaum Nachteile, aber durchaus Vorteile, es wäre klar wo man steht.
Die Nachteile sind eigentlich offensichtlich, wenn man sich das logisch durchdenkt.
gigngogn hat geschrieben:Vorsicht! Sehr dünnes Eis! Man könnte die Frage nämlich ganz leicht ausdehnen auf:
...Warum muß man denn unbedingt jagen gehen? Weils Rambo oder Robin Hood im Film vormachen? Weils so cool ist? ...
Sehen sie die Gefahr?
Der Sinn der Jagd sollte eigentlich allen Jägern klar sein, da er sogar mir als Nicht-Jäger klar ist.
Was aber nicht klar ist, warum es unbedingt ein Bogen sein muß, wenn eh schon passende und erprobte Gerätschaft da ist?
gigngogn hat geschrieben:Warum wollen sie jemanden vorschreiben welche Waffe er benutzt? So lange sie weidgerecht ist, gibt es keinen Grund die Waffenwahl des Jägers zu hinterfragen, auch das geht niemanden etwas an.
Manche schiessen gerne .308, manche nehmen eben 8x57IRS und wieder andere den Bogen wenn sie auf ein Reh gehen.
Weils manche nie kapieren, wo ende-gelände ist. Denn dann könnte mans gleich ganz freigeben, und ich bin mir sicher, daß dann so Sachen wie ein afrikanisches Bagirmi auftauchen. Und der Anwender natürlich glaubt, ach so gut zu sein. Gerade wenns um Tiere geht, sollten gewisse Regeln eigentlich Usus sein.
Statistik: Verfasst von Mandella — Mo 2. Apr 2012, 17:59
]]>
KGR84 hat geschrieben:
Ich denke da gerade an eine Aussage von einem Revierleiter in NÖ (mit Schwarzwild!) ... er unterstütze den Antrag auf einen WP nicht. Die Frage warum, beantwortete er erst beim zweiten Mal, beim erstem Mal kam nur ... darüber brauch ma gar ned zu diskutieren, beim zweiten mal dann, für wos hostn dei Gwear?
Nur so zum Thema was Jäger (meistens die mit "Verantwortung") für einen Horizont haben und was die für Scheiße labern und baun ... Die schießen sich ins eigene Knie und merkens ned a mal!
Bud Spencer hat geschrieben:
Die Tatsache, dass Jäger (kein Schwarzwildrevier) keinen WP mehr bekommen, ist auf Mangelndes Interesse und Einspruches der Landesjagdverbände zurückzuführen.
Ich denke da gerade an eine Aussage von einem Revierleiter in NÖ (mit Schwarzwild!) ... er unterstütze den Antrag auf einen WP nicht. Die Frage warum, beantwortete er erst beim zweiten Mal, beim erstem Mal kam nur ... darüber brauch ma gar ned zu diskutieren, beim zweiten mal dann, für wos hostn dei Gwear?
Nur so zum Thema was Jäger (meistens die mit "Verantwortung") für einen Horizont haben und was die für Scheiße labern und baun ... Die schießen sich ins eigene Knie und merkens ned a mal!
Kann dich verstehen, bin aber selber Jäger, mit zumindest so etwas wie Verantwortung für Wild und Wald
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Apr 2012, 17:23
]]>
Mandella hat geschrieben:Demzufolge ist ein Compoundbogen, vor dem österreichischen Gesetzgeber, KEINE WAFFE, sondern ein SPORTGERÄT.
Was nichts daran ändert, das er eine Waffe ist.
Man kann auch Gurke zur Kartoffel sagen, es bleibt trotzdem eine Kartoffel:)
Von der Wirksamkeit ist ein Compoundbogen eine Waffe, als das Waffengesetz gemacht wurde gab es diesen Bogentyp schlicht noch nicht, daher ist er auch nicht drinnen.
Mandella hat geschrieben:Ich meine, daß man es nicht unbedingt auf eine Reglementierung anlegen sollte, wenns nicht unbedingt notwendig ist.
Prinzipiell richtig, aber in diesem speziellen Fall hätte die Klassifizierung kaum Nachteile, aber durchaus Vorteile, es wäre klar wo man steht.
Mandella hat geschrieben:Und jetzt kommen die Gretchenfragen: Warum muß man denn unbedingt mit einem Bogen jagen gehen?
Weils Rambo oder Robin Hood im Film vormachen? Weils so cool ist?
Vorsicht! Sehr dünnes Eis! Man könnte die Frage nämlich ganz leicht ausdehnen auf:
...Warum muß man denn unbedingt jagen gehen? Weils Rambo oder Robin Hood im Film vormachen? Weils so cool ist? ...
Sehen sie die Gefahr?
Im übrigen geht es niemanden etwas an warum ich jagen gehen will, ich muss mich nicht rechtfertigen weil es schlicht ein Grundrecht ist, genauso wie der Besitz einer Waffe.
Es geht also nur darum, womit ich jage und da, wie ich denke, die Diskussion um die Wirksamkeit des Bogens als Jagdwaffe abgeschlossen ist (zugunsten des Bogens), gibt es keinen logischen Grund die Bogenjagd zu verbieten.
Sie fragen: ..Warum geht man jagen? .. Warum nicht? Da wird es wohl so viele Gründe wie Jäger geben und die gehen niemanden ausser dem Jäger etwas an.
Mandella hat geschrieben:Warum ist das Jagdgewehr auf einmal nicht mehr gut genug?
Mit der Frage können sie die Weiterentwicklung der Schusswaffen seit dem Vorderladen als unnötig brandmarken. Denn bereits die waren für die Jagd gut genug (bzw hätte der Bogen gereicht
)Mandella hat geschrieben: Benötigt ein Bogen-Jäger dann überhaupt noch einen WP, wenn er das Wild eh mit einem Bogen erlegen kann? Er könnte doch eine kleine Pistolenarmbrust mitnehmen. Also was braucht er dann eine .44er Magnum?
Warum wollen sie jemanden vorschreiben welche Waffe er benutzt? So lange sie weidgerecht ist, gibt es keinen Grund die Waffenwahl des Jägers zu hinterfragen, auch das geht niemanden etwas an.
Manche schiessen gerne .308, manche nehmen eben 8x57IRS und wieder andere den Bogen wenn sie auf ein Reh gehen.
Mandella hat geschrieben:Ich schreibe darum etwas provokanter, damit aufgezeigt wird, was höchstwahrscheinlich passieren könnte, wenn man sich unsere lieben Bürokraten so ansieht.
Denn jeder kann bestimmt das eine oder andere Liedchen vom Amtsschimmel singen.
Und genau daran ist die Jägerschaft selber schuld!
Es gibt ja nicht wenig Jäger, aber vor lauter ..mich triffts net, also is es mir wurscht.. und ..des wor no nie so/des war scho immer so/ da könnt ja jeder kommen... werden die Rechte immer weniger und weniger und so mancher spendet auch noch Beifall weil es ihn (diesmal) eh nicht trifft und man sich auf Kosten anderer Weidmänner in der Öffentlichkeit als der angeblich moralisch Überlege generieren kann.
Gute Lobbyarbeit wäre gefragt! Einiges Auftreten wäre gefragt und nicht Grabenkämpfe untereinander.
LG
GignGogn
Statistik: Verfasst von gigngogn — Mo 2. Apr 2012, 17:17
]]>
Mandella hat geschrieben:
Demzufolge ist ein Compoundbogen, vor dem österreichischen Gesetzgeber, KEINE WAFFE, sondern ein SPORTGERÄT.
Ich meine, daß man es nicht unbedingt auf eine Reglementierung anlegen sollte, wenns nicht unbedingt notwendig ist.
Und jetzt kommen die Gretchenfragen: Warum muß man denn unbedingt mit einem Bogen jagen gehen? Weils Rambo oder Robin Hood im Film vormachen? Weils so cool ist? Warum ist das Jagdgewehr auf einmal nicht mehr gut genug? Benötigt ein Bogen-Jäger dann überhaupt noch einen WP, wenn er das Wild eh mit einem Bogen erlegen kann? Er könnte doch eine kleine Pistolenarmbrust mitnehmen. Also was braucht er dann eine .44er Magnum?
Ich schreibe darum etwas provokanter, damit aufgezeigt wird, was höchstwahrscheinlich passieren könnte, wenn man sich unsere lieben Bürokraten so ansieht.
Denn jeder kann bestimmt das eine oder andere Liedchen vom Amtsschimmel singen.
Mandella hat geschrieben:1.) Ein Bogen ist nirgendwo im Waffengesetz erfaßt, und gilt demzufolge als Sportgerät. Daß er als tötliche Waffe genutzt werden kann, wissen wir aber alle aus dem Geschichtsunterricht. Siehe also §2 lit. 1 Schußwaffen sind Waffen, mit denen feste Körper (Geschosse) durch einen LAUF in eine bestimmbare Richtung verschossen werden. können, es sind dies.... ( es folgt die Definition von Kat A / B / C / D). (Quelle: http://forum.iwoe.at/viewtopic.php?t=6629&view=previous)
Demzufolge ist ein Compoundbogen, vor dem österreichischen Gesetzgeber, KEINE WAFFE, sondern ein SPORTGERÄT.
KGR84 hat geschrieben:Sie meinen so wie die KK Schützen? Ja, es konnte passieren, das man mit Bogen > x Joule nur noch mit denselben Auflagen schiessen darf wie sie auch für KK gelten.
Aber es gibt keinen Grund anzunehmen, das simple Reflex Bögen nicht ebenso als reines Sportgerät gewertet werden wie ein Luftdruckgewehr.
Ich meine, daß man es nicht unbedingt auf eine Reglementierung anlegen sollte, wenns nicht unbedingt notwendig ist.
Und jetzt kommen die Gretchenfragen: Warum muß man denn unbedingt mit einem Bogen jagen gehen? Weils Rambo oder Robin Hood im Film vormachen? Weils so cool ist? Warum ist das Jagdgewehr auf einmal nicht mehr gut genug? Benötigt ein Bogen-Jäger dann überhaupt noch einen WP, wenn er das Wild eh mit einem Bogen erlegen kann? Er könnte doch eine kleine Pistolenarmbrust mitnehmen. Also was braucht er dann eine .44er Magnum?
Ich schreibe darum etwas provokanter, damit aufgezeigt wird, was höchstwahrscheinlich passieren könnte, wenn man sich unsere lieben Bürokraten so ansieht.
Denn jeder kann bestimmt das eine oder andere Liedchen vom Amtsschimmel singen.
Die Bogner haben bisher sowieso Glück gehabt, dass man auf sie nicht sonderlich aufmerksam wurde.
In den Hirnen unserer oberen Büttel ist "Bogen" sowas wie die Flitzebogen unserer seeligen Jugendzeit, harmlos und unwirksam.
Die haben gar keine Vorstellung, wie rasiermesserscharfe Jagdklingen aussehen und wie tödlich ein Jagdbogen wirklich wirkt.
Ich bin "pro Bogenjagd" eingestellt, aber ich frag mich auch, ob sich die Bogenjäger nicht eine Illussion hingeben, was die Legalisierung der Bogenjagd in AT betrifft.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Apr 2012, 17:09
]]>
Mandella hat geschrieben: Und jetzt kommen die Gretchenfragen: Warum muß man denn unbedingt mit einem Bogen jagen gehen? quote]
Weil das tief in mir drinnen steckt: Das Verlangen danach.
Nämlich das Verlangen, Beute mit urtümliches Jagdwerkzeug zu erlegen. Darum gehe ich erstens Angeln, dabei gehe ich richtig voll auf, Fische ausfindig zu machen und sie gezielt zu befischen, und zweitens eben mit dem Bogen jagern, halt im Ausland.
Nicht weil es cool ist oder weil es andere vormachen...
Statistik: Verfasst von Charles — Mo 2. Apr 2012, 17:04
]]>
Mandella hat geschrieben:...
...
KGR84 hat geschrieben:Sie meinen so wie die KK Schützen? Ja, es konnte passieren, das man mit Bogen > x Joule nur noch mit denselben Auflagen schiessen darf wie sie auch für KK gelten.
Aber es gibt keinen Grund anzunehmen, das simple Reflex Bögen nicht ebenso als reines Sportgerät gewertet werden wie ein Luftdruckgewehr.
...
Ich kann mich nicht entsinnen, diesen Wortlaut in schriftlicher Form von mir gegeben zu haben
Statistik: Verfasst von KGR84 — Mo 2. Apr 2012, 17:02
]]>
Mandella hat geschrieben:1.) Ein Bogen ist nirgendwo im Waffengesetz erfaßt, und gilt demzufolge als Sportgerät. Daß er als tötliche Waffe genutzt werden kann, wissen wir aber alle aus dem Geschichtsunterricht. Siehe also §2 lit. 1 Schußwaffen sind Waffen, mit denen feste Körper (Geschosse) durch einen LAUF in eine bestimmbare Richtung verschossen werden. können, es sind dies.... ( es folgt die Definition von Kat A / B / C / D). (Quelle: http://forum.iwoe.at/viewtopic.php?t=6629&view=previous)
Demzufolge ist ein Compoundbogen, vor dem österreichischen Gesetzgeber, KEINE WAFFE, sondern ein SPORTGERÄT.
KGR84 hat geschrieben:Sie meinen so wie die KK Schützen? Ja, es konnte passieren, das man mit Bogen > x Joule nur noch mit denselben Auflagen schiessen darf wie sie auch für KK gelten.
Aber es gibt keinen Grund anzunehmen, das simple Reflex Bögen nicht ebenso als reines Sportgerät gewertet werden wie ein Luftdruckgewehr.
Ich meine, daß man es nicht unbedingt auf eine Reglementierung anlegen sollte, wenns nicht unbedingt notwendig ist.
Und jetzt kommen die Gretchenfragen: Warum muß man denn unbedingt mit einem Bogen jagen gehen? Weils Rambo oder Robin Hood im Film vormachen? Weils so cool ist? Warum ist das Jagdgewehr auf einmal nicht mehr gut genug? Benötigt ein Bogen-Jäger dann überhaupt noch einen WP, wenn er das Wild eh mit einem Bogen erlegen kann? Er könnte doch eine kleine Pistolenarmbrust mitnehmen. Also was braucht er dann eine .44er Magnum?
Ich schreibe darum etwas provokanter, damit aufgezeigt wird, was höchstwahrscheinlich passieren könnte, wenn man sich unsere lieben Bürokraten so ansieht.
Denn jeder kann bestimmt das eine oder andere Liedchen vom Amtsschimmel singen.
Statistik: Verfasst von Mandella — Mo 2. Apr 2012, 16:57
]]>
Mandella hat geschrieben:Stimmt schon, daß Einige Neuem nicht sonderlich offen sind. Aber das muß man halt akzeptieren, oder die Gründe hinterfragen.
Genau das ist es nicht, denn sonst kommt man nach 10 Jahren drauf, das man genau zu dem geworden ist, das zu verändern man sich geschworen hat
Mandella hat geschrieben:Eben da liegt der Hase im Pfeffer. Damit können eben NICHT ALLE gut leben. Denn ganz genau dann ist, unnötigerweise, aus einem Sportgerät eine Waffe geworden.
Ein Compound Bogen ist eine Waffe!
Mandella hat geschrieben:Alle Jung-Bogenschützen dürften z.B. auf einmal ihr Hobby nicht mehr ausüben...
Sie meinen so wie die KK Schützen? Ja, es konnte passieren, das man mit Bogen > x Joule nur noch mit denselben Auflagen schiessen darf wie sie auch für KK gelten.
Aber es gibt keinen Grund anzunehmen, das simple Reflex Bögen nicht ebenso als reines Sportgerät gewertet werden wie ein Luftdruckgewehr.
LG
GignGogn
Statistik: Verfasst von gigngogn — Mo 2. Apr 2012, 16:25
]]>
Bud Spencer hat geschrieben:
Die Tatsache, dass Jäger (kein Schwarzwildrevier) keinen WP mehr bekommen, ist auf Mangelndes Interesse und Einspruches der Landesjagdverbände zurückzuführen.
Die Tatsache, dass Jäger (kein Schwarzwildrevier) keinen WP mehr bekommen, ist auf Mangelndes Interesse und Einspruches der Landesjagdverbände zurückzuführen.
Ich denke da gerade an eine Aussage von einem Revierleiter in NÖ (mit Schwarzwild!) ... er unterstütze den Antrag auf einen WP nicht. Die Frage warum, beantwortete er erst beim zweiten Mal, beim erstem Mal kam nur ... darüber brauch ma gar ned zu diskutieren, beim zweiten mal dann, für wos hostn dei Gwear?
Nur so zum Thema was Jäger (meistens die mit "Verantwortung") für einen Horizont haben und was die für Scheiße labern und baun ... Die schießen sich ins eigene Knie und merkens ned a mal!
Statistik: Verfasst von KGR84 — Mo 2. Apr 2012, 16:15
]]>
Meistens kommt man mit Theorie-Spielchen zu recht interessanten Ansichten.
Irwin J. Finster hat geschrieben:Sie meinen so, wie der Zugang zu Repetieren und Kipplaufflinten, die jeder der die Altersgrenze überschritten hat und gegen den kein Verbot besteht einfach so kaufen kann?
Damit könnte wohl jeder gut leben
Eben da liegt der Hase im Pfeffer. Damit können eben NICHT ALLE gut leben. Denn ganz genau dann ist, unnötigerweise, aus einem Sportgerät eine Waffe geworden.
Alle Jung-Bogenschützen dürften z.B. auf einmal ihr Hobby nicht mehr ausüben, Auflagen für Bogen-Plätze würden verschärft werden, ec. ec. . Aber das wurde ja alles schon geschrieben.
Statistik: Verfasst von Mandella — Mo 2. Apr 2012, 15:54
]]>
Irwin J. Finster hat geschrieben:
Dreht mir doch nicht die Worte im Mund um. Genau so ist es eben nicht. Ich halte die Szenarien die Mandella beschreibt nur für sehr wahrscheinlich, und das sind beides Gefahren die es nicht zu unterschätzen gilt. Ich habe NICHTS gegen die Bogenjagd wenn diese Verantwortungsvoll betrieben wird, jedoch glaube ich nie und nimmer das sie in Österreich jemals durch den Politik- und Burokratiejungel durchkommt.
Incite hat geschrieben:Genauso ist es!
Dreht mir doch nicht die Worte im Mund um. Genau so ist es eben nicht. Ich halte die Szenarien die Mandella beschreibt nur für sehr wahrscheinlich, und das sind beides Gefahren die es nicht zu unterschätzen gilt. Ich habe NICHTS gegen die Bogenjagd wenn diese Verantwortungsvoll betrieben wird, jedoch glaube ich nie und nimmer das sie in Österreich jemals durch den Politik- und Burokratiejungel durchkommt.
Nein, nie und nimmer setzt sich das durch. Du darfst ja nicht die "alte Garde" in den Landesjagdverbänden vergessen. Die bilden sich was ein, und dann ist es so. Keine Diskussion.
Kunststoffschaft - "geh heim mit deim Spielzeug"
Tarnanzug - "wir sind ja nicht im Krieg"
Automaten - "so geht des oba net"
Pfeil und Bogen - "Indianer spün damma im Kindergarten"
Speziell der Landesjagdverband steht Neuerungen oft sehr skeptisch gegenüber, teils zurecht oft aber zu Unrecht. Die Tatsache, dass Jäger (kein Schwarzwildrevier) keinen WP mehr bekommen, ist auf Mangelndes Interesse und Einspruches der Landesjagdverbände zurückzuführen.
Statistik: Verfasst von Gast — Mo 2. Apr 2012, 13:43
]]>