wenn ne SB zustandekommt, wäre ich auch gerne dabei.

Hasenfuss hat geschrieben:Igitt, kotz, würg!
Wie bei der Rechten die Zechn aus den Schuhen quellen... ohne Worte!

Muahahaha
DAS dachte ich mir auch gleich zu anfang.

pointi2009 hat geschrieben:1:14 boahhhh liegt wohl am alter

Muahahahahaha

ich auch -> 1:14
schwaaaach ...

wenn dies zustande käme, wäre ich auch mit 1000 stk dabei.
(nur qualitäts mun)

bandit31 hat geschrieben:Da bist Du glaub ich nicht der einzige.

korrrrrrrekt.

Aber im vorhinein muss es sehr wohl sein, bei Überprüfung durch die Polizei wird die Möglichkeit der geeigneten Verwahrung gefordert.


war bei mir nicht der fall.
es wurde zwar nach der verwahrungsmöglichkeit gefragt, aber auf meine antwort, was ich denn mit einem waffenschrank soll, wenn ich ...

danke für eure antworten - irgendwie einleuchtend - das "hausrecht"

danke, das kannte ich schon.
ist glaube ich irgendwann mal im Verband angesprochen worden.

aber diese alltags-EDC-dinger fallen halt NICHT unters WaffG.
Frag´doch meine Jausenwurst ob mein Taschenmesser ein Waffe ist oder nicht! Naja und erst die Radieschen!




Die Begründung heißt "Hausordnung", das hat mit dem Waffengesetz Null komma Josef zu tun.
Ticket

diese antwort leuchtet ...

ist mir schon klar, mich hätte halt nur interessiert, womit dieses "kurzfristige einziehen" begründet wird.
wird ja immer alles irgendwie begründet.
ich sollt mehr arbeiten in der bude hier und weniger über solche sachen nachdenken.

@ zitat
das ist auch klar, aber diese alltags-EDC-dinger fallen ...

ums stören gehts mir garnicht - wir sinds ja eh gewohnt, dass wir bevormundet und für doof erklärt werden, wenns ums hirneinschalten/vernünftig handeln geht bzw. dass es halt ein paar menschen gibt, die eine gefahrenquelle für andere sind.

eher darum, mit welcher begründung einem das abgenommen ...

bin am land zuhaus - da gibts keine schleusen.
bin auch nicht in verhandlungen dabei, sondern nur wg bürokratischen sachen vorort.

edit
aber was ich mich frage - wenn diese kleinen helferleins nicht unters WaffG fallen, wieso nehmen die einem das dann ab?
mit welcher begründung?

ich hab jetzt auch eine vielleicht blöde frage, aber ich kann sie mir nicht beantworten.

gericht zb. = waffenfreie zone - das ist klar.
bei unserem gericht ist es momentan so, dass ab und an unangekündigte "durchsackl"-aktionen stattfinden (seit der sache in hollabrunn)

ich habe öfters am gericht ...

edit
was mich gewaltig stört - KEINE molle-schlaufen auf dem rucksack. (alpin aka ru75)
überleg jedesmal aufs neue, mir welche draufzunähen, weil ich die total vermiss.

ich hab den kl. kaderrucksack zuhause und für den preis ist der top.
besitze auch den alpin, ist bissl kleiner als der RU85
qualität kann ich bis jetzt nicht bemängeln, allerdings bin ich damit auch noch keine wochenlangen märsche gegangen.
farbe ist klasse und viel schnüre zum festzurren vorhanden ...