Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17544
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von BigBen » Mi 3. Aug 2011, 10:51

Expat hat geschrieben:Das Problem ist auch folgendes: Wenn irgendwann der komplette Legalwaffenbesitz abgeschafft wurde, werden logischerweise weniger Menschen durch Schusswaffen verletzt oder getötet werden


Die Engländer wünschten wohl dass es so wäre...
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

gertbley
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 615
Registriert: Do 27. Jan 2011, 15:19

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von gertbley » Mi 3. Aug 2011, 11:02

Das Problem ist ja, dass ich durch das Verbot des legalen Waffenbesitzes nicht den Nachschub an illegalen Waffen beschränke.
Gruß
gertbley

Benutzeravatar
Maggo
Moderator
Moderator
Beiträge: 3029
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:09
Wohnort: Dort wo das kleinwüchsige Wilde und hinterlistige Bergvolk in den Alpen wohnt

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von Maggo » Mi 3. Aug 2011, 12:05

gertbley hat geschrieben:Das Problem ist ja, dass ich durch das Verbot des legalen Waffenbesitzes nicht den Nachschub an illegalen Waffen beschränke.


Ganz im Gegenteil,ich kurble ihn sogar noch an.
Wer mit Halbautomaten Schießt ist zu faul zum Repetieren! :D

Benutzeravatar
Vintageologist
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Beiträge: 2845
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
Wohnort: Wien 14

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von Vintageologist » Mi 3. Aug 2011, 12:56

Ich hoffe noch immer auf einen vorzeitigen Untergang der EU :D

Maggo hat geschrieben:
gertbley hat geschrieben:Das Problem ist ja, dass ich durch das Verbot des legalen Waffenbesitzes nicht den Nachschub an illegalen Waffen beschränke.


Ganz im Gegenteil,ich kurble ihn sogar noch an.


Ist das jetzt ein Wortfehler oder kurbelst tatsächlich DU den illegalen Nachschub an Waffen an? :D

Ich tippe mal auf #1.
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."

Stefan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1850
Registriert: Di 11. Mai 2010, 09:58

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von Stefan » Mi 3. Aug 2011, 13:08

weder noch. die ausgangsfrage war ebenso formuliert, so ist die antwort eben so. das ich bezieht sich auf den staat als fiktive person, die hier als hauptakteur zu sehen ist und nicht ich als explizite person.

mfg stefan

Benutzeravatar
Maggo
Moderator
Moderator
Beiträge: 3029
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:09
Wohnort: Dort wo das kleinwüchsige Wilde und hinterlistige Bergvolk in den Alpen wohnt

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von Maggo » Mi 3. Aug 2011, 23:09

Stefan hat geschrieben:weder noch. die ausgangsfrage war ebenso formuliert, so ist die antwort eben so. das ich bezieht sich auf den staat als fiktive person, die hier als hauptakteur zu sehen ist und nicht ich als explizite person.


Richtig! so hab ich es auch gemeint.
Wer mit Halbautomaten Schießt ist zu faul zum Repetieren! :D

Benutzeravatar
trenck
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5471
Registriert: Di 11. Mai 2010, 22:49

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von trenck » Fr 5. Aug 2011, 19:25

Wieder ein hervorragender Artikel von Andreas Tögel zu diesem Thema:

http://www.ortneronline.at/?p=8803

Zeigt eine Analyse einschlägiger Gewaltverbrechen – von Dunblane über Winnenden bis Utöya, dass derlei Exzesse stets und ausschließlich in deklariert „waffenfreien Zonen“ stattfinden. Eine einzige Waffe in der Hand eines der Attackierten hätte die Taten möglicherweise – wenn schon nicht verhindern, dann zumindest in ihrem Ausmaß massiv begrenzen können! Bei Treffen der „National Rifle Association“ oder auf Schießplätzen des Heeressportvereins passieren vergleichbare Verbrechen nie – und zwar aus gutem Grund! Ein Täter vom Schlage Breiviks würde dort gar nicht erst so weit kommen, das Magazin seiner Waffe leer zu schießen, ohne selbst zum Ziel robuster Gegenwehr zu werden.


Trenck
"Hinter ihrem Gerede von Diversität, Demokratie und Toleranz steckt nichts anderes als der unverhohlene Wunsch, Widerspruch, Kritik und schlussendlich die Freiheit selbst zu eliminieren."
Javier Milei

Lichtgestalt
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1139
Registriert: So 2. Jan 2011, 17:05

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von Lichtgestalt » Fr 5. Aug 2011, 20:51

Nur kapiert diese Logik wieder niemand ausser uns.

PS: stell mir das gerade bildlich vor wenn der Typ auf dem HSV-Schiessstand loslegt. Gebe dem keine 30 Sekunden bis er ausgeschaltet ist (was nicht unbedingt getötet heissen muss).

Benutzeravatar
pointi2009
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5545
Registriert: Di 11. Mai 2010, 08:36
Wohnort: PL

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von pointi2009 » Mo 8. Aug 2011, 10:05

seh ich wie bei einer Schlägerei, oder häuslicher Gewalt: meist sind die Schwächeren, Wehrlosen die Opfer - warum wohl?!

Dieser Attentäter hätt sich wohl nicht in ein sozialistisch launciertes GK Bewerbsschiessen getraut.
Serenity Prayer from Niebuhr: "God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."

rubylaser694
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2671
Registriert: So 16. Mai 2010, 20:27

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von rubylaser694 » Mo 8. Aug 2011, 10:55

http://salzburg.orf.at/stories/530976/
Neue Psychotests für Waffenbesitzer?
Nach dem Massaker in Norwegen mit 77 Toten machen nun Experten in Österreich Druck, die psychologischen Tests für den Waffenpass zu modernisieren. Psychologen haben ein Konzept für einen neuen Test erarbeitet.
Don't steal! - The government hates competition!
"Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh." Henry Ford

Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17544
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von BigBen » Mo 8. Aug 2011, 11:19

Wenn ich dann leichter einen WAFFENPASS kriege, habe ich kein Problem mit einem moderneren Test :-D
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

Benutzeravatar
pointi2009
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5545
Registriert: Di 11. Mai 2010, 08:36
Wohnort: PL

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von pointi2009 » Mo 8. Aug 2011, 11:20

:lol: war auch mein Gedanke
Serenity Prayer from Niebuhr: "God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."

Benutzeravatar
Expat
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1635
Registriert: So 9. Mai 2010, 12:35

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von Expat » Di 9. Aug 2011, 11:24

"So ein Fall ist in der psychiatrischen Wissenschaft einzigartig", sagt der emeritierte Professor. In seiner langen Laufbahn als Arzt in der geschlossenen Psychiatrie hat er sadistische, aggressive Menschen kennengelernt. Aber das Verbrechen verhindern? "Selbst wenn er vor der Tat bei mir im Behandlungszimmer gesessen hätte, wäre ich mir nicht sicher, ob ich sein Gewaltpotential erkannt hätte."

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,778984,00.html
When speaking in public, try to be like a woman's skirt: long enough to be respectable but short enough to be interesting.

Benutzeravatar
Stickhead
Moderator
Moderator
Beiträge: 4773
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 17:47
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von Stickhead » Di 9. Aug 2011, 11:50

Unsere Innenministerin ist ja auch die Beste:

Norwegen will infolge des Massakers entsprechende Gesetze nicht verschärfen. Mikl-Leitner sieht das bessere Vorbild für Österreich aber anderswo: Ganz klares Vorbild sei hier Deutschland mit seinem "sehr guten Terrorpaket", das seit Jahren in Verwendung sei und sich bewährt habe.

http://oe1.orf.at/artikel/282273

:headslap:

Deutschland springt von der Brücke und wir hinten nach.
Bild

Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steht_im_Entwurf_zum_Waffengesetz

Benutzeravatar
Expat
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1635
Registriert: So 9. Mai 2010, 12:35

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen

Beitrag von Expat » Di 9. Aug 2011, 11:51

Terrorpaket? Treffend, immerhin terrorisiert der Staat seine Bürger.
When speaking in public, try to be like a woman's skirt: long enough to be respectable but short enough to be interesting.

Antworten