welches Pulver für .223 mit 69gr...

Pulver, Hülsen, Geschosse, Zündhütchen, Ausrüstung - Alles zum Thema "Wiederladen".
Forumsregeln
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.

Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
buckshot

welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von buckshot » Sa 2. Feb 2013, 13:04

bin langsam am verzweifeln - liegt´s am gewehr?

ich finde keine passende ladung fürs 18" hera...

alle ladungen die ich bisher für den .223 repetierer gebastelt habe, haben auch im OA und in einem AUGZ tadellos funktioniert (hornady SP 55, a-max 55, 69 gr nosler cc...)

aber diese gurke bring ich nicht zum schießen...

hab bisher ladeleitern mit dem lovex D073.4 und dem S060 für die 96gr aber auch für die hornady match 52gr versucht; aus dem rep. und dem oa ging auch das vv140 für die schweren murmeln...

mit einer ladeleiter war stets jeweils eine ladung dabei, die 5 schuss aufs schusspflaster hielt...

und beim hera gibts bisher nur eine ladung die das schaft: 52gr remington premier match!
die 69er der gleichen marke und auch die 62gr streuen 10-15 cm!
die beste gruppe mit S060 und nosler cc 69gr war auf 5cm "beisammen"...
die beste gruppe mit D073.4 und hornady 52gr match auf 3,5cm...

liegts am pulver?

OAL hab ich jeweils von den fabriksladungen übernommen..., vollkalibriert und gecrimpt sowieso...

die unteren ladungen der leiter war bei 69gr am "besten" aber da wird sie schon zum einzellader (das problem mit der gasbohrung muss ich wohl nochmals zusätzlich mit dem händler klären - aber das sollte nix mit der präzi zu tun haben...)

das gewehr hat angeblich einen 1:7" drall - langsam glaub ich das aber nicht mehr - wenn keine geschoß mit mehr als 52gr halbwegs gerade fliegt... :think:

Bild

das war die erste 3er gruppe - erster schuss aus dem kalten lauf war genau im zentrum des schusspflasters, dann leicht nach unten gewandert (es hat auch geregnet...)

Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17544
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von BigBen » Sa 2. Feb 2013, 16:36

Wo genau ist bei der Schussgruppe aus einem .223 HA das Problem???
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

buckshot

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von buckshot » Sa 2. Feb 2013, 17:25

das problem ist, dass diese schussgruppe nur mit der fabrikspatrone remington premier match 52gr zu realisieren ist!
aber grade bei einer HA büchse mit 18" bull barrel mit (angeblich) 1:7" drall sollten zumindest 69gr geschoße auf 100 m ähnliches zu leisten im stande sein um damit ggf auch auf 300m+ noch einigermaßen stabil zu sein bzw ggf. auf 500m klappscheiben zu nageln...(wind....)

wenn ich so eine gruppe mit den 69ern schaffen würde, gäbs kein problem....

edit: das S060 entspricht von der abbrandgeschwindigkeit in etwa dem VV140 - sollte also eigentlich für schwerer .223er ok sein - aber nach deiner erfahrung in der .308 war ja auch das S060 nicht so das gelbe vom ei...

ich lad jetzt noch mal eine leiter mit dem vv140 und eine leiter für die 52gr mit dem schnelleren Lovex....

Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17544
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von BigBen » Sa 2. Feb 2013, 17:46

:headslap: Achso, hab nicht ganz überrissen dass die Gruppe mit den leichten 52ern geschossen wurde
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

buckshot

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von buckshot » Sa 2. Feb 2013, 17:49

BigBen hat geschrieben::headslap: Achso, hab nicht ganz überrissen dass die Gruppe mit den leichten 52ern geschossen wurde


die gruppe mit den schweren wollt ich nicht auch noch fotografieren ;-) aber ich hab das ganze schwarze der scheibe genutzt ...

ich probier einfach mal das VV140 für beide.... - wenn das auch nicht geht...

ich werd dann noch den lauf chemisch reinigen und btw gleich mal die dralllänge "nachmessen"...

buckshot

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von buckshot » Sa 2. Feb 2013, 18:12

sh.....!

für das 140er gibts keine ladeangaben für 52gr murmeln! fängt erst ab 55gr an....

i brauch a 133er.... :cry:

und das Acc9 ist etwas zu schnell fürs 55gr (QL) - für 52 hab ich keine angaben... (i was eh, is eigentlich a FFW pulver - aber des langsamste...)

Benutzeravatar
Armin
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1092
Registriert: So 9. Mai 2010, 21:59

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von Armin » So 3. Feb 2013, 10:47

Wie schon andernorts berichtet, habe ich aus der .223er-Büchese mit leichteren Geschossen bessere Ergebnisse erzielt. Beste Ladung mit 69 Gr. Nosler-Geschossen: 22,5 Gr. VV N135 (aus CZ 527).
Right is right and left is wrong!

buckshot

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von buckshot » So 3. Feb 2013, 13:54

die cz hat aber einen 1:9" drall wenn ich nicht irre...

übrigens habe ich mal mit der putzstockmethode nachgemessen: das hera HAT 1:7...

und soeben aus HiBe zurückgekehrt, kann ich noch immer keine neueren/besseren Erkenntnisse vermelden :cry:
die 52er match hab ich mit "ungeraden" ladeleiter schon etwas besser zum fliegen gebracht, aber bei den 69er no chance...
der wind war sicher ein erschwerender faktor - trotzdem schaffte die .52gr premier match wiederholbar eine schusspflastergruppe... - aber auf 300m möcht ich einfach ein schweres geschoß verwenden können...

hab mal den leuten von hera geschrieben, evtl. haben die einen empfehlung...

Benutzeravatar
Armin
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1092
Registriert: So 9. Mai 2010, 21:59

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von Armin » So 3. Feb 2013, 17:06

buckshot hat geschrieben:die cz hat aber einen 1:9" drall wenn ich nicht irre...

Korrekt. Das sollte aber für Geschosse mit 69 Gr. eine gute Voraussetzung sein. 1:7 natürlich umso mehr...
Right is right and left is wrong!

Benutzeravatar
cobaltbomb
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2564
Registriert: So 9. Mai 2010, 13:34
Wohnort: in your base

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von cobaltbomb » So 3. Feb 2013, 22:11

also bucki, manchmal gehts halt einfach nicht, das geschossgewicht was man will....
sei froh das du überhaubt konsistent ein geschoss zum schiessen bringst
wenn das auch nicht geht, dann isses zum weinen (ja das hatt ich schon mehr als einmal)

ansonsten hilft eh nur mehrere geschossarten >60grain kaufen
mit einem geeigneten pulver testen was meist gut geht
mit dem geschoss was am besten geht dann andere pulver testen bzw die setztiefe varrieeren.

bis 300 ist der BC eh nicht so wichtig, wenn das 52er gut geht, nimm das und freu dich das es billiger ist als das 69er
Of course they wont take away your hunting rifle, they will call it a sniper rifle first

manfred
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 772
Registriert: So 23. Mai 2010, 23:25

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von manfred » Mo 4. Feb 2013, 15:27

ich würd das N 140 verwenden so 25 - 25,5 gr bei den 69 grs HPBT ( Sierra , Nosler )
Das N 540 geht auch
das N 133 geht auch
das N 135 ist nicht so gut
das N 130 bringt nichts

Varminter

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von Varminter » Mo 4. Feb 2013, 15:36

Würde einen Test der IMR-Pulver vorschlagen.

Es muss nit immer Vitakraftpülverchen sein.

buckshot

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von buckshot » Mo 4. Feb 2013, 16:34

@ manfred - auf deinen input hab ich insgeheim gehofft ;-)

die ladeleiter mit dem 140er hab ich aber schon durch - da hab ich schon pressladung (ab 24,5) - lt. QL allerdings selbst im 60cm lauf nur ungenügende verbrennung (irgendwas bei knapp um die 90%)

@varmi - hab auch eine (sonst) top ladung mit IMR 4227 und 55gr hornady SP versucht - die geht normal aus allem super - präzi ging so, aber einzellader...

hab bisher die ladeleitern in 0,5gr schritten gemacht - evt. muss ich da noch feiner eingrenzen - beim lovex (mit den 52gr) hab ich zuerst in ganzen bzw 0,5 Schritten geladen (also bsp. 21,0 - 21,5 -22,0....) und dann nochmal eine leiter mit den zwischenwerten (21,3...) probiert - die "ungeraden waren etwas besser.... - werde evtl. aus der besten gruppe noch mal in 1/10gr Schritten eine leiter basteln...

inzw. gibts auch schon antworten vom hersteller - das muss man ihnen lassen: der service ist ok!
schau ma mal...

Benutzeravatar
forstamt
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 226
Registriert: Sa 29. Sep 2012, 18:39

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von forstamt » Mo 4. Feb 2013, 17:02

buckshot hat geschrieben:@ manfred - auf deinen input hab ich insgeheim gehofft ;-)

die ladeleiter mit dem 140er hab ich aber schon durch - da hab ich schon pressladung (ab 24,5) - lt. QL allerdings selbst im 60cm lauf nur ungenügende verbrennung (irgendwas bei knapp um die 90%)

@varmi - hab auch eine (sonst) top ladung mit IMR 4227 und 55gr hornady SP versucht - die geht normal aus allem super - präzi ging so, aber einzellader...

hab bisher die ladeleitern in 0,5gr schritten gemacht - evt. muss ich da noch feiner eingrenzen - beim lovex (mit den 52gr) hab ich zuerst in ganzen bzw 0,5 Schritten geladen (also bsp. 21,0 - 21,5 -22,0....) und dann nochmal eine leiter mit den zwischenwerten (21,3...) probiert - die "ungeraden waren etwas besser.... - werde evtl. aus der besten gruppe noch mal in 1/10gr Schritten eine leiter basteln...

inzw. gibts auch schon antworten vom hersteller - das muss man ihnen lassen: der service ist ok!
schau ma mal...

Hallo,
H322 & 69gr Sierra und N200 & 55gr NB fliegen bei mir echt super
Weidmannsheil Robert

buckshot

Re: welches Pulver für .223 mit 69gr...

Beitrag von buckshot » Mo 4. Feb 2013, 17:04

@ forstamt: welches gewehr/LL/Drall...?

Antworten