anlässlich eines heute stattgefunden gesprächs, wo mir ein kumpel erzählte dass er das speziell mit etwas langsamer abbrennenden pulversorten gerne so macht und somit eine sauberere verbrennung erzielt....
any comments???
magnum zh in .45
Forumsregeln
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
-
doc steel
- MUSCLEGUNNER
- Beiträge: 11210
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:02
- Wohnort: Ich bin jetzt immer da, wo du nicht bist Und das ist immer Delmenhorst
magnum zh in .45
hat das schon einmal jemand probiert?
anlässlich eines heute stattgefunden gesprächs, wo mir ein kumpel erzählte dass er das speziell mit etwas langsamer abbrennenden pulversorten gerne so macht und somit eine sauberere verbrennung erzielt....
any comments???
anlässlich eines heute stattgefunden gesprächs, wo mir ein kumpel erzählte dass er das speziell mit etwas langsamer abbrennenden pulversorten gerne so macht und somit eine sauberere verbrennung erzielt....
any comments???
Re: magnum zh in .45
Ja.
Magnumzündhütchen bringen schlechtere Präzision - probiert in 45ACP, 38spec, reduzierte 357mag. Ich meine, das Pulver sollte das Geschoß antreiben, nicht das Zündhütchen.
Bei zweibasigen Pulvern und kugelförmigen Pulvern, besonders Winchester 296 in 44mag oder Vectan SP2 in 9x19 (major) bringen Magnumzündhütchen bessere Präzision (44mag) und besseren Abbrand (9x19).
Ich schließe daraus, dass Magnumzündhütchen nicht bei langsam abbrennenden Pulvern sondern bei schwer anzündbaren Pulvern Vorteile bringt. Besonders aufgefallen ist mir das mit der 44mag, wo ich schon N110, H110 und Win296 verwendet habe. N110 ist einbasig und langsam und ich hatte bei Maximalladung mit CCI und Federal large pistol bessere Ergebnisse als mit Federal large pistol magnum. Bei H110 und Win296 war es genau umgekehrt, beide Pulver sind zweibasig.
Viele Schützen berichten von sehr guter Präzision mit der Kombination Win296 und Winchester large pistol. Diese Zünder habe ich in der 45ACP einmal probiert mit äußerst bescheidenem Erfolg. Auf der Packung steht aber auch for standard and magnum pistol loads - so ein Zufall, die dürften mehr magnum als standard sein!
Alex
Magnumzündhütchen bringen schlechtere Präzision - probiert in 45ACP, 38spec, reduzierte 357mag. Ich meine, das Pulver sollte das Geschoß antreiben, nicht das Zündhütchen.
Bei zweibasigen Pulvern und kugelförmigen Pulvern, besonders Winchester 296 in 44mag oder Vectan SP2 in 9x19 (major) bringen Magnumzündhütchen bessere Präzision (44mag) und besseren Abbrand (9x19).
Ich schließe daraus, dass Magnumzündhütchen nicht bei langsam abbrennenden Pulvern sondern bei schwer anzündbaren Pulvern Vorteile bringt. Besonders aufgefallen ist mir das mit der 44mag, wo ich schon N110, H110 und Win296 verwendet habe. N110 ist einbasig und langsam und ich hatte bei Maximalladung mit CCI und Federal large pistol bessere Ergebnisse als mit Federal large pistol magnum. Bei H110 und Win296 war es genau umgekehrt, beide Pulver sind zweibasig.
Viele Schützen berichten von sehr guter Präzision mit der Kombination Win296 und Winchester large pistol. Diese Zünder habe ich in der 45ACP einmal probiert mit äußerst bescheidenem Erfolg. Auf der Packung steht aber auch for standard and magnum pistol loads - so ein Zufall, die dürften mehr magnum als standard sein!
Alex