Sauer202 hat geschrieben:Dir ist schon klar das die beiden Patronen einen verschiedenen Geschoßdurchmesser haben. 364 bzw. 366
Danke für den Hinweis. Das ist mir klar. Die Geschosse von S&B sind aber mit .366 Durchmesser angegeben und werden auch gelegentlich als Rehwildladung für die 9,3x64 verwendet. Die Geschosse für 9,3x72 R haben anscheinend einen relativ weichen Bleikern und einen sehr dünnen Tombakmantel, damit die auch bei älteren Waffen im Originalkaliber funktionieren, weil diese angeblich noch tiefere Schwarzpulver- Züge haben. Damit müssen sie recht anpassungsfähig sein, um halbwegs abzudichten.
Auf der "Jagen- weltweit" Seite gab es früher mal Ladedaten dafür von Norbert Klups mit der Standard- Hülse. Die sind aber seit der Neugestaltung der Seite verschwunden.
Mit Samereier Reduzierhülsen und N110; 14,0gr - 19,0gr gibt er 400 - 575 m/s an. Ich hatte mal mit dem jetzt verstorbenen Herrn Samereier telefoniert und er war ganz überzeugt von dieser Lösung.
Nur hätte ich gerne rund 100 m/s mehr Dampf als sein Maximum gehabt, falls die Geschosse das aus einer 9,3x64 mitmachen. Mit zu viel Beschleunigung nehmen diese weichen Geschosse den Drall der relativ flachen Züge nämlich nicht mehr sauber auf und streuen. Darum meine Frage nach
erprobten Ladungen für genau den Zweck.
WH
FWK