

Gewonnen!gewo hat geschrieben: Di 14. Mai 2019, 18:15 das ist KEIN fehlendes Feld-zug Profil
das ist entweder
a.) dreck oder
b.) pittering (als Ablösung der oberflaechenbeschichtung)
keine ahnungjagakurtl1967 hat geschrieben: Di 14. Mai 2019, 19:29Gewonnen!gewo hat geschrieben: Di 14. Mai 2019, 18:15 das ist KEIN fehlendes Feld-zug Profil
das ist entweder
a.) dreck oder
b.) pittering (als Ablösung der oberflaechenbeschichtung)
Pittering! Und kaufe ich das serienmäßig mit der Glock mit?
Und wieso tritt das nur bei wenigen dafür neueren Modellen auf?
Woher kommt das?
gewo hat geschrieben: Di 14. Mai 2019, 19:31Okay, na dann!jagakurtl1967 hat geschrieben: Di 14. Mai 2019, 19:29keine ahnunggewo hat geschrieben: Di 14. Mai 2019, 18:15
Gewonnen!
Pittering! Und kaufe ich das serienmäßig mit der Glock mit?
Und wieso tritt das nur bei wenigen dafür neueren Modellen auf?
Woher kommt das?
bin ich ein Orakel
es ist unhuebsch
wir verkaufen satt dreistellige glockstueckzahlen im Jahr und bisher ist es bei drei waffen aufgetreten und zwei davon haben reklamiert dem dritten wars egal
also ca 1% Fehlerquote ..
bei anderen Herstellern hab ich 10-20% Reklamationsquote
Unglaublich, heute Mittag, kurz beim BüMa wegen einem Steuerpin der 20 Glock Gen3, er war ganz leicht verbogen, wie sich der verbiegen kann, weiß ich zwar nicht, aber auch ich hatte das Problem, dass der Verschluss manchmal trotz Patronen im Magazin noch offen blieb. Und ich bin kein BüMa, habe nicht jahrelang in Ferlach studiert, dafür gibt es euch Spezialisten, für euch ist es eine Routine. Ihr habt täglich damit zu tun. Nach 5 Minuten war alles behoben inkl. Verschussfanghebelfeder und funktioniert nun wieder einwandfrei.
Aber was ich sagen wollte: Eine Shadow 2 ganz neu geliefert sagt er zu mir, probiere mal den Abzug, unglaublich, die hat gekratzt das glaubt man nicht. Die schnell schnell Massenproduktion und die Einsparungen dazu die fehlende Endkontrolle wird dann so ausgeliefert.? Zu der Meinung stehe ich und das sage ich auch Jedem, kürzlich erst mit dem Steyr Mannlicher Produktionsleiter darüber sinnlos diskutiert.
Die Gewinnmaximierung lässt jede Vernunft verschwinden und alle anderen müssen es ausbaden.
Als Erster der Händler der dem Kunden dass erklären muss und letztlich der Kunde selbst. Kann sich einer Vorstellen, so einen Abzug auf einer Messe auszustellen? Ausgeschlossen, also prüfe wer sich ewig bindet, mit dem Lebenspartner auch nicht anders . . .
Pittering - Hauptsache es gibt einen Begriff dafür, die Ursache kennen wir also noch nicht . . .
Dann kämpfen wir weiter
aber ich Danke dir herzlich, dass hilft mir schon weiter. Ich höre diese Geschichten aus allen Winkeln unserses Landes und trotzdem glaubt es keiner der nicht selbst betroffen ist. Musst halt mal richtig putzen, Dämlicher.
Aber genauso stell ich mir so ein Forum vor, Hartnäckigkeit zahlt sich doch immer aus, außer in der Ehe vielleicht, kann manchmal zum vorzeitigen Ableben führen
Grüß euch alle Zusammen!
Das ist falsch.jagakurtl1967 hat geschrieben: So 16. Jun 2019, 18:25 Zur allgemeinen Information die genaue Rechtlage in Österreich: Drei Mal muss der Erzeuger die Chance bekommen, fehlerhafte Ware zu reparieren oder zu ersetzen.
Kann oder will er dies nicht umsetzen, besteht ein Rechtsanspruch auf Rückabwicklung, wenn die Schadenursache beim Erzeugers eindeutig geklärt wurde.
§ 932 ABGB Rechte aus der Gewährleistung
(1) Der Übernehmer kann wegen eines Mangels die Verbesserung (Nachbesserung oder Nachtrag des Fehlenden), den Austausch der Sache, eine angemessene Minderung des Entgelts (Preisminderung) oder die Aufhebung des Vertrags (Wandlung) fordern.
(2) Zunächst kann der Übernehmer nur die Verbesserung oder den Austausch der Sache verlangen, es sei denn, dass die Verbesserung oder der Austausch unmöglich ist oder für den Übergeber, verglichen mit der anderen Abhilfe, mit einem unverhältnismäßig hohen Aufwand verbunden wäre. Ob dies der Fall ist, richtet sich auch nach dem Wert der mangelfreien Sache, der Schwere des Mangels und den mit der anderen Abhilfe für den Übernehmer verbundenen Unannehmlichkeiten.
(3) Die Verbesserung oder der Austausch ist in angemessener Frist und mit möglichst geringen Unannehmlichkeiten für den Übernehmer zu bewirken, wobei die Art der Sache und der mit ihr verfolgte Zweck zu berücksichtigen sind.
(4) Sind sowohl die Verbesserung als auch der Austausch unmöglich oder für den Übergeber mit einem unverhältnismäßig hohen Aufwand verbunden, so hat der Übernehmer das Recht auf Preisminderung oder, sofern es sich nicht um einen geringfügigen Mangel handelt, das Recht auf Wandlung. Dasselbe gilt, wenn der Übergeber die Verbesserung oder den Austausch verweigert oder nicht in angemessener Frist vornimmt, wenn diese Abhilfen für den Übernehmer mit erheblichen Unannehmlichkeiten verbunden wären oder wenn sie ihm aus triftigen, in der Person des Übergebers liegenden Gründen unzumutbar sind.
Es sollte wohl "pitting" heißen und nicht "pittering".yoda hat geschrieben: Sa 22. Jun 2019, 12:52 Kann mir hier jemand die Herkunft des Wortes "pittering" erklären ? Ich habe es noch nie gesehen, obwohl ich hauptsächlich in englischsprachigen Waffenforen unterwegs bin.