Glock 45: fräsen vs MOS

[djim]

Grüß euch!

Ich hätte eine Frage zum Thema MOS vs Fräsen. Als ich vor 2 Jahren in die Welt des Waffenbesitzes eintrat, habe ich mich mit der Frage befasst, ob ich lieber einen Glock 45 MOS oder einen ganz normalen kaufen soll, den ich später für Optics fräsen würde. Ich habe mich am Ende für die nicht-MOS Version entschieden, da ich damals gelesen habe, dass das die bessere Idee sei.

Ich hätte jetzt vor, in der nahen Zukunft mir eine Optik zuzulegen und bin jetzt nicht sicher, was am besten ist: soll ich einen g19.5/45 MOS Lauf kaufen, um meinen normalen g45 Lauf zu ersetzen oder soll ich meinen g45 Lauf fräsen lassen?

Was sind eure Meinungen dazu? Ich bin leider der einzige Waffenbesitzer in meinem Freundes-/Bekanntenkreis und kann mich deswegen nur an euch oder das Internet wenden.

Danke euch!

[bino71]

Wieso Lauf fräsen? Der Verschluß wird gefräst.
Kauf Dir einen MOS Verschluß mit Lauf und melde es als Wechselsystem an und wechsle, wie es Dir Spaß macht.
Bei Glock sollte es kein Problem mit den Passungen geben.

[djim]

Sorry, hab eh Verschluß gemeint
Danke jedenfalls für deine Antwort!

[DOUBLEACTION]

servus

fräsen ist sehr teuer wennst alles zusammenrechnest
meine kunden berichten mir von rund € 500,- alles zusammengerechnet (haendlerkosten, fraesen, beschichten, versand, beschusskosten usw)

ein wechselverschluss MOS kostet aber wennst genau hinschaust in summe noch mehr:
denn den gibt es offiziell nicht in den preislisten
da muesste der hanelder sich durchtauschen fuer dich
der normale leere verschluss 17gen5 kostet UVP 400,-
preisdifferenz von MOS auf nicht MOS sind UVP 125,-
und mit den 525,- isses nicht getan denn wenn ein haendler dir einen MOS verschluss "raustauscht" und sich eine zombi antut dann will er was dran verdienen, wird wohl noch a hunderter draufzurechnen sein
damit bist bei ca 600,- dafür dass du dann eine 17/5MOS und einen leeren nicht-MOS verschluss rumliegen hast
was bringt des?

das billigste ist vermutlich das meprolight system


oder die G17/5 verkaufen, da solltest jedenfalls 450,- bekommen koennen
und a neue G17/5MOS um ca 800,- kaufen
macht 350,- an echt entstehenden kosten

[djim]

Ich habe wirklich gehofft, dass du dich auch meldest gewo.
Danke für deine Meinung, das werde ich machen.

[Don Corleone]

Ich habe wirklich gehofft, dass du dich auch meldest gewo.
Danke für deine Meinung, das werde ich machen.

Du dem Gerhard kannst auch direkt schreiben. Der beißt nicht...

[Prometheus]

Ich habe mich am Ende für die nicht-MOS Version entschieden, da ich damals gelesen habe, dass das die bessere Idee sei.

Du hast gelesen es wäre eine bessere Idee eine Glock ohne MOS zu kaufen wenn du eine Pistole mit Rotpunktvisier willst???
Wie passt denn das zusammen? Wer schreibt dir so etwas?

[djim]

Ich habe wirklich gehofft, dass du dich auch meldest gewo.
Danke für deine Meinung, das werde ich machen.

Du dem Gerhard kannst auch direkt schreiben. Der beißt nicht...

Eh, ich wollte aber zuerst schauen, was der Schwarm meint

[djim]

Ich habe mich am Ende für die nicht-MOS Version entschieden, da ich damals gelesen habe, dass das die bessere Idee sei.

Du hast gelesen es wäre eine bessere Idee eine Glock ohne MOS zu kaufen wenn du eine Pistole mit Rotpunktvisier willst???
Wie passt denn das zusammen? Wer schreibt dir so etwas?

Du hast mich da ein bisschen falsch vertanden, es ging um die Frage ob Fräsen eine bessere idee ist als eine MOS zu kaufen. Damals hat mich meine Recherche in Richtung Fräsen gebracht, jetzt sehe ich, dass das eher Schwachsinn war.

[Mr. Danger]

... Damals hat mich meine Recherche in Richtung Fräsen gebracht, jetzt sehe ich, dass das eher Schwachsinn war.

Kommt darauf an. Die beste und stabilste Lösung ist das direkte Fräsen des Footprints des gewählten Rotpunktvisiers (Ausnahme sind ein Holosun SCS oder Noblex, welches direkt in die MOS Fräsung montiert wird).
Also, wenn es eine heavy duty / ordentliche Lösung sein soll, dann Fräsen.
Wenn es eine "ich weiß nicht was ich will" / "ich verkaufe meine Waffe wohl eh bald wieder" / "ich hole mir 3 verschiedene Red-Dots bei TEMU" Lösung sein soll, dann bist mit der MOS besser bedient.

[MrRiesa]

...

Wenn du noch gar nicht weißt was du willst und ob du auf Dauer ein Reddot willst oder nicht..
Es gibt auch (ähnlich wie das von gerhard verlinkte meprolight) Adapter Platten die statt der Kimme montiert werden.
Hatte ein ähnliches Problem, Augen werden schwächer, Reddot oder nicht.. hab mir dann, um es für mich zu testen, eine AdapterPlatte und ein 150,- ADE Red dot geholt. Sieht zwar nicht so schön aus, aber erfüllt seinen Zweck und hält bombenfest.

https://www.vortexoptik.de/outerimpact- ... cz-p-10-f/

Hat mir bei der Entscheidung pro Reddot definitv geholfen, zumindet weiß ich jetzt das ich weiterhin Pistole mit Reddot schießen werden und beim nächsten Mal zu einer MOS und einem qualitativ höherwertigen/teureren RD greifen werden. Und bis dahin bzw bisher bin ich mit der Kombi sie ich jetzt hab für Steelchallenge und Kegel Bewerbe sehr gut aufgestellt und zufrieden und gekostet hats mich 230 Euro.

[rider650]

...
oder die G17/5 verkaufen, da solltest jedenfalls 450,- bekommen koennen
und a neue G17/5MOS um ca 800,- kaufen
macht 350,- an echt entstehenden kosten

Ich stand mal vor einer ähnlichen Entscheidung.
Meine Lösung war Glock verkaufen und Arex Delta neu um den Preis der gebrauchten Glock kaufen - keine Mehrkosten

[Don Corleone]

Ich werde fräsen (lassen). Für die G29 gibt es leider keine MOS Lösung...

[m_a_d]

Möglichkeit von Cowitness ist bei der Entscheidung MOS vs Fräsen auch immer ein wichtiger Aspekt - vor allem wenn man den Ironsights Anschlag im Muskelgedächtnis hat, findet man bei gefrästen mit Cowitness den Punkt immer. Es gibt auch MOS-Optionen bei denen Cowitness möglich ist, aber bei den meisten mir bekannten MOS-Optionen liegt der Punkt doch spürbar höher.