PULVERDAMPF

da ich in der Arbeit das nicht schauen kann bitte um kurze Zusammenfassung danach, wenn möglich - Danke

15:24Uhr- Die Briten sind gegen die Deaktivierung von Schusswaffen (Kat A) besonders wenn es um Museumsstücke geht.
Kein Sicherheitsgewinn wenn Museumsstücke deaktiviert werden müssen.
Kein Fall bekannt das Terroristen Museumstücke verwendet haben!
Staatliche und Private Museumsbetreiber sollen Kat A voll funktionierend behalten dürfen.

Am besten a liveticker hier [emoji106]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

wenn die Italiener ohne ihren furchtbaren Akzent Englisch reden können
das wär super

Der is so geil Klischee

Der Italiener redete nur um den Heißen Brei...nicht wirklich was konkret.

rupi hat geschrieben:wenn die Italiener ohne ihren furchtbaren Akzent Englisch reden können
das wär super

Die Dolmetscherin für Deutsch war auch nicht besser.


15:40Uhr Der Franzose...
redet über mehr Kontrolle und Sicherheitsmaßnahmen bezüglich Lagerung.
Die deaktivierten Waffen inkl. Kat C müssen rück verfolgbar sein.
Definierte Norm für Kat. B7 Waffen.

Der Italiener redet echt schlimm Englisch ... hat die Wichtigkeit der Schusswaffen für Industrie
und Arbeitsplätze offengelegt. Er schlägt vor sicherzustellen, dass am Markt keine Teile
zu kaufen sind, womit HAs zu Vollautomaten umgebaut werden können. Zwischendurch
ein bischen technisches Blabla, dass man ohne technische skills nicht viel Umbauen kann.

Aber wenigstens hat der Italiener mal zu Beginn ein paar konkrete Zahlen genannt bzgl. Betriebe, Jahresumsätze, Arbeitsplätze etc.

Der Belgier will, dass B7 Waffen bleiben können, müssen aber so hergestellt sein, dass sie nicht in Vollauto umgebaut werden können, wie ZB unsere AUG's

also dieses monotone deutsch ist zum kotzen...

Englische, französische und niederländische Dolmetcher sind alle besser als die Deutsche im Moment.

Hab den Kontrollfreak-Franzosen auch auf Englisch angehört - die deutsche Übersetzung schlägt aufs Gemüt

Irgendwie verrennen sie sich gerad in die Kat. A.....

Der Finne ist echt mit den Füßen am Boden und stellt die Gefahr von legalem Besitz generell in Frage - die dürften auch funktionierende Kat A aus WW2 in privatem Besitz haben, welche in Finnland keine Relevanz für die Kriminalität haben

BigBen hat geschrieben:Irgendwie verrennen sie sich gerad in die Kat. A.....

Es gibt in Finnland anscheinend viele Sammler die Kat.A Waffen besitzen.
Bei Verbot dieser Waffen wäre die Folge ein großer Wert- und auch Eigentumsverlust.