PULVERDAMPF

https://www.unzensuriert.at/content/002 ... nlager-von

CDU-Politiker schlägt Alarm: Polizei verheimlicht ausgehobene Waffenlager von Dschihadisten...............
....Münchener Attentat: Märchen von der "rückgebauten Theaterpistole"........ ???



Wem, soll/kann man heute überhaupt noch glauben ?????? weiß/schwarz, links/rechts, ....................... ?

JAGAS3P hat geschrieben:https://www.unzensuriert.at/content/0021398-CDU-Politiker-schlaegt-Alarm-Polizei-verheimlicht-ausgehobene-Waffenlager-von

CDU-Politiker schlägt Alarm: Polizei verheimlicht ausgehobene Waffenlager von Dschihadisten...............
....Münchener Attentat: Märchen von der "rückgebauten Theaterpistole"........ ???



Wem, soll/kann man heute überhaupt noch glauben ?????? weiß/schwarz, links/rechts, ....................... ?

Also ich bin mir ziemlich sicher, dass eine Glock gut genug schießt, wenn sie den Lauf einer anderen Glock eingesetzt bekommt, auch wenn er nicht auf diese Waffe "eingeschossen" ist.

Hane hat geschrieben:

Maddin hat geschrieben: Die Meldepflicht für dich gilt unabhängig von den Eintragungen die der Händler vornimmt. Du kommst also nicht an der Meldung vorbei, wenn du bei 4 verschiedenen Händlern Munition einkaufst. 5000 ist die erste Grenze, diese Anzahl der Munition ist kaliberunabhängig und bezieht sich auf das räumliche Naheverhältnis in dem du lagerst und nicht pro Besitzer !

du schreibst: die erste Grenze. Ich glaube die einzige Grenze. das mit dem Verdoppeln gilt glaub ich nur für die Waffen.

Bist du dir sicher ? Weil aus dem Gesetz ergibt sich das für mich nicht eindeutig.

Im Abs 2 steht nämlich: "Sofern die gemäß Abs. 1 bekanntgegebenen Sicherungsmaßnahmen im Hinblick auf die Zahl der verwahrten Waffen oder die Menge der verwahrten Munition nicht ausreichen."

Heißt das jetzt nur Meldung für über 5000 Schuss und danach nie wieder ?Der Gesetzgeber unterscheidet also nicht zwischen 5000 und 100.000 Schuss, sehrwohl aber bei 20-40 Waffen ?

Du mußt beim §41 Abs1 weiterlesen. Ich bin drauf vorhin reingefallen:
"Eine weitere derartige Meldung ist erforderlich, wenn sich die Anzahl der verwahrten Waffen seit der letzten Mitteilung an die Behörde verdoppelt hat."

bino71 hat geschrieben:Du mußt beim §41 Abs1 weiterlesen. Ich bin drauf vorhin reingefallen:
"Eine weitere derartige Meldung ist erforderlich, wenn sich die Anzahl der verwahrten Waffen seit der letzten Mitteilung an die Behörde verdoppelt hat."

Gut zu wissen, danke !

Wurde das eigentlich schonmal bei jemanden kontrolliert ? Munition ist ja nicht Gegestand der Verwahrungskontrolle und in den Save darf auch keiner reinschauen.

Maddin hat geschrieben:

bino71 hat geschrieben:Du mußt beim §41 Abs1 weiterlesen. Ich bin drauf vorhin reingefallen:
"Eine weitere derartige Meldung ist erforderlich, wenn sich die Anzahl der verwahrten Waffen seit der letzten Mitteilung an die Behörde verdoppelt hat."

Gut zu wissen, danke !

Wurde das eigentlich schonmal bei jemanden kontrolliert ? Munition ist ja nicht Gegestand der Verwahrungskontrolle und in den Save darf auch keiner reinschauen.

und das restliche Haus durchsuchen schon gar nicht

Der tschechische Präsident Milos Zeman hat eine für uns LWB sehr interessante Forderung aufgestellt. In dem Artikel geht es hauptsächlich um Kritik an der Merkel'schen "Wir schaffen das" - Mentalität (zu der ich mich hier mal nicht äußere), aber dann hat Herr Zeman unter anderem Folgendes gesagt:

" Er plädierte zudem für eine Liberalisierung der Waffengesetze sowie für einen „aktiven Schutz“ der tschechischen Grenze."

Wäre doch argumentative Unterstützung wenn der Präsident unseres Nachbarlandes eine Liberalisierung fordert und das quasi gesamte politische Spektrum hierzulande und in der (westlichen) EU eine Verschärfung.

Quelle: http://www.handelsblatt.com/politik/international/kritik-an-merkels-kurs-tschechischer-praesident-nennt-willkommenskultur-unsinnig/13952112.html

Gesetz anpassen und schon möglich:
http://www.krone.at/welt/texanische-studenten-duerfen-sich-jetzt-bewaffnen-wegen-amoklaeufen-story-522620

JAGAS3P hat geschrieben:https://www.unzensuriert.at/content/0021398-CDU-Politiker-schlaegt-Alarm-Polizei-verheimlicht-ausgehobene-Waffenlager-von

CDU-Politiker schlägt Alarm: Polizei verheimlicht ausgehobene Waffenlager von Dschihadisten...............
....Münchener Attentat: Märchen von der "rückgebauten Theaterpistole"........ ???



Wem, soll/kann man heute überhaupt noch glauben ?????? weiß/schwarz, links/rechts, ....................... ?

Also bei einer Quelle die so einen Artikel fabriziert wäre ich mehr als geneigt zu "nichts glauben" zu tendieren. Weder hat der Autor eine Ahnung vom Unterschied Theaterpistole und Schreckschusspistole, behauptet, ein Glock Lauf müsste "eingeschossen" werden um zu funktionieren wenn er in eine andere Glock eingebaut wird, und zu guter letzt hat er keine Ahnung vom "Darknet" und dessen Funktionsweise. Im Anschluss daran "analysiert" er auch noch messerscharf, dass ein Amoklaufender Einzeltäter ohne jegliche religiöse Motive seine Waffen doch mit Sicherheit aus einem geheimen "Dschihadistenlager" bezogen hat, dessen existenz uns die Polizei auch noch verschweigt.

Das man den "Mainstreammedien" nicht alles glaubt und Meldungen auch kritisch hinterfragt ist durchaus etwas gutes. Das man dann aber haarsträubenden Unsinn zusammenspinnt und nur damit rechtfertigt, wie sehr die Mainstreammedien doch nicht lügen würden ist auch nicht besser

bino71 hat geschrieben:Gesetz anpassen und schon möglich:
http://www.krone.at/welt/texanische-studenten-duerfen-sich-jetzt-bewaffnen-wegen-amoklaeufen-story-522620

Es wäre schon mal ein Fortschritt wenn man Kurzwaffen als Normalsterblicher überhaupt verdeckt tragen dürfte.
Mit dieser Regierung wird es sowas nie geben.

PAUKENSCHLAG in Tschechien


Staatspräsident Miloš Zeman ruft seine Landsleute zur Bewaffnung auf!

„Ich finde wirklich, dass die Bürger sich bewaffnen sollten gegen die Terroristen. Ich muss auch ehrlich zugeben, dass ich meine Meinung geändert habe. Früher war ich gegen übermäßigen Waffenbesitz, nach den Anschlägen denke ich aber nicht mehr so.“

Darüber hinaus stimmen einige Politiker mittlerweile mit Zeman überein, dass diejenigen, die dazu berechtigt sind, auch ihre Waffen bei sich tragen sollten. So etwa der Senator Miloš Vystrčil, stellvertretender Vorsitzender der oppositionellen Bürgerdemokraten:
„Eine Waffe in legalem Besitz bedroht nicht die Sicherheit der anderen Menschen“, sagte Vystrčil in den Inlandssendungen des Tschechischen Rundfunks.

Gut 300.000 Tschechen besitzen einen Waffenschein besitzen. Der größte Teil sind Sportschützen und Jäger. Nur ein kleiner Teil ist berechtigt, mit verdeckter Waffe auch in die Öffentlichkeit zu gehen. Auf sie zielte Präsident Zeman mit seinen Worten:
„Diese Leute werden sich wohl daran gewöhnen müssen, ihre Waffe nicht irgendwo versteckt im Schrank zu haben. Sie müssen darauf vorbereitet sein, dass die Situation eintritt und sie die Waffe auch nutzen müssen.“

http://www.radio.cz/de/rubrik/tagesecho ... -zu-tragen

Audio Interview: http://media.blubrry.com/radio_prague_m ... tragen.mp3

Entlastung für Polizei: Nintendo präsentiert „Counter-Strike Go“

http://dietagespresse.com/entlastung-fu ... strike-go/

JAGAS3P hat geschrieben:https://www.unzensuriert.at/content/0021398-CDU-Politiker-schlaegt-Alarm-Polizei-verheimlicht-ausgehobene-Waffenlager-von

CDU-Politiker schlägt Alarm: Polizei verheimlicht ausgehobene Waffenlager von Dschihadisten...............
....Münchener Attentat: Märchen von der "rückgebauten Theaterpistole"........ ???



Wem, soll/kann man heute überhaupt noch glauben ?????? weiß/schwarz, links/rechts, ....................... ?

Egal, was in diesem Artikel steht ... unzensuriert.at ist eine der unglaubwürdigsten Quellen überhaupt ... stammt aus dem Umfeld von Martin Graf und war schon öfters wegen sehr zweifelhafter Artikel und Falschbehauptungen in den Schlagzeilen ...

Armin hat geschrieben:Großartiger Beitrag vom deutschen Rechtsanwalt und EF-Autor Carlos Gebauer (war der Star einer TV-Gerichtsserie), der bis vor nicht allzu langer Zeit ein Gegner des privaten Waffenbesitzes war. Ich darf mir das Verdienst zurechnen, zu seinem Meinungsumschwung maßgeblich beigetragen zu haben .
https://www.novo-argumente.com/artikel/ ... otrufknopf

Gut geschriebener Artikel ... auch wenn das letzte Beispiel mit der Kölner Silvesternacht kein Glückliches ist ... stell dir vor, eine der angegriffenen Damen hätte sich mit einer Waffe verteidigt ... bei all den umstehenden Leuten hätte es mit ziemlicher Sicherheit relativ große Kollateralschäden gegeben ...

Kollateralschäden... erzähl das mal den abtreibenden Opfern. Aber natürlich, so wurde und wird den Tätern kein Haar gekrümmt.