PULVERDAMPF

rhodium hat geschrieben:Idealerweise wird mit einem Streik gedroht verunfalltes lebendes wild zu erlösen. Wäre über alle Maßen unfair gegenüber dem schwer verletzen Tieren, wäre aber sehr medienwirksam.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Ernsthaft jetzt? Glaubst du wirklich sowas interessiert die Öffentlichkeit?

Abgesehen davon, dass das gegen die Waidgerechtigkeit wäre und die Jagdgesetze üblicherweise ein Ausüben der Jagd in weidgerechter Weise vorschreiben.

Da bin ich auch dagegen. Aber lassts das nächste Mal großräumig alles absperren und evakuieren wenn in der Nähe von bebautem Gebiet oder Straßen mit der Büchse geschossen werden soll.
Da muss natürlich auf Nummer extrasicher gegangen werden wenn nur a 300 Win Mag ausn 70cm Röhrl fürs 7 Kilo Kitz am Asphalt zur Verfügung steht...

wenn nur a 300 Win Mag ausn 70cm Röhrl fürs 7 Kilo Kitz am Asphalt zur Verfügung steht...

Die .300winmag ist auch die idealste Fangschusswaffe für den Jäger im unwegsamen Gebirge.
Besonders gut für den Fangschuss bei Nässe am rutschigen und steilen Felsenhang. /Sarkasmus aus

Klompo hat geschrieben:Da bin ich auch dagegen. Aber lassts das nächste Mal großräumig alles absperren und evakuieren wenn in der Nähe von bebautem Gebiet oder Straßen mit der Büchse geschossen werden soll.
Da muss natürlich auf Nummer extrasicher gegangen werden wenn nur a 300 Win Mag ausn 70cm Röhrl fürs 7 Kilo Kitz am Asphalt zur Verfügung steht...

Gefahrenbereich liegt so bei 4 oder 5 km, oder?

rubylaser694 hat geschrieben:

wenn nur a 300 Win Mag ausn 70cm Röhrl fürs 7 Kilo Kitz am Asphalt zur Verfügung steht...

Die .300winmag ist auch die idealste Fangschusswaffe für den Jäger im unwegsamen Gebirge.
Besonders gut für den Fangschuss bei Nässe am rutschigen und steilen Felsenhang. /Sarkasmus aus

Am besten geeignet wenns Stück in Richtung Hang liegt!

Scaar hat geschrieben:Abgesehen davon, dass das gegen die Waidgerechtigkeit wäre und die Jagdgesetze üblicherweise ein Ausüben der Jagd in weidgerechter Weise vorschreiben.

wenn es um die waidgerechtigkeit gehen wuerde musstest mal als erster die ganzen bleifreien geschosse verbieten ...
aber das ist ein anderes thema

Ein Fangschuss auf kurze Distanz mit einer Gewehrpatrone ist alleine von der Energie her schon ziemlich gefährlich, was macht man wenn das Reh am Asphalt liegt oder sogar auf einer Betonfahrbahn ? Oder was ist wenn im Wald unter dem Tier ein Stein oder sowas liegt und man diesen trifft ? Vollkommen unverantwortlich, normalerweise müsste der Landesjagdverband jetzt einfach eine Erklärung an die Polizei schicken, dass man aus Gründen der Sicherheit angefahrene Tiere weder erschießt noch abholt.

Und das ewige gschiß mit den speziellen "Lösungen" in der Nacht.
Traurigerweise ist das höchstwahrscheinlich bei denen die darüber befinden so daß sie Wasser Predigen und Wein saufen...
Handlungsbedarf gibts in so vielen Dingen, aber Die Diskussion mit den Olivenölflascherln beim Wirt'n war immens wichtig.

Zumindest was Fallwild betrifft ist die Jägerschaft nicht dazu verpflichtet dieses zu entsorgen, wenn die Gemeinde also a bisserl spinnert ist kann man da gut erzieherisch einwirken, spez. in der warmen Jahreszeit, wenn die Stücke nach ein paar Tagen anfangen sich wieder zu bewegen....

yoda hat geschrieben:...normalerweise müsste der Landesjagdverband jetzt einfach eine Erklärung an die Polizei schicken, dass man aus Gründen der Sicherheit angefahrene Tiere weder erschießt noch abholt.

bitte wach wieder auf
jene landesverbaende welche ich kenne unterrichten in den jungjaegerkursen dass kurzwaffen fuer die jagd nicht erforderlich sind und mit langwaffen bei weitem das auslangen zu finden ist ...
und das "wir" uns mit freude der neuen herausforderung der bleifreien munition stellen die doch so umweltfreundlich und ungiftig ist. selbst wenn es in der uebergangszeit bis die industrie brauchbare geschosse liefern kann zu kleinen nachteilen kommt so muss man diese doch in kauf nehmen um sich nach aussen hin als jaegerschaft positiv und naturnahme praesentieren zu koennen
von der seite kannst keine hilfe erwarten

@ keine langwaffen fangschuesse auf fallwild mehr abzuigeben kannst vergessen
es gibt dazu einen gesetzlichen auftrag
wenn der betreffende jaeger erklaert dazu nicht in der lage zu sein (zb weil er keinen WP hat) dann beauftragt die gemeinde auf kosten der jagdgesellschaft einen beriufsjaeger der den fangschuss durchfuehrt

gewo hat geschrieben:wenn der betreffende jaeger erklaert dazu nicht in der lage zu sein (zb weil er keinen WP hat) dann beauftragt die gemeinde auf kosten der jagdgesellschaft einen beriufsjaeger der den fangschuss durchfuehrt

Und das als Aufmacher für einen reißerischen Zeitungsartikel zu verwende getreu dem Motto: "Weil der Staat so unfähig ist mußte das arme Bambi so lang leiden" geht auch bestimmt in die Hose.

Es ist nur zu war, daß in den Jagdkursen vehement gegen Kurzwaffen gewettert wird. Auch die pro bleifrei Schiene wird ja von den Landesjagverbänden intensiv gefahren...

Also bis jetzt funzt bleifrei aus meiner .308 ganz gut, 2 Stück in 4 Tagen, max. Flucht 2m.

Bei mir im Wiener Jagdkurs wurde vor einigen Jahren noch ausdrücklich darauf hingewiesen dass einem als Jäger ein WP zusteht wenn man z.B: Schwarzwild jagt - leider ist der damalige Kursleiter aber mittlerweile verstorben und vermutlich ist nichts Besseres nachgekommen.

BigBen hat geschrieben:Also bis jetzt funzt bleifrei aus meiner .308 ganz gut, 2 Stück in 4 Tagen, max. Flucht 2m.

Die Problematik bei bleifrei ist, leider in vielen Fällen oft das fehlen von Pirschzeichen wenns mal nicht sooo 100%ig gepasst hat.
Auf SW kommt bei mir deshalb bis auf weiteres der Bleihammer zum Einsatz.

gewo hat geschrieben:@ keine langwaffen fangschuesse auf fallwild mehr abzuigeben kannst vergessen
es gibt dazu einen gesetzlichen auftrag
wenn der betreffende jaeger erklaert dazu nicht in der lage zu sein (zb weil er keinen WP hat) dann beauftragt die gemeinde auf kosten der jagdgesellschaft einen beriufsjaeger der den fangschuss durchfuehrt

Ja passt eh, dann kostet es wenigstens was

Zum Thema Waidgerechtigkeit:
Zur Waidgerechtigkeit gehört auch, dass man keine Gefahr für die Umwelt darstellt. Insofern kann keiner damit argumentieren, dass man das Stück trotzdem erlösen muss. Ungerecht dem Tier gegenüber auf jeden Fall, aber ich holz sicher nicht mit der 30-06 auf ein Tier das auf Asphalt liegt, selbst wenn 5km außen rum alles evakuiert ist, denn am Ende fress ich plötzlich den Geller.
Es ist das selbe Thema wie mit den neuen Jagdgesetzen in D: Alle Jäger müssten geschlossen die Jagd für ein zwei Jahre niederlegen, dann regelt sich das Thema von alleine. Aber leider wird da zu gerne geneidet etc.

Zum Thema LJVs:
Da geht euch ned besser als uns. Das sind der Politik nach dem Maul schreiende Sesselpfurzer in den meisten Fällen.