PULVERDAMPF

BigBen hat geschrieben:IHM sind keine Fälle bekannt...soll ja Leute geben die keinerlei Nachrichten, egal in welchem Medium, verfolgen.

Zuerst dreht er mir das Wort im Mund um, dann bekomme ich die Info dass ich keinerlei Nachrichten verfolge?! Ich bin dann mal hier wieder weg hier obwohl sicher interessant wäre was ich noch so über mich erfahre...

BigBen hat geschrieben:IHM sind keine Fälle bekannt...soll ja Leute geben die keinerlei Nachrichten, egal in welchem Medium, verfolgen.

Dass er von seiner Berufserfahrung schreibt hast du aber schon verstanden, oder? Immerhin schreibt er auch das in der Einleitung.

Gesendet von meinem LG-D320 mit Tapatalk

Ärztekongress... [emoji1]

vergil hat geschrieben:Der Moment, wenn dich die 40 Kilo Blondine fragt: "Herr Inspektor, was soll i denn für ein Messer zur Verteidigung einstecken?"
Sie hat nicht verstanden, als ich gesagt habe "womit auch immer sie erstochen werden wollen".

Was mich noch interessieren würde ist ob die besorgte Frau auch vernüftige Ratschläge oder nur einen coolen Machospruch bekommen hat.

RR1000 hat geschrieben:Ärztekongress... [emoji1]

Ja, nordafrikanisch/arabische Gynokologen und Proktologenfachtagung.

BigBen hat geschrieben:IHM sind keine Fälle bekannt...soll ja Leute geben die keinerlei Nachrichten, egal in welchem Medium, verfolgen.

Jetzt weiß er es aber somit nicht mehr haltbar.

In irgendeiner Statistik scheinen wir auch auf als bei uns eingebrochen wurde. Kam auch die Kripo - gefasst wurde natürlich niemand. Es wurden auch nicht wirklich Spuren gesichert, sowas wird scheinbar nur bei Mord oÄ gemacht. (schaut ja, dass ihr nicht unterversichert seid).

Einen Effekt hatte das ganze, Waffe "ja" oder "nein" ist bei uns kein Thema mehr. Ihr könnt euch gar nicht vorstellen wie schirch das war wenn man weiß, dass sich da welche herumgetrieben haben und deine Sachen durchstirlt oder - ob er/sie vielleicht wieder kommen?

lg

Ihr könnt euch gar nicht vorstellen wie schirch das war wenn man weiß, dass sich da welche herumgetrieben haben und deine Sachen durchstirlt oder - ob er/sie vielleicht wieder kommen?

Doch, kann ich...

rubylaser694 hat geschrieben:

Ihr könnt euch gar nicht vorstellen wie schirch das war wenn man weiß, dass sich da welche herumgetrieben haben und deine Sachen durchstirlt oder - ob er/sie vielleicht wieder kommen?

Doch, kann ich...

Bei uns hams auch eingebrochen vor 2 Jahren und alles durchsucht. Und versucht den Waffensafe aufzubrechen.
Aber ich muss sagen mir wars immer wurscht, dass da jemand gstirlt hat.
Da reagiert jeder anders...

lg

Erst im Mai passiert:

http://m.diepresse.com/home/panorama/oe ... /index.do#

Nie wieder was gehört drüber. Vermutlich wars berechtigt?

Ich verstreu legosteine im eingangsbereich

DaOage hat geschrieben:Erst im Mai passiert:

http://m.diepresse.com/home/panorama/oe ... /index.do#

Nie wieder was gehört drüber. Vermutlich wars berechtigt?

Ich verstreu legosteine im eingangsbereich

Naja berechtigt hin oder her - einfach ins dunkle schießen oder "ungezielten Schuss" wie es nach angaben war ist mehr als fahrlässig!

Das mit Lego ist eine gute Idee

Weil die home invasions schon Thema waren. (Scheren)gittertüren vor den Stiegen(wenn die Schlafzimmer im Obergeschoß) oder vor dem/den Schlafzimmer(n) sind Standard in Südafrika. Damit wird das Überraschen im Schlaf schon deutlich schwieriger.

cas81 hat geschrieben:Ganz genau. Blöd nur, wenn ich dann gerade auf der Strasse bin, mir ein paar Irre hinterherlaufen, ...

Die tun Dir doch nichts, die wollen nur spielen.

Trenck

Lindenwirt hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:IHM sind keine Fälle bekannt...soll ja Leute geben die keinerlei Nachrichten, egal in welchem Medium, verfolgen.

Zuerst dreht er mir das Wort im Mund um, dann bekomme ich die Info dass ich keinerlei Nachrichten verfolge?! Ich bin dann mal hier wieder weg hier obwohl sicher interessant wäre was ich noch so über mich erfahre...

Zumindestens die Fälle mit den Taxler und dem Trafikanten waren in allen Medien, also liegt der Verdacht der Nachrichtenverweigerung Deinerseits ziemlich nahe.

Trenck

Die Wiener Polizei rät von Bewaffnung ab... Und warum i mi decht bewaffne und die WBK gemacht habe:


1. Ganz simpel: Weils danach aussieht dass es verboten werden soll. Eine Enteignung ist weitaus schwieriger zu administrieren als Waffenhändlern zu sagen: Du darfst an diese oder jene Personen nix mehr verkaufen.

2. Weil durch das ganze Prozedere mein Interesse an diesem Sport geweckt wurde (Präzi, später ev. IPSC)
Ganz ehrlich: Bis kürzlich habe ich z.B. Pistolenschießen bei weitem nicht als "Sport" gesehen. Zielen, abdrücken.. Treffer schauen.. HaHa.. wie ma sich doch täuschen kann; und wiieee fix und fertig und ausgelaugt i nach a paar konzentrierte Schüsse gewesen bin..

3. Habe weder irgendeine CQC Ausbildung oder war an irgendwelchen super-taktischen-Kommandoaktionen beteiligt. Habe auch nicht vor dies zu ändern. Allerdings sagt mir mein Billa Hausverstand (der mich nun seit über 3 Jahrzehnten nicht sonderlich am (Über)leben behindert hat, dass Waffengewalt sehr oft nur durch Waffengewalt zu unterbinden ist.
Kann man jetzt ganz wie man will Preppen, SV, SHTF, Zombieapo, .. etc nennen.. dennoch empfinde ICH die Zukunft besorgniserregend in viel zu vielen Belangen.
Ich hab lieber eine Glocke im Safe liegen, die ich hoffentlich niemals brauchen werde als umgekehrt. Scheint nicht nur mir so zu gehen. Waffenhändler müssen sich ja grad vorkommen wie der einzigste Eisverkäufer im Freibad an einem 35° Tag...

4. Wieder simpel: Aus Prinzip! (Siehe 1.)

5. Kurze Zusammenfassung: Bin eigentlich wegen Sv, etc.. zur WBK gekommen, mittlerweile hat aber für mich Punkt 1. (Verbot) + 4. (Prinzip) sowie das Präzisionsschießen einen weitaus höheren Stellenwert.


Greetings from Tyrol!



Sorry wegen RS-Fehler.. mei Editor bzw Spracheinstellung bevormunded mi grad bissi zuviel..

Es ist im Endeffekt jeder selber für sich verantwortlich und wenn ich mich nicht oder nicht mehr sicher fühle aufgrund von vermehrt auftretenden Kriminaldelikten und Beobachtungen in meinem Umfeld, dann versuche ich diesen Zustand entgegen zu wirken. Es mag vielleicht aus Sicht der Exekutive zielführender sein, dies nicht zu tun und auf die etwas holprige Art der "Verteidigung"(schreien,weglaufen) hinzuweisen, jedoch ist das immer Situationsabhängig.
Wesentlich befremdlicher ist die Tatsache, dass es bereits sehr viele tun und da braucht man nicht mehr lange herum argumentieren. Da passt was im Staat nicht mehr.