PULVERDAMPF

Weil ich es gelesen habe als kleine Info am Rande: Halbautomaten, welche von Vollautomaten abstammen, müssen bestimmte Auflagen erfüllen und können ohne das nötige Wissen, die Fähigkeiten und Maschinen nicht auf Vollautomaten umgebaut werden, z.B. durch einfachen Austausch der Abzugseinheit (Gerücht über das AUG-Stg77) und das weiß der Gesetzgeber genau

und das weiß der Gesetzgeber genau

Der schon aber die Abgeordneten nicht...

Hier gibt es aktuelle Arbeits-Dokumente mit Terminplan
https://toad.eesc.europa.eu/AgendaDocum ... pjfwh5s%3D

INT/777
Control of the acquisition and possession of weapons - Working document - EESC-2015-06789-00-00-DT-TRA

Brüssel, den 26. Januar 2016

https://toad.eesc.europa.eu/ViewDoc.asp ... id=3127448

Edit: Beim lesen kommt mir das Frühstück hoch...eine sagenhafte Schweinerei dieses Arbeitsdokument!

Der Standpunkt des EWSA im Hinblick auf:

 Gesundheitszeugnisse und körperliche Eignungstests als Voraussetzung für den Erhalt eines Waffenscheins
 Begrenzung der Zahl von Waffenscheinen pro Person
 Beschränkung des Erwerbs von Bauteilen
 Beschaffung von Waffen und Bauteilen über das Internet
 Beschränkungen für Jäger und Sportschützen.

3. Vorgeschlagener Zeitplan
TERMIN SITZUNG DOKUMENT
2. Februar 2016 1. Sitzung der Studiengruppe Kommissionsdokument Arbeitsdokument
26. Februar 2016 2. Sitzung der Studiengruppe Vorentwurf der Stellungnahme
13. April 2016 Fachgruppe Entwurf der Stellungnahme
26./27. April 2016 Plenum Stellungnahme der Fachgruppe

https://toad.eesc.europa.eu/ViewDoc.asp ... id=3127446

Jetzt wundert mich in der EU nix mehr. Ich habe selten so einen Blödsinn gelesen.

*kotz*

Quasi der Beschluss zur Gleichstellung von LWBs und Terroristen ist das. Sonst gar nichts.

Damn. Any place out of EU to relocate to (again)?

Da werden Äpfel mit Birnen verglichen.

Diskriminierung ist das - ganz einfach. Ist genauso als wenn man wegen einem ruß-verstreuenden PKW/LKW gleich alle KFZ verbieten würde und alle nur mehr per pedes oder per pedalo unterwegs sein dürften.

d-s hat geschrieben:Damn. Any place out of EU to relocate to (again)?

No! Stay and fight.

caliber-38 hat geschrieben:*kotz*

Quasi der Beschluss zur Gleichstellung von LWBs und Terroristen ist das. Sonst gar nichts.

Ok, dann wären die Frontlinien endlich klar gezogen.
Entsprechendes Handeln und Vorbereiten.

" Verbot einiger Arten von Waffen, Einführung einer Registrierpflicht für die Eigentümer von Waffen und Finanzierung eines Programms zum Aufkauf von Waffen."

rubylaser694 hat geschrieben:Hier gibt es aktuelle Arbeits-Dokumente mit Terminplan
...

Das ist ja kompletter Schwachsinn. Kann mich jemand aufklären, was das für eine "Fachgruppe" ist und was die zu sagen hat?

Ist glaub ich einfach eine ebenfalls berichtende Gruppe, die ihren Senf dann dazugeben darf. Man sieht aber schön was wirklich Sache ist. DAS ist die tatsächliche Stoßrichtung der EU. Daran sollte niemand zweifeln.

... na da bin ich gespannt was die für ein wertloses Stück abzudrücken gedenken....
Wobei es mir zu 90% um die Tatsache geht dass mir jemand was wegnimmt was ich legal gekauft, MWST bezahlt usw, hab...

Vor allem, dass es dann "verloren" geht also von korrupten Beamten weiterverscherbelt wird, oder tatsächlich gestohlen oder geraubt wird. Ist noch bei jedem buy back Programm zu massivem Mißbrauch und befeuern des illegalen Marktes gekommen. Wird natürlich von den Befürwortern entweder ignoriert (wenn dumm) oder bestritten (wenn mit agenda).

Ganz einfach, sollten die Enteignen wird mein Vorschlaghammer zum Einsatz kommen....die Teile können sie nicht mehr verwenden !!!!
Und ich empfehle jeden das selbe zu tun!!!