PULVERDAMPF

1. Bargeld helfe vor allem Kriminellen

Das klingt so, als würde in der digitalen Geldwelt alles mit rechten Dingen zugehen, was mitnichten der Fall ist. So hat die digitale Welt viele kriminelle Machenschaften erst ermöglicht. Das spricht nicht gegen die Nutzung der Technologie, man sollte nur nicht so tun, als ginge es um weiß und schwarz.

2. Bargeld sei unsicher

Angesichts des nicht eben seltenen Diebstahls von Kreditkartendaten und sonstiger digitaler Spielereien wie Phishing und Co. bereiten uns derartige Gefahren wesentlich mehr Sorgen als der Diebstahl von zwanzig Euro, die man in der Hosentasche hat.

3. Bargeld sei unpraktisch

Diese Urteil sollte man dem Nutzer überlassen. Wenn der überwiegende Teil der Einkäufe in Deutschland bar abgewickelt wird, dann kann es so schlimm mit der Unbequemlichkeit nicht sein.

4. Bargeld verstärke die Finanzkrise

Das ist trotz der feinen Auswahl an Argumenten unser Lieblingsblödsinn. Jaja, wenn nicht alle Bürger und Firmen ihre Oktrilliarden in den Geldbörsen oder unter dem Kopfkissen horten würden, dann wären wir mitten in einem Riesenaufschwung. Das ist natürlich Unfug.
.
.
Noch mehr Sicherheit? Weg mit dem Auto!

Vielleicht sollte man aber nicht so kleinkariert sein, die Argumente gegen das Bargeld akzeptieren und auf andere Dinge ausweiten. Wie wäre es mit einem Verbot von Automobilen? Für viele Verbrechen werden Automobile genutzt. Zu den bekanntesten Vergehen dieser Art zählen die Entführung oder der Raub, auch der Bankraub. Müssten alle Täter zu Fuß flüchten, könnte die Polizei sie per Pferd viel schneller einfangen. Auch bei der Beseitigung von Beweisen leistet das Auto vor allem Kriminellen gute Dienste. Wieviele Leichen wurden nicht schon im Kofferraum transportiert. Schluss damit! Der Fahrrad-Gepäckträger bietet hier die nötige Transparenz. Wer nichts zu verbergen hat, braucht auch keinen Kofferraum.

rubylaser694 hat geschrieben:

1. Bargeld helfe vor allem Kriminellen

Das klingt so, als würde in der digitalen Geldwelt alles mit rechten Dingen zugehen, was mitnichten der Fall ist. So hat die digitale Welt viele kriminelle Machenschaften erst ermöglicht. Das spricht nicht gegen die Nutzung der Technologie, man sollte nur nicht so tun, als ginge es um weiß und schwarz.

2. Bargeld sei unsicher

Angesichts des nicht eben seltenen Diebstahls von Kreditkartendaten und sonstiger digitaler Spielereien wie Phishing und Co. bereiten uns derartige Gefahren wesentlich mehr Sorgen als der Diebstahl von zwanzig Euro, die man in der Hosentasche hat.

3. Bargeld sei unpraktisch

Diese Urteil sollte man dem Nutzer überlassen. Wenn der überwiegende Teil der Einkäufe in Deutschland bar abgewickelt wird, dann kann es so schlimm mit der Unbequemlichkeit nicht sein.

4. Bargeld verstärke die Finanzkrise

Das ist trotz der feinen Auswahl an Argumenten unser Lieblingsblödsinn. Jaja, wenn nicht alle Bürger und Firmen ihre Oktrilliarden in den Geldbörsen oder unter dem Kopfkissen horten würden, dann wären wir mitten in einem Riesenaufschwung. Das ist natürlich Unfug.
.
.
Noch mehr Sicherheit? Weg mit dem Auto!

Vielleicht sollte man aber nicht so kleinkariert sein, die Argumente gegen das Bargeld akzeptieren und auf andere Dinge ausweiten. Wie wäre es mit einem Verbot von Automobilen? Für viele Verbrechen werden Automobile genutzt. Zu den bekanntesten Vergehen dieser Art zählen die Entführung oder der Raub, auch der Bankraub. Müssten alle Täter zu Fuß flüchten, könnte die Polizei sie per Pferd viel schneller einfangen. Auch bei der Beseitigung von Beweisen leistet das Auto vor allem Kriminellen gute Dienste. Wieviele Leichen wurden nicht schon im Kofferraum transportiert. Schluss damit! Der Fahrrad-Gepäckträger bietet hier die nötige Transparenz. Wer nichts zu verbergen hat, braucht auch keinen Kofferraum.

http://www.rottmeyer.de/einmal-freiheit ... e-bezahlt/

Maddin hat geschrieben:Ist es nicht gerade das Fahrrad mit denen die meisten kleineren Drogendealer unterwegs sind ? Also am besten bitte auch verbieten.

trenck hat geschrieben:

Maddin hat geschrieben:Ist es nicht gerade das Fahrrad mit denen die meisten kleineren Drogendealer unterwegs sind ? Also am besten bitte auch verbieten.

In Wien sind die Dealer vor allem mit der U-Bahn unterwegs.

Trenck

Odysseus hat geschrieben:Na ich bin gespannt was die Zukunft noch so alles bringt, das wird ja doch noch richtig lustig werden...

Whity hat geschrieben:Die Banken machen ja bei dem ganzen Mist auch brav mit. Siehe bawag, wo ma pro Bankomat Zahlung 1% gutgeschrieben bekommt. Ein Schelm wer böses denkt...

RR1000 hat geschrieben:

Odysseus hat geschrieben:Na ich bin gespannt was die Zukunft noch so alles bringt, das wird ja doch noch richtig lustig werden...

Na was soll da kommen, dad italienische Finanzgenie aka EZB haben heute ihr gesamtes Pulver verschossen, mit mäßigem Erfolg...

Ernüchterung bereits 2 Stunden später. Der Euro wieder über 1,10, das Öl wieder unter 40, die Indizes kommen zurück und das Gold steigt wieder etwas.
Da muss Draghi wohl wieder um 22:30 auf die Amis warten.War wohl ein Schuss in den Ofen,das mit der heutigen EZB Sitzung.

Odysseus hat geschrieben:
Eben. Und da das ganze Pulver verschossen ist wie du sagst, bin ich gespannt was sie nun aus dem Hut zaubern. Negativ Zinsen einzuführen trauen sie sich glaub ich (noch) nicht. Und mit der Wirtschaft wird sich durch die zusätzlichen Milliarden auch nichts ändern.