PULVERDAMPF

Danke für den Link tinti_fax. Da hat sich doch einiges im Inneren getan. Meiner Meinung nach ist der Umstieg von Schraubenzugfedern und Biegefedern auf Schraubendruckfedern interessanter als so manches neue Feature (Link).

Interessant wäre, ob diese neue Lösung auch in der gen4 einbaukompatibel wäre

Bei einer 17L Gen.5, wenns mal eine gibt, könnt i scho schwach werden.

Glock1768 hat geschrieben:Interessant wäre, ob diese neue Lösung auch in der gen4 einbaukompatibel wäre

Eher nicht, wenn ich mir das von den Bildern so anschau.

christ bartocci had auch ein video (in englisch) dazu rausgebracht

https://www.youtube.com/watch?v=-9erZOL7RCw

-----------------------

Geändert...

Optisch gefällt mir die Gen 5 am wenigsten von allen. Wirkt für mich überhaupt nicht stimmig mit dem Griffmuster der Gen 4. ohne Fingerrillen und der Mündung. Aber das ist ja bekanntlich Ansichtssache.

Die orangen Magazine sicher amerikanersicher

Was man so liest, soll ein Großteil der Zubehörteile inkompatibel sein. Spannend wird, ob zu den Gen4-Verschlüssen Abwärtskompatibilität gegeben ist, sonst war's das mit dem ein Griffstück plus X Wechselsysteme...

Ich habe mir auf meine Gen2 so einen Gummistrumpf mit Fingerrillen draufgemacht, und habe ihn wieder runtergegeben. Fingerrillen machen nur Sinn, wenn sie massgefertigt sind. Ich habe zwei verschiedene Griffe ausprobiert, und kam bei beiden Modellen zum Schluss, dass sie meiner Hand eine Haltung aufzwingen, die kontraproduktiv ist. Endlich hat Glock diesen Unsinn eingesehen. Wer einen richtig guten Geiff haben möchte, muss sich sowieso eine Waffenkaufen, wo man einen individuellen Griff draufgeben kann.
Schließlich ist die Glock eine Behördenwaffe, wenn auch eine sehr gute.

Mich persönlich stört bisher an der gen5 am meisten, dass offensichtlich in US und A jeder YT-Selbstdarsteller schon mindestens eine besitzt, während man hier noch nicht einmal sagen kann ab wann sie verfügbar sein wird, was sie kostet, mit welcher Visierung sie hierzulande optional angeboten wird, usw.
Es ist zum

gunlove hat geschrieben:dass offensichtlich in US und A jeder YT-Selbstdarsteller schon mindestens eine besitzt

Ja ist leider so. Die USA sind halt nun mal der Hauptmarkt, das gilt doppelt und dreifach für die zivilen Kunden. Bei uns interessiert Glock wenn dann nur der Behördenmarkt. Wirtschaftlich macht die Präsentation in Österreich keinen Sinn. Man kann natürlich argumentieren dass Glock als österreichische Firma grundsätzlich die Waffenkultur in Österreich fördern sollte. Schießstände finanzieren anstatt Reitsportanlagen, etc ... das wäre aber ein Privatvergnügen und kein Business.

Was mich marketingtechnisch eher wundert ist die Auswahl an Youtubern die Glock getroffen hat. Das sind Leute mit 20K Abonnenten und die größten Youtuber mit Millionen von Abonnenten (hickok45, iv8888, etc) sind nicht dabei.