PULVERDAMPF

Wie funktioniert das dann mit der Parallaxe?
Welche Absehen gibts da?
Und wie lange sind da ungefähr die Lieferzeiten?
Lg

gibts noch Leupold Ringe QRW für 1" in verschiedenen Höhen?

was ist eigentlich aus den Nikon Fieldmaster Gläsern geworden, die sieht man kaum mehr?

Hi!

Das Redfield 6-18 hat aber die Parallaxen-Verstellung. Was ist Parallaxe: http://www.ddoptics.de/wiki/parallaxe?fancy=true

diver99 hat geschrieben:Das Redfield 6-18 hat aber die Parallaxen-Verstellung.

welches von den 6-18
die ham an haufen

die revenge haben glaub ich keine ..

hi

Capulus hat geschrieben:gibts noch Leupold Ringe QRW für 1" in verschiedenen Höhen?

lagernd in 1" sind
PRW low
PRW medium
PRW high
QRW medium
QRW high

QRW low in 1" hab ich schon oft bestellt
kommen nie
ich glaubn die gibts ned
zu niedrig
wird sich mit dem knubbel ned ausgehen
ist schon bei den medium recht knapp

Capulus hat geschrieben:was ist eigentlich aus den Nikon Fieldmaster Gläsern geworden, die sieht man kaum mehr?

ich hab keine mehr nachbestellt
sie sind ok, aber am ende glaub ich die redfield sind besser und billiger

falls frankonia wirklich noch welche hat (die 4.5-14 koennte es noch geben) dann kann ich sie um gut 350,- besorgen vermutlich

sehr gut, danke - nehm alles mit zum Probieren

lg

BigBen hat geschrieben:Das Falke würde ich mit der Kneifzange nicht mehr angreifen...das Ding ist aber sowas von paralaxen-unfrei, wenn da ein wenig schief durchschaust bist auf 15m gleich mal 3-4 cm daneben.

Falke I? Zumindest das Falke II hat in einem Vergleich mit dem EOTech sehr gut abgeschnitten. caliber 6/2012. Auch was Parallaxefreiheit angeht. Ganz frei wars nicht, aber auf 100m auf einer "ISSF-25-Meter-Scheibe" gings nur auf die 9 auf. EOTech alles in der 10. Mich reizt so eins schon auch zumals 75% günstiger ist als ein EOTech. Werde ich mir mal ansehen wenn ich das nächste mal beim gewo vorbeikomme.

Grüße,
Starfox

Starfox hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:Das Falke würde ich mit der Kneifzange nicht mehr angreifen...das Ding ist aber sowas von paralaxen-unfrei, wenn da ein wenig schief durchschaust bist auf 15m gleich mal 3-4 cm daneben.

Falke I? Zumindest das Falke II hat in einem Vergleich mit dem EOTech sehr gut abgeschnitten. caliber 6/2012. Auch was Parallaxefreiheit angeht. Ganz frei wars nicht, aber auf 100m auf einer "ISSF-25-Meter-Scheibe" gings nur auf die 9 auf. EOTech alles in der 10. Mich reizt so eins schon auch zumals 75% günstiger ist als ein EOTech. Werde ich mir mal ansehen wenn ich das nächste mal beim gewo vorbeikomme.

Grüße,
Starfox

Ich hatte kurz ein 2er und das war zumindest für mich nicht sinnvoll verwendbar - kann natürlich immer nur von meinen Erfahrungen sprechen, vielleicht war das Teil auch defekt.

GehtDas hat geschrieben:Wie funktioniert das dann mit der Parallaxe?
Welche Absehen gibts da?
Und wie lange sind da ungefähr die Lieferzeiten?
Lg

hi

meinst du das falke II?

hamma immer lagernd, dzt ca 10 stk

wegen paralaxe hat der kollege eh den link gepostet
das falke II ist NICHT extrem problematisch was das absehen betrifft
man kann halt ned alles haben
das FALKE II hat ein extrem grosses sichtfeld was bei dynamischen bewerben klass ist
je groesser das sichtfeld desto leichter schaust dann schief durch, logisch

wenn ein aimpiont nur a linse mit 14mm durchmesser hat dann ist es leicht den leuchtpunkt in der mite zu halten

wenn man der logik: FALKE II schlecht weil grosses sichtfeld und dadurch leicht paralaxefehler folgt dann waere ein BIC-kugelschreiber ohne mine und mit leuchtpunkt in der mitte am gescheitesten
weil mit nur 3mm durchmesser des blickfeldes gibts gar keinen paralaxefehler mehr ...


das falke II hat mehrere umstellbare absehen
komm dir es einfach ansehen

Nein ich mein beim Redfield.
Lg

BigBen hat geschrieben:

Starfox hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:Das Falke würde ich mit der Kneifzange nicht mehr angreifen...das Ding ist aber sowas von paralaxen-unfrei, wenn da ein wenig schief durchschaust bist auf 15m gleich mal 3-4 cm daneben.

Falke I? Zumindest das Falke II hat in einem Vergleich mit dem EOTech sehr gut abgeschnitten. caliber 6/2012. Auch was Parallaxefreiheit angeht. Ganz frei wars nicht, aber auf 100m auf einer "ISSF-25-Meter-Scheibe" gings nur auf die 9 auf. EOTech alles in der 10. Mich reizt so eins schon auch zumals 75% günstiger ist als ein EOTech. Werde ich mir mal ansehen wenn ich das nächste mal beim gewo vorbeikomme.

Grüße,
Starfox

Ich hatte kurz ein 2er und das war zumindest für mich nicht sinnvoll verwendbar - kann natürlich immer nur von meinen Erfahrungen sprechen, vielleicht war das Teil auch defekt.

Inwiefern ? Ich muss sagen das ich ein Aimpoint M2 habe und auch schon Eotech 552 getestet habe, und das Falke 2 gefällt mir sehr gut (über die Haltbarkeit kann ich nix sagen) aber von der Parallaxfreiheit her is es gut, merke keinen Unterschied zum Aimpoint M2. Das Glas ist etwas bläulich aber es spiegelt überhaupt net, bin positiv überrascht gewesen. Beim Eotech war der rote Punkt mit dem Ring herum net annähernd so scharf wie beim Falke. Beim Gewo kann man einkaufen, der verkauft kein Klump

GehtDas hat geschrieben:Nein ich mein beim Redfield.
Lg

viewtopic.php?p=246385#p246385

oder gleich direkt:
http://www.ddoptics.de/wiki/parallaxe?fancy=true

gewo hat geschrieben:

GehtDas hat geschrieben:Nein ich mein beim Redfield.
Lg

viewtopic.php?p=246385#p246385

oder gleich direkt:
http://www.ddoptics.de/wiki/parallaxe?fancy=true

Nein Nein was die Parallaxe ist weiß ich schon
Ich wollt nur wissen wies beim Glas zu verstellen ist, jetz hab ich nachgesehen und weiß das es beim Okular zu verstellen ist.
Also was würde das Glas kosten mit Duplex Absehen?
Und evtl Leupold QRW Ringe für Weaver Basen.
Und gibts auch eine vergleichbare Drückjagdoptik in dieser Preisklasse?
Dank im Vorraus!

GehtDas hat geschrieben:Also was würde das Glas kosten mit Duplex Absehen?
Und evtl Leupold QRW Ringe für Weaver Basen.
Und gibts auch eine vergleichbare Drückjagdoptik in dieser Preisklasse?

hi

redfield mit duplex
312,-
die 6-18x kommen aber erst wieder im februar/maerz
3-9 und 4-12 duplex sind lagernd

leupold QRW 1" fuer weaever
medium oder high
ca. 70,-
lagernd

nein, nix drueckjagdiges mit dem preis-leistungsverhaeltniss
leider

Ok soll ich mich später noch mal melden, oder bestellst du sie sowieso?
Wie lange hat man auf die Geräte Garantie?
Was kann man von Bushnell Drückjagd ZFs halten?
Lg