PULVERDAMPF

In Wien hat Austria Arms Interesse. Ist aber noch nicht unter Dach und Fach und deshalb noch nicht gelistet.

Verein hat geschrieben:

Exitus hat geschrieben:Jetzt mal eine kleine Frage, ist eigentlich auch mal ein Bewerb in den südlichen Bundesländern (Kärnten bzw Steiermark) geplant?

Greetings Oliver

Wir arbeiten daran!

Das wäre ganz super!

BigBen hat geschrieben:Warum um alles in der Welt schießen Damen auf 12,5m und Herren und Senioren auf 25m?!?! Auch halte ich die Höhe des Nenngeldes für...nunja sagen wir mal "ambitioniert".

Dachte ich auch, jetzt sehe ich es als eine Kombination aus Spende und Rubbellos und es passt wieder =)
Ist halt nicht der HSV Klassiker "dabei sein ist alles" wo ich trotz mindestens 10 Teilnahmen noch nie bei der Siergehrung war...
Lg, paddy

Gibt es auch Händler die eine Zusammenarbeit (aktiv) verweigern?
Wenn ja, hätte die sich eine ausdrückliche Nennung verdient.

eXistenZ hat geschrieben:Gibt es auch Händler die eine Zusammenarbeit (aktiv) verweigern?
Wenn ja, hätte die sich eine ausdrückliche Nennung verdient.

Das gehört zu den Sachen die man als legitimer, neutraler Vertretungskörper sicher nicht macht. Schlecht reden kann man am Stammtisch, aber nicht als Interessenvertretung. Das wäre einfach unprofessionell.

Ganz und gar nicht.
Es geht lediglich um eine sachliche, aufklärende Information.
Daran ist nichts verwerfliches. Warum sollte man Tatsachen verheimlichen und was sollte daran professionell sein?

oJo hat geschrieben:Das gehört zu den Sachen die man als legitimer, neutraler Vertretungskörper sicher nicht macht. Schlecht reden kann man am Stammtisch, aber nicht als Interessenvertretung. Das wäre einfach unprofessionell.

+1

eXistenZ hat geschrieben:Ganz und gar nicht.
Es geht lediglich um eine sachliche, aufklärende Information.
Daran ist nichts verwerfliches. Warum sollte man Tatsachen verheimlichen und was sollte daran professionell sein?

Falls es dir nicht auffällt unterstützen sehr viele Wiener Händler schon eine Vertretung, welche Firma wen unterstützt ist denen ihr Problem. Aktionen wie, der mag mich, der mag mich nicht sind kindisch, kleinlich und alle Beteiligten machen sich nur lächerlich.

"Stammtisch", "kindisch" ... die Rhetorik zeugt von fehlenden Argumenten.
Hinter seinen Entscheidungen hat man zu stehen und kein Händler, mit ein bisschen Rückgrat, hätte ein Problem damit auf so einer Liste zu stehen.
Gleichzeitig erleichtert eine solche Liste es verantwortungsvollen Waffenbesitzern die Spreu vom Weizen zu trennen, ohne individuell nachfragen zu müssen und womöglich Zeit an Geschäftsleute zu verschwenden die man nicht finanziell belohnen möchte.
Die Anderen kaufen sowieso dort wo es um vielleicht um ein paar Euro billiger ist, oder wo man ein bisschen bequemer hin kommt.
"Verantwortungsbewusstsein ... kann man das essen?"

Pirker hat geschrieben: welche Firma wen unterstützt ist denen ihr Problem. Aktionen wie, der mag mich, der mag mich nicht sind kindisch, kleinlich und alle Beteiligten machen sich nur lächerlich.

In weiten Teilen stimme ich dir zu, aber es darf ruhig auch zum Problem eines Händlers werden wenn ich und andere dort nichts mehr kaufen weil er keine oder eben nur eine Interessensvertretung unterstützt und nicht alle. Dafür braucht es aber keine Liste darüber wer wen NICHT unterstützt...die Auflistung der Unterstützer ist dafür ausreichend.

BigBen hat geschrieben:Dafür braucht es aber keine Liste darüber wer wen NICHT unterstützt...die Auflistung der Unterstützer ist dafür ausreichend.

Eine will-nicht-unterstützen-Liste würde halt zur Differenzierung beitragen um einen falschen Eindruck zu vermeiden.
Gibt einen Unterschied zwischen dem hier ...

In Wien hat Austria Arms Interesse. Ist aber noch nicht unter Dach und Fach und deshalb noch nicht gelistet.

und einer grundsätzlichen Verweigerung, aus welchen seltsamen Gründen auch immer.

Was wesentlich effektiver wäre: einen Händler bei dem man etwas kaufen möchte direkt fragen ob er den Verein unterstützt - und wenn nicht, ihn wissen lassen dass das Geschäft wer anderer macht. Einfacher und wirksamer als irgendwelche Listen.

Finde, das ist genau der richtige Weg, Ben!

Grundsätzlich gehe ich dort einkaufen wo der Preis stimmt und das Service passt. Ob ein Händler einen Waffenrechtsverein unterstützt oder nicht tangentiert mich nur peripher (Wow, daß hört sich gebildet an ), zumal der Erhalt des Legalwaffenbesitzes auch seinem eigenem Geschäft zugute kommt. Will dies ein ein Händler, gut. Will er dies nicht, auch gut, ebenso ob er Werbung macht um seine Verkäufe zu beflügeln oder eben nicht. Alles sein Kaffee, bzw. muß der Händler kalkulieren wie viel eine derartige Unterstützung kostet und was es ihm finanziell bringt.
Wenn ich mir aber ein paar hundert Euro spare, kann ich selber direkt dorthin spenden wo ich es will. Sei es nun Verband, NÖFW oder Gut Aiderbichl....

BigBen hat geschrieben:Was wesentlich effektiver wäre: einen Händler bei dem man etwas kaufen möchte direkt fragen ob er den Verein unterstützt - und wenn nicht, ihn wissen lassen dass das Geschäft wer anderer macht. Einfacher und wirksamer als irgendwelche Listen.

Das mache ich schon seit Jahren so. Die Antworten sind oft sehr interessant. Das betrifft nicht nur bestimmte "Interessenszertretungen"!