PULVERDAMPF

gewo hat geschrieben:

savage3000 hat geschrieben:Oder überhaupt - welche Länder wehren sich dagegen bis jetzt ?

ihr versteht ned wie der EU-Rat funktioniert

der rat ist links-links
der rat wird das jedenfalls beschliessen

die frage ist ob ein staat ein veto einlegt
das ist aber unwahrscheinlich

laender in denen die regierungen noch eier haben werden in der beratung protestieren
sich der stimme enthalten
und die richtline dann einfach nicht umsetzen

so wie es einige laender auch mit der waffenregistrierung vor ein paar jahren gemacht haben

und die EU wird zusehen dabei weil sie es wegen sowas ned zu einem streit kommen lassen will

osterreich gehoert - daran besteht wohl kein zweifel - nicht zu den oben genannten laendern

...wie recht du hast - leider..... Da kommt dann der Kadavergehorsam wieder voll zum Tragen

Dann sollte man die christliche Wirtschaftspartei hierzulande drauf aufmerksam machen, dass dies einen enormen Stimmverlust bedeuten wird.
Und dazu muss die Jägerschaft mobilisieren. Gestern war ich am Stand , das war den Anwesenden durch die Bank Wurst. Med. Gutachten, Bedarfsbegründung alle 5 Jahre...man fühlt sich ziemlich sicher. "Dann san hoid mir quasi die letzen Priviligierten die a Gwehr hom deafm, muahahahahaha" ...bitte was sollst denn da weiter reden....

savage3000 hat geschrieben:Dann sollte man die christliche Wirtschaftspartei hierzulande drauf aufmerksam machen, dass dies einen enormen Stimmverlust bedeuten wird.
Und dazu muss die Jägerschaft mobilisieren. Gestern war ich am Stand , das war den Anwesenden durch die Bank Wurst. Med. Gutachten, Bedarfsbegründung alle 5 Jahre...man fühlt sich ziemlich sicher. "Dann san hoid mir quasi die letzen Priviligierten die a Gwehr hom deafm, muahahahahaha" ...bitte was sollst denn da weiter reden....

....auch das ist leider richtig

...und auch Aussagen wie: "was kann ich schon dagegen tun, das bringt ja ohnehin nichts!" - ich kann es nicht mehr hören!!!

Vor allem sauer stößt mir auch auf, dass viele große Händler nicht einmal den kleinsten Hinweis auf diese Entmündigung auf ihrer Homepage haben. Das kommt alles viel zu lax - und leider auch typisch österreichisch "schau ma hoit amoi"

Wenn ein Händler allerdings auf seine Seite schreibt das ein potentielles Verbot droht dann wird der Händler auch nichts mehr verkaufen, bzw weniger.

Bei uns im Verein war es ähnlich, wenn man ihnen sagt da es nur die Spitze des Eisberges ist, dann werden sie hellhörig bzw wenigstens mal nachdenklich.

Es gab die 1. Sitzung des Rates dazu bereits - alle Innenminister der EU Länder. Für Österreich ÖVP. Im Rat waren alle Länder dafür ... nichts mit Widerstand. Bereits am 7. Dezember wird das Paket dem EU Parlament vorgestellt. Abgestimmt werden soll gleich nach den Weihnachtsfeiertagen. Alles so angesetzt dass es zu keinen wirklichen Diskussionen kommen wird.

Noldi hat geschrieben:Es gab die 1. Sitzung des Rates dazu bereits - alle Innenminister der EU Länder. Für Österreich ÖVP. Im Rat waren alle Länder dafür ... nichts mit Widerstand.

Ehrlich gesagt - hättest etwas anderes erwartet???

Wie die Jäger auf die Idee kommen das betrifft sie nicht ist mir schleierhaft. Immerhin betrifft es auch die Jäger dass man in Zukunft alle 5 Jahre eine Waffenlizenz verlängern muss und für jede Waffe einen Bedarf nachweisen muss. Dann erfahren sie mal wie es derzeit den Sportschützen bei den Waffenbehörden geht. Wird lustig wenn sich da die Behörden dann quer stellen ala sie haben doch schon einen Repetierer, wozu brauchen sie einen 2ten? Der eine reicht doch für Rehwild aus. Und mehr haben sie in ihrem Revier eh nicht ... ach sie sind umgezogen. Ups es steht gerade die 5 Jährige Kontrolle an und sie haben kein Revier. Tja, damit haben sie keinen Bedarfsnachweis mehr, geben sie ihre Waffen ab. Ach jetzt haben sie ein Revier. Ja aber keinen Jagdschein mehr, den haben wir ja eingezogen. Aber sie können die Jagdprüfung ja ein 2. mal machen wenn sie wieder jagen möchten ... Und gerade bei Gesundheitskontrollen alle 5 Jahre fallen denen sicher noch mehr Bosheiten ein. Das dauert nicht lange und die Jagd ist vorbei, für alle.

Sagst den Jägern eben dass eine Haarwurzelanalyse dabei ist und der Alkoholkonsum der letzte 6 Monate damit auch nachgewiesen wird.

arch enemy hat geschrieben:

Noldi hat geschrieben:Es gab die 1. Sitzung des Rates dazu bereits - alle Innenminister der EU Länder. Für Österreich ÖVP. Im Rat waren alle Länder dafür ... nichts mit Widerstand.

Ehrlich gesagt - hättest etwas anderes erwartet???

Ich schon, aber wenn das wirklich so kommt ist die EU für mich gestorben.
Das heißt dann auswandern in ein Drittland und auf das Beste hoffen.

LG

Noldi hat geschrieben:Wie die Jäger auf die Idee kommen das betrifft sie nicht ist mir schleierhaft. Immerhin betrifft es auch die Jäger dass man in Zukunft alle 5 Jahre eine Waffenlizenz verlängern muss und für jede Waffe einen Bedarf nachweisen muss. Dann erfahren sie mal wie es derzeit den Sportschützen bei den Waffenbehörden geht. Wird lustig wenn sich da die Behörden dann quer stellen ala sie haben doch schon einen Repetierer, wozu brauchen sie einen 2ten? Der eine reicht doch für Rehwild aus. Und mehr haben sie in ihrem Revier eh nicht ... ach sie sind umgezogen. Ups es steht gerade die 5 Jährige Kontrolle an und sie haben kein Revier. Tja, damit haben sie keinen Bedarfsnachweis mehr, geben sie ihre Waffen ab. Ach jetzt haben sie ein Revier. Ja aber keinen Jagdschein mehr, den haben wir ja eingezogen. Aber sie können die Jagdprüfung ja ein 2. mal machen wenn sie wieder jagen möchten ... Und gerade bei Gesundheitskontrollen alle 5 Jahre fallen denen sicher noch mehr Bosheiten ein. Das dauert nicht lange und die Jagd ist vorbei, für alle.

Das mit den 5 Jahren ist mir klar, nur wo steht das mit dem Bedarf?

Hier steht sowieso viel Blödsinn. Jagschein abgeben ohne Revier ist ja auch Schwachsinn. Solange man jährlich die Versicherung einzahlt ist eine Jagdkarte gültig, ich kann auch 5 Jahre nicht einzahlen und dann wieder damit beginnen, auch kein Problem. Ob ich jetzt einen Jagderlaubnisschein bzw. einen Pachtvertrag in einem Revier habe ist irrelevant, kann die Jagd ja auch als Jagdgast ausführen, das wäre genug Bedarf und hier gibts auch keine Dokumente welche man vorlegen könnte. Es reicht die Jagdkarte mit Versicherung...

@Lindenwirt: ich kann dir auch gerne das "derzeit" gültige Österreichische Waffenrecht aufzählen. Darum geht es aber nicht. Es geht darum was man mit der bösesten Auslegungsvariante der geplanten Richtlinie daraus national basteln könnte. Die Bandbreite was man daraus als Nationalstaat machen kann ist ja breit. Von lediglich B7 Halbautomaten zu verbieten hin zu allen Halbautomatischen Waffen, also auch weg mit der Glock. Von hin zu alle 5 Jahre nachschauen ob die Jagdkarte eingezahlt wurde, zu neuerliche Prüfung, Amtsarzt und Psychotest. Die "mögliche" Bandbreite die in dem Richtlinienentwurf steckt ist gewaltig.

Lindenwirt hat geschrieben:Hier steht sowieso viel Blödsinn. Jagschein abgeben ohne Revier ist ja auch Schwachsinn. Solange man jährlich die Versicherung einzahlt ist eine Jagdkarte gültig, ich kann auch 5 Jahre nicht einzahlen und dann wieder damit beginnen, auch kein Problem. Ob ich jetzt einen Jagderlaubnisschein bzw. einen Pachtvertrag in einem Revier habe ist irrelevant, kann die Jagd ja auch als Jagdgast ausführen, das wäre genug Bedarf und hier gibts auch keine Dokumente welche man vorlegen könnte. Es reicht die Jagdkarte mit Versicherung...

Was ist wenn man nach schweizer Vorbild in einem gewissen Kanton nur noch dem Jagdaufseher den Jagdschein ausstellt?
...

Die EU hat eigentlich ganz andere Probleme und sollte in Brüssel selbst mal anfangen auszumisten:

Lang galt Österreich als die sprichwörtliche „Versuchsstation für den Weltuntergang“, im Spätherbst 2015 scheint Belgien in diese Rolle geschlüpft zu sein: ein Staat, der mit äußeren Widrigkeiten ebenso zu ringen hat wie mit sich selbst. Gescheitert ist er deswegen aber noch lang nicht.

http://diepresse.com/home/politik/ausse ... e/index.do

Ist der Kanton Genf. Dort gibt es aber nur ein paar wenige staatliche Berufsjäger/Förster wegen der Wildschweine. Wer glaubt die Jäger würden in Zukunft verschont, der soll sich mal ein klein wenig mit dem Kanton Genf und in der EU mit dem Thema Jagdfreistellung von Grundstücken und diesbezügliche Gerichtsverfahren von Jagdgegnern kundig machen. Das Thema rollt in Österreich gerade erst an, seit da auch eine kleine Gruppe Tierschützer aktiv wird und Grundstücke kauft.

Und täglich einfach paar Nachrichten auf https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... Id=3085376 hinterlassen!
Auch in mehreren Sprachen