PULVERDAMPF

Spiky hat geschrieben: Di 26. Jan 2021, 13:36 natürlich kann man sich durch Aerosole im Abwasser anstecken... das weiss jeder Klärarbeiter... und jeder Anlagenplaner...
Deshalb wurden in den letzten Jahren die Belebungsbecken von der Lufteinbringung durch Turbinen auf Bodeneinlässe umgebaut und abgedeckt.
Die Anzahl der Coronaviren im ul Abwasser ist zu gering.. das bissl Pipi auf die wieviel m3/Min (zumindest in Wien)?
Sind eh' meistens im Freien...
Wer stellt sich schon a Zeitl daneben hin und inhaliert kräftig?

du weisst aber schon dass das grundwasserwerk lobau grad mal ca 3 kilometer von der wiener hauptklaeranlage entfernt ist ....

bzw ca 100m von der donau in die das abwasser 2 kilometer weiter stromaufwaerts eingeleitet wird ...

gewo hat geschrieben: Di 26. Jan 2021, 13:34 die impfungen sind angeblich nicht wirksam gegen die suedafrikanische und die brasilianische mutation ...

1. Gegenstand eines Forschungsprojektes war vor Jahren die Frage warum Klärarbeiter nicht häufiger im Krankenstand sind als andere Mitarbeiter.
Rausgekommen ist nichts dabei.
Die einzige Erklärung war, dass das Immunsystem der KA offensichtlich permanent auf Höchstleistung rennt und deswegen mit neuen Infektionen besser und schneller fertig wird.

2. Was ändert sich für mich persönlich?
Leider schwenkt das Virus keine Nationalfahne...

3. Ändert man halt den Codeschnippsel und erzeugt einen Impfstoff der gegen die derzeit vorherrschende Mutation wirkt
Mittlerweile kann man es ja...

gewo hat geschrieben: Di 26. Jan 2021, 13:47

Spiky hat geschrieben: Di 26. Jan 2021, 13:36 natürlich kann man sich durch Aerosole im Abwasser anstecken... das weiss jeder Klärarbeiter... und jeder Anlagenplaner...
Deshalb wurden in den letzten Jahren die Belebungsbecken von der Lufteinbringung durch Turbinen auf Bodeneinlässe umgebaut und abgedeckt.
Die Anzahl der Coronaviren im ul Abwasser ist zu gering.. das bissl Pipi auf die wieviel m3/Min (zumindest in Wien)?
Sind eh' meistens im Freien...
Wer stellt sich schon a Zeitl daneben hin und inhaliert kräftig?

du weisst aber schon dass das grundwasserwerk lobau grad mal ca 3 kilometer von der wiener hauptklaeranlage entfernt ist ....

bzw ca 100m von der donau in die das abwasser 2 kilometer weiter stromaufwaerts eingeleitet wird ...

1. Natürlich, die Einleitung der KA ist rechtsufrig der Donau, das GWW Lobau ist linksufrig der Donau.
Die Einleitung der HKA Wien findet in den Donaukanal (und nicht in die Donau) statt.
Eine Durchmischung (links/rechtsufrig) ist aufgrund der Fahnenbildung in Verbindung mit der geringen Wegstrecke nicht möglich

2. Welchen meinst Du?

Spiky hat geschrieben: Di 26. Jan 2021, 14:20

gewo hat geschrieben: Di 26. Jan 2021, 13:47

Spiky hat geschrieben: Di 26. Jan 2021, 13:36 natürlich kann man sich durch Aerosole im Abwasser anstecken... das weiss jeder Klärarbeiter... und jeder Anlagenplaner...
Deshalb wurden in den letzten Jahren die Belebungsbecken von der Lufteinbringung durch Turbinen auf Bodeneinlässe umgebaut und abgedeckt.
Die Anzahl der Coronaviren im ul Abwasser ist zu gering.. das bissl Pipi auf die wieviel m3/Min (zumindest in Wien)?
Sind eh' meistens im Freien...
Wer stellt sich schon a Zeitl daneben hin und inhaliert kräftig?

du weisst aber schon dass das grundwasserwerk lobau grad mal ca 3 kilometer von der wiener hauptklaeranlage entfernt ist ....

bzw ca 100m von der donau in die das abwasser 2 kilometer weiter stromaufwaerts eingeleitet wird ...

1. Natürlich, die Einleitung der KA ist rechtsufrig der Donau, das GWW Lobau ist linksufrig der Donau.
Die Einleitung der HKA Wien findet in den Donaukanal (und nicht in die Donau) statt.
Eine Durchmischung (links/rechtsufrig) ist aufgrund der Fahnenbildung in Verbindung mit der geringen Wegstrecke nicht möglich

gut
damit ist das beantwortet

bin manchmal hin und weg was sich hier so an fachwissen tummelt ...

Im südl. Burgenland kontrolliert die Polizei die Quarantäne - also ob du daheim bist und Contacttracing wird auch gemacht. Die Frage ist halt nur was man angibt...

@Gewo:

Darf ich fragen wo du das gelesen hast? zumindest gegen einen Teil der genannten scheint es zu schützen ^^

https://www.rtl.de/cms/auch-moderna-imp ... 91537.html

Um nochmal Gewos Lieblingsthema aufzuzeigen.
Heute wieder mehr Infos zu den Schnelltests erhalten. Es gibt mindestens 2-5 Schüler in dieser besagten Schule pro Klasse die nicht an den Tests teilnehmen. Heißt im konkreten Fall die Eltern haben nicht zugestimmt. Diese Schüler dürfen sofort das Klassenzimmer betreten. Die Restlichen werden dann in den Turnsaal umgeleitet und der Reihe nach getestet. Danach sitzen wieder alle gemeinsam im Klassenzimmer. Da brauch ich eigentlich gar niemanden Testen. Wer denkt sich so was aus? Und nun zum Test selbst. Hätte es von Anfang an solche Tests gegeben, würde es viel mehr Getestete geben. So einfach und easy sogar für die Ängstlichen unter uns. Mein Selbsttest war übrigens ............
Lustig wo die Dinger herkommen.

Incite hat geschrieben: Di 26. Jan 2021, 15:44 Darf ich fragen wo du das gelesen hast? zumindest gegen einen Teil der genannten scheint es zu schützen ^^
https://www.rtl.de/cms/auch-moderna-imp ... 91537.html

war im gestrigen videogipfel der LHL a thema ....

Wenn die Info von "AUG-andy" tatsächlich fundiert ist...dann kann man nur mehr den Kopf schütteln.
Ist da niemand unter den Verantwortlichen der erkennt dass diese Testabwicklung unsinnig ist?
Wenn negativ getestete Schüler im Klassenzimmer auf ungetestete Schüler treffen ist der Test umsonst.
Kein Problem...wenn Eltern dem Test nicht zustimmen...dann haben die ungetesteten Schüler die Schule nicht zu betreten.
Mag jetzt vielleicht hart klingen, aus meiner Sicht hat aber die Sicherheit der getesteten Schüler Vorrang vor den Befindlichkeiten der "Verweigerer"!
Ich meine auch dass diese Testvariante wesentlich mehr Zustimmung gefunden hätte wenn man von Anfang an so getestet hätte!

Centershot hat geschrieben: Di 26. Jan 2021, 16:22 Wenn die Info von "AUG-andy" tatsächlich fundiert ist...dann kann man nur mehr den Kopf schütteln.
Ist da niemand unter den Verantwortlichen der erkennt dass diese Testabwicklung unsinnig ist?
Wenn negativ getestete Schüler im Klassenzimmer auf ungetestete Schüler treffen ist der Test umsonst.
Kein Problem...wenn Eltern dem Test nicht zustimmen...dann haben die ungetesteten Schüler die Schule nicht zu betreten.
Mag jetzt vielleicht hart klingen, aus meiner Sicht hat aber die Sicherheit der getesteten Schüler Vorrang vor den Befindlichkeiten der "Verweigerer"!
Ich meine auch dass diese Testvariante wesentlich mehr Zustimmung gefunden hätte wenn man von Anfang an so getestet hätte!

Besser 20 negativ getestete und 5 ungewisse, als 25 ungewisse Kinder in einer Klasse. Ihr tut gerade so, als wäre jeder nicht getestete autom. infiziert und steckt sofort jeden an.

Was willst machen, wenn die typischen Helicopter-Eltern es ihren verwöhnten Kiddies nicht zumuten wollen, dass man ihnen ein Wattestäbchen in die Nase steckt, obwohl sie sowieso schon den halben Tag mit dem Finger in der Nase bohren?

The_Governor hat geschrieben: Di 26. Jan 2021, 16:30 Was willst machen, wenn die typischen Helicopter-Eltern es ihren verwöhnten Kiddies nicht zumuten wollen, dass man ihnen ein Wattestäbchen in die Nase steckt, obwohl sie sowieso schon den halben Tag mit dem Finger in der Nase bohren?

weil dann vlcht was positives dabei raus kommt und dann könnens die Kinder daheim betreuen und des wollens a net unbedingt...

combatmiles hat geschrieben: Di 26. Jan 2021, 16:50

The_Governor hat geschrieben: Di 26. Jan 2021, 16:30 Was willst machen, wenn die typischen Helicopter-Eltern es ihren verwöhnten Kiddies nicht zumuten wollen, dass man ihnen ein Wattestäbchen in die Nase steckt, obwohl sie sowieso schon den halben Tag mit dem Finger in der Nase bohren?

weil dann vlcht was positives dabei raus kommt und dann könnens die Kinder daheim betreuen und des wollens a net unbedingt...

Genau das ist der springende Punkt.
Bin rein aus eigenem Interesse aus Infos aus erster Hand interessiert. Damit ihr seht was alles schief läuft. So oft wie in den letzten Tagen hatte ich seit 35 Jahren keinen so engen Kontakt zu einem Lehrkörper (weiblich ). Momentan sind nicht viele Kinder anwesend, aber ab 8.2 könnte es weit interessanter werden. Normalerweise müsste der Test täglich vor betreten des Klassenzimmers gemacht werden. Und nicht nur am Wochenbeginn. Irgendjemand im Ministerium wird sich da sicher was gedacht haben.

Besser 20 negativ getestete und 5 ungewisse, als 25 ungewisse Kinder in einer Klasse....

Findest du nicht dass es sicherer wäre wenn die 20 negativ getesteten Kinder in der Klasse unter sich blieben?

Natürlich können die 5 ungetesteten Kinder ebenfalls negativ sein, das kann aber nicht bedeuten dass sie automatisch - ohne vorherige Testung - am Unterricht teilnehmen können.

Nicht getestete Kinder wieder zusammen mit getesteten zu bringen, ist ein Schildbürgerstreich, der nur darauf abzielt, wieder mal alle Beteiligten möglichst zufrieden zu stellen, damit nur ja niemand auf einen Politiker, der was entschieden hat, angfressn is. Nur genau so bringt man halt langsam ALLE gegen die Politik auf.
Echt geisteskrank

also diese Variante finde ich so ziemlich die dämlichste dies geben kann... is ja nicht nur Verschwendung von Ressourcen...

combatmiles hat geschrieben: Di 26. Jan 2021, 17:43 also diese Variante finde ich so ziemlich die dämlichste dies geben kann... is ja nicht nur Verschwendung von Ressourcen...

wenn das stimmen sollte ist das ja wirklich saude**ert
anders kannst das ned bezeichnen