PULVERDAMPF

Bei 204 jährigen Mitdiskutanten ist das angebracht

therion hat geschrieben:Bei 204 jährigen Mitdiskutanten ist das angebracht

Also ich persönlich tue mich ganz schwer, eine Entscheidung für oder gegen die Wehrpflicht zu treffen.
Für mich ist das wie eine typische Wahl zwischen Obama und Romney....äääh Pest und Cholera halt.

Einerseits will ich nicht, dass Leute quasi in meinem Namen, (wenn ich für die Beibehaltung stimme) vom Staat zu irgendwas gezwungen werden.
Ein Berufsheer andererseits kostet ja auch etwas. Ratet mal wer gezwungen wird, es zu finazieren. Mit beiden Wahlmöglichkeiten ist also massiver staatlicher Zwang verbunden. Oder was glaubt ihr, was mit mir passiert, wenn ich plötzlich keine Steuern mehr bezahle? .....Richtig! -> Androhung von Gewalt. Wie im Mittelalter halt.
Für meine Begriffe kann ein Lösungskonzept nur dann moralisch sein, wenn es auf Freiwilligkeit basiert und nicht auf Zwang.

Außerdem denke ich, dass besonders für ein kleines Land eine stehende Armee ziemlich sinnlos ist. Da im Falle eines Angriffs (der Russen z.B.) ohnehin nur ein Guerillakrieg mit Erfolg führbar wäre. Für einen Guerillakrieg braucht man keine Eurofighter, und auch keine riesen Verwaltung oder Generäle. Liege ich da falsch? (Da fällt mir noch ein, dass ein zentrales
Register von allen legalen Waffenbesitzern auch nicht gerade dienlich ist. )

Ich habe übrigens den Grundwehrdienst abgeleistet. Und ich war auch immer bei der einen Hälfe vom Zug dabei, der nicht vor einem Marsch plötzlich Bauch und Fußiweh hatte.

@ waldemar:
Der von Dir zitierte Satz aus meinem Posting hat noch zwei Zeilen nach dem Beistrich,
wenn Du diese 2 Zeilen im Zitat unterschlägst muß ich annehmen daß ebendiese auf dich zumindest teilweise zutreffen...

was die selbstmorde beim heer noch betrifft:
heute bringen sich leute um weil sie jobmässig den druck nimma aushalten
heute bringen sich kinder schon um weil sie online gemobbot werden
...

muss zugeben es is ned super sowies bei mir war, i sitz in mein graben, starre durch die lucy (nachtsichtgerät) 300m weit richtung grenze, bin saumüde durch das dienstradl im burgenland , und dann kommt a sms von der freundin, dass sie dahin is, die bitch .
OK das is verdammt zäh, weil du in dieser situation aber genau gar nichts machen kannst.
hob a greaht damals, aber mi umbringen...eher ned

i find wenn man dem thema " warum bringt sich wer um" auf den grund gehen will, muss man das von einer ganz anderen, viel tiefer angesiedelten seite der menschlichen psychologie anpacken.

i trau mich aber sehrwohl zu behaupten dass die psychische festigung bereits im elternhaus passiert, von kindheit an.
der liberale kuschelkurs von eltern , und auch lehrern wirkt sich eben mal auf die kinder aus.
Bloß ned anecken, JA dem kind ned die leviten lesen, (DAMIT MEIN ICH NICHT SCHLAGEN)
Bloß immer verständnisvoll sein...blablabla
wenn ich heute höre (meine frau ist HS lehrerin) wie die kinder mit ihr oder mit mitschülern reden, nämlich sowas von respektlos, dass da sau graust, sag ich persönlich gehören die alle zum Heer...
denn respekt und gehorsam muss ich auch in der privatwirtschaft meinem vorgesetzten an den tag legen!

--- Neulich hat ein 12 jähriger zu mir gesagt: Grüß Gott kann ich bitte auch eine Zigarette haben? --- Ich war total fassungslos, er hat tatsächlich gegrüßt und BITTE gesagt....

savage3000 hat geschrieben: i sitz in mein graben, starre durch die lucy (nachtsichtgerät) 300m weit richtung grenze...

Ein Skandal der Sonderklasse, GWD für derartige Aktivitäten zu mißbrauchen. Das
verantwortliche Politikerpack (vom LH abwärts) gehört allein für dieses Verbrechen ins Zuchthaus.

savage3000 hat geschrieben: der liberale kuschelkurs von eltern , und auch lehrern...

"Kuschelkurs" hat mit "liberal" (wenn man es im klassichen Sinn versteht und nicht à la LIF) allerdings gar nix zu tun

savage3000 hat geschrieben: Grüß Gott kann ich bitte auch eine Zigarette haben? --- Ich war total fassungslos, er hat tatsächlich gegrüßt und BITTE gesagt....

In einer so richtig modernen Gesellschaft haben zivilisierte Umgangsformen eben einfach keinen Platz...

@Salem:

Salem hat geschrieben:oder beim GWD alles schon von vorneherein abgelehnt haben

Ich denke dass ich unvoreingenommen an die Sache rangegangen bin.

Salem hat geschrieben:und die - einem trutzigen Fratz gleich - vom
Morgen bis zum Abend nur das Nötigste getan haben und das mit Widerwillen...

Das hat bei mir erst nach ein paar Wochen angefangen. Wenn mich jemand anschreit, dann kann er mich mal. Ich höre prinzipiell nur Menschen zu, mit denen man vernünftig reden kann. Wenn mich ein Vorgesetzter anschreit, dann disqualifiziert er sich damit selbst. Wie soll ich den bitte ernst nehmen?

Salem hat geschrieben:@ waldemar:
[...] wenn Du diese 2 Zeilen im Zitat unterschlägst muß ich annehmen daß ebendiese auf dich zumindest teilweise zutreffen...

"teilweise zutreffen" stimmt also, ja.

Hi!

Ich bin für die Wehrpflicht,
aber für Mann UND Frau!

cu
mb

bueri hat geschrieben:Hi!

Ich bin für die Wehrpflicht,
aber für Mann UND Frau!

cu
mb

Geht bei uns nicht da bei uns immer mit zweierlei Maß gemessen wird und sich kein Politiker mit den jungen weiblichen Wählern anlegen will.


Außer alle würden an einem Strang ziehen

Und da diese Ungerechtigkeit schon zu lange geht bin ich strikt gegen die Wehrpflicht. Desweiteren wird sich in dem Verein nix ändern solange es gleich weiter geht und wenn die Menschen für die Wehrpflicht stimmen wird wieder die nächsten Jahrzehnte weitergewurschtelt. Das ja den Leute anscheinend eh passt wies ist.

Ich persönlich habe sehr große Bedenken ob ein Schiessen auf Heeresliegenschaften sprich TÜPL bei einer Abschaffung der Wehrpflicht noch möglich sein wird

lg sepp

sepp hat geschrieben:Ich persönlich habe sehr große Bedenken ob ein Schiessen auf Heeresliegenschaften sprich TÜPL bei einer Abschaffung der Wehrpflicht noch möglich sein wird

lg sepp

Hier gehts wohl doch um ein bisschen mehr als ne Schießgelegenheit zu verlieren

Habe meine weiteren Überlegungen(Gründe) pro Wehrpflicht nicht extra breitgetreten - da dies mitunter von anderen bereits geschrieben wurde

lg sepp

bueri hat geschrieben:Hi!

Ich bin für die Wehrpflicht,
aber für Mann UND Frau!

Super, da werden sich Tochterchen und Frauchen freuen! Wenn schon Sklaverei, dann für alle

therion hat geschrieben:Super, da werden sich Tochterchen und Frauchen freuen! Wenn schon Sklaverei, dann für alle

Der Begriff Sklaverei ist FALSCH!!!! Wenn dann Ausbeutung!!!

Konvention bezüglich der Sklaverei
unterzeichnet am 25. September 1926 in Genf durch den Völkerbund, Vorgängerorganisation der UNO

In einfacheren Worten ausgedrückt bedeutet das: Ein Sklave ist, wer (mindestens) einem anderen Menschen unterworfen ist, der ihm die Freiheit raubt und ihn nicht besser behandelt als ein Tier.

Sklaverei ist die totale Kontrolle eines Menschen durch eine oder mehrere andere Personen zum Zweck ihrer ökonomischen oder sexuellen Ausbeutung.

Im Jahr 1975 hält ein für die UNO in Auftrag gegebener Bericht über die Sklaverei fest:

Es wird die Meinung geäußert, dass eine Definition der Sklaverei alle Formen menschlicher Behandlung beinhalten müsste, die auf eine Ausbeutung der Arbeitskraft hinzielen. Einer anderen Meinung zufolge müsste die Definition alle Institutionen und Praktiken mit einschließen, die das Individuum durch die Einschränkung seiner Freiheit in großes Unglück stürzen und seine Handlungsmöglichkeiten stark beeinträchtigen.

Man ist sich grundsätzlich einig, dass die Definition dehnbar sein muss, damit sie jeder neuen Form von Sklaverei, die in Zukunft möglicherweise auftritt, gerecht werden kann, sowie um die Reichweite der Untersuchungen aller ihrer möglichen Formen nicht zu beschränken.

Ein Sklave ist Eigentum, man kann einen Sklaven töten (ohne Konsequenzen zu fürchten) - GWD kann man nicht schlagen oder töten auch nicht erniedrigen!

Edith: Desweiteren haben auch GWD einen freien Willen. Sie können Befehle und Aufgaben verweigern. Teils sogar ohne Konsequenzen (zB anderes Essen, oder den Dienst an der Waffe) Natürlich kannst für andere Sachen in den Bau gesteckt werden. Aber ihr tuts hier so als würden diesen Leuten SÄMTLICHE Grundrechte entzogen, was einfach nicht stimmt.

Da gehts Strafgefangenen tausendmal schlechter, denen wird der Wille gnommen. Entzug der bürgerlichen Ehrenrechte, Wahlverbot etc.
Und über die regt sich keiner auf... Ist ja menschl. Abschaum usw usw