PULVERDAMPF

Ich denke mir, dass das mit diesen Online-Petitionen halt immer so eine Sache ist um die große Masse zu mobilisieren. Bei dem Thema Hypo-U-Ausschuss mit dieser Bürgerinitiative, wo der Düringer dabei war, war damals beim Reden und Diskutieren gefühlt auch jeder Bürger in Österreich für einen U-Ausschuss und bei der Petition hat man dann im Endeffekt nicht genug Stimmen zamgekriegt.
Die Zielgruppe die ein liberaleres Waffenrecht interessiert ist jetzt noch dazu um einiges kleiner und, dass das ganze vom Team Stronach ausgeht, trägt wahrscheinlich das übrige dazu bei, dass so wenige Leute unterschrieben haben. Ich habs übrigens gemacht.

ziemlich mutig vom TS, die Nachbaur hat das Waffenrecht sogar im Sommergespräch erwähnt. Ich unterschreib das.

pm30 hat geschrieben:ziemlich mutig vom TS, die Nachbaur hat das Waffenrecht sogar im Sommergespräch erwähnt. Ich unterschreib das.

Keine Partei hat so klar Position für die rechtstreuen LWB bezogen!

Mal ein kurzes Statusupdate, weil man schon länger nichts mehr von dem Thema gehört hat:

Aktuell gibt es 3670 elektronische Zustimmungserklärungen, außerdem wurde das Thema bereits in einem parlamentarischen Ausschuss besprochen. Dabei einigte man sich darauf, "[eine] Stellungnahme des Innenministeriums [einzuholen]" (Quelle: Parlamentskorrespondenz Nr. 808 vom 17.09.2014). Bin gespannt, wie es weitergeht.

Viele Grüße
FJ

PS: Die derzeitige Anzahl an Zustimmungserklärungen ist offenbar überdurchschnittlich. Trotzdem hat z.B. die Legalisierung von Cannabis derzeit 26375 elektronische Zustimmungserklärungen...

-

Bud Spencer hat geschrieben:Stellungnahme seitens des BMIs hier:

http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV ... 366898.pdf

Zusammenfassung: "Fuck you"

Bud Spencer hat geschrieben:Stellungnahme seitens des BMIs hier:

http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV ... 366898.pdf

Bla bla bla

Servus!

Wenn ich da als Piefke auch mal eben was zu sagen dürfte Ich kenne natürlich eure waffengesetzlichen Bestimmungen nicht im Detail und sicherlich gibt es da auch die ein oder andere fragwürdige Regelung, wie etwa das "Pump-Gun" Verbot oder die Regelungen zur Vollmantelmunition. Zusammengefasst muss ich aber schon sagen, ihr habt ein sehr gesundes WaffG. Es ist übersichtlich und gut leserlich. Wenn man sich da nur mal das Deutsche WaffG ansieht. Da blicken ja selbst die Juristen nicht mehr durch Und Selbstverteidigung ist ein Wort, das man in D nicht einmal mehr laut aussprechen darf, ohne gleich in Verdacht zu geraten, unzuverlässig zu sein

Naja und wenn ich als Österreicher in die Schweiz schaue, komm ich mir vor wie du und denke mir dann dass wir auch nur noch von den Behörden nach Belieben gegängelt werden.
Uns werden bei den wenigen HAs die zugelassen sind die Verschlusswarzen abgesäbelt, wir dürfen keine Flashhider und Flashlights montieren, SDs ohnehin nicht usw usf...

Es gibt IMMER Raum für Verbesserungen und wenn ich den Satz höre "Naja solange es nicht schlimmer wird" zuck ich immer so richtig aus, deshalb finde ich die Pedition richtig und notwendig, denn wenn man auf Tauchstation geht in der Hoffnung dass man so in Ruhe gelassen wird, ist man angreifbar und früher oder später ein leichtes Opfer weil man ja nicht aufmuckt und auf seine Rechte besteht.

Und Letzteres habt ihr Deutschen eindeutig vergeigt, denn das Recht auf SV ist das Einzige das Bestand hat wenns drauf ankommt, denn den verbliebenen SPORT kann man euch jetzt jederzeit viel leichter nehmen.

@Sivart

Hauptproblem ist der Interpretationsspielraum den die Behörden haben ...

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Hallo Forumskollegen,


ich möchte nochmals die Petition für alle Spätentschlossenen in Erinnerung rufen!
Bitte abstimmen. Wir sollten ein kräftiges Lebenszeichen von uns geben!

Danke...
Torsten

http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV ... erklaerung

Natürlich haben meine Gattin und ich schon unterschrieben, ist ja traurig genug wie wenig LWB bisher dabei sind...!

Das Hauptproblem sehe ich in der Tatsache dass es sich um eine Petition des Team Stronach handelt.
Wenn man schaut was in dieser Partei derzeit abläuft wundert es mich nicht dass sich viele Schützen mit einer Petition die aus dieser politischen Ecke kommt nicht mit vollem Namen solidarisieren wollen...

Was dabei leider übersehen wird...es geht nur um die Sache... genauer gesagt UM UNSERE SACHE ...und es ist ein Fehler nicht dabei zu sein.

Viele Gelegenheiten um unsere Einheit zu zeigen werden wir nicht mehr bekommen! Wer macht sich denn gerne gegen die politisch vorherrschende Linie und gegen Medien stark die nicht zwischen verbrecherischem Waffengebrauch und LWB unterscheiden wollen/dürfen?
Für rund 4.500 LWB die in vielen Monaten unterschrieben haben patzt sich niemand gerne für diese Minderheit (!) öffentlich an...!
Und dass die Jäger nicht nachhaltig mobilisiert wurden ist eine Dummheit der handelnden Funktionäre!
300.000 LWB (und Wählerstimmen) soll es glaube ich in Österreich geben...und nur 4.500 werden aktiv wenn es um die drastische Beschneidung ihrer Rechte geht...kein Wunder dass man da gerne über diese paar "Hanseln" drüberfährt!
Aber dann laut schreien wenn es wieder einmal zu spät ist!
Sorry - aber so sehe ich diese Sache!

PS.: Big Ben...wenn das zu politisch ist bitte entsprechend abändern.

Wurde verlängert bis 27. Jänner 2015.
Ich habe auch schon ein paar Hanseln überreden können mitzuunterschreiben, wenn das jeder macht sollte das noch kräftig ansteigen.

Zitat...wenn das jeder macht sollte das noch kräftig ansteigen....

Das hast du richtig gesagt, genau das würde ich mir auch wünschen...nur glaube ich nicht wirklich daran!
Jetzt haben wir aktuell nach mehreren Monaten Laufzeit ca. 4.500 Befürworter. Wenn sich das bin Ende Jänner tatsächlich noch verdoppeln sollte sind wir noch immer unter 10.000...von ca. 300.000...also hochgerechnet bzw. optimistisch geschätzt rund 3 - 4% aller betroffenen LWB...leider nicht sehr eindrucksvoll.

Aber noch ist Zeit sich zu beteiligen bzw. Schützenfreunde zu motivieren!

Wäre doch interessant zu erfahren warum sich Schützenfreunde nicht dazu entschließen wollen zu unterschreiben. Die Gründe würden mich schon interessieren:
Liegt es am Team Stronach von dem man sich distanzieren will...oder glaubt man dass so eine Unterschrift ohnedies nichts mehr zu ändern vermag weil der Zug schon abgefahren ist...oder fürchtet man sich als LWB seinen Namen im Zusammenhang mit einer Forderung "pro Waffen" öffentlich zu nennen...oder was auch immer...?
Es muss doch Gründe geben wenn nur ein derart minimaler Prozentsatz für seine Rechte eintritt...also...was läuft da falsch?

Die Gründe IMHO:

- Der Ruf des TS
- Der Ruf der Verband
- Der bisherige Umgang mit Petitionen (Rundablage)
- Die Angst sich offen zu bekennen