Seite 9 von 14
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Mi 22. Sep 2010, 14:33
von kemira
Stickhead hat geschrieben:Man kann ohneweiters auch als Privatperson Stellungnahmen zu Gesetzesentwürfen abgeben
Echt? Das wußt ich ned... danke für die Info!
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Mi 22. Sep 2010, 14:39
von Dave_64
Wie wo ?
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Mi 22. Sep 2010, 15:04
von Stickhead
Auf
www.parlament.gv.at sieht man genau, welche Gesetze gerade in Begutachtung sind. Stellungnahmen zum WaffG muss man entweder
An das
Bundesministerium für Inneres
Sektion III - Recht
Herrengasse 7
1014 Wien
oder an
bmi-iii-1@bmi.gv.at schicken.
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Mi 22. Sep 2010, 16:00
von Leonardo
BigBen hat geschrieben:naja die Verband braucht geld und die FPÖ braucht wähler - da haben sich halt 2 gefunden. unparteiisch sieht zwar anders aus, betriebswirtschaftlich macht es aber durchaus sinn.
Die Verband braucht in erster Linie nicht Geld sondern jemanden im Ministerium der mit ihr Verhandeln würde bzw sie auch ernst nimmt........
Und die FPÖ braucht ein paar kluge Köpfe,die verstehen das man Politik nicht mit einem Minarett Spiel macht sondern mit Verstand......und etwas Hirn..
aber wir schweifen schon wieder weit ab....
lg Leonardo
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Mi 22. Sep 2010, 18:51
von Stickhead
Stimmt Leo, die Verband macht sich das Leben durch ihren radikalen Kollisionskurs mit BMI und Co. nur selbst schwer. Es ist schon klar, dass man mit Bitten und Betteln nichts erreicht, aber man sollte schon oberhalb der Gürtelline bleiben. Ausserdem verstehe ich offenbar unter unparteiisch etwas anderes als die Verband.
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Do 23. Sep 2010, 00:27
von LoST
Stickhead hat geschrieben:Auf
http://www.parlament.gv.at sieht man genau, welche Gesetze gerade in Begutachtung sind. Stellungnahmen zum WaffG muss man entweder
An das
Bundesministerium für Inneres
Sektion III - Recht
Herrengasse 7
1014 Wien
oder an
bmi-iii-1@bmi.gv.at schicken.
Allerdings in offener Frist. Eine "private" Einzelperson hast das übrigens auch getan, und das sogar sehr fundiert! (Ob er konkret etwas bewirken konnte entzieht sich meiner Kenntnis.)
http://www.parlament.gv.at/PG/DE/XXIV/M ... 184535.pdf
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Do 23. Sep 2010, 08:42
von Stickhead
Wenn viele private Stellungnahmen einlangen, bewirkt das sicher mehr wie eine einzelne. Darum: Schreiben
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Do 23. Sep 2010, 13:39
von LoST
Stickhead hat geschrieben:Wenn viele private Stellungnahmen einlangen, bewirkt das sicher mehr wie eine einzelne. Darum: Schreiben
Ja, aber die Begutachtungsfrist ist schon lange abgelaufen. Der Käse ist also gegessen.
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Do 23. Sep 2010, 14:44
von Stickhead
Es wird auch in Zukunft Änderungen im Waffenrecht geben, wo du deine Stellungnahmen einbringen kannst
Die Registrierung von C und D wäre aber ohnehin nicht zu verhindern gewesen.
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Do 23. Sep 2010, 15:39
von wolf
#
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Do 23. Sep 2010, 16:01
von Magazin
Stickhead hat geschrieben:Stimmt Leo, die Verband macht sich das Leben durch ihren radikalen Kollisionskurs mit BMI und Co. nur selbst schwer. Es ist schon klar, dass man mit Bitten und Betteln nichts erreicht, aber man sollte schon oberhalb der Gürtelline bleiben. Ausserdem verstehe ich offenbar unter unparteiisch etwas anderes als die Verband.
Also wenn ich an die seinerzeitige "Elefantenrunde" im TV vor der NR-Wahl 2002 denke, wo einzig und allein der damalige FP-Chef Haupt sich für uns eingesetzt hat und Schüssel nur ein süffisantes Lächeln zeigte - und wenn man bedenkt, daß VP-Chef Pröll es auf der letzten Jaspowa angeblich abgelehnt hat, mit einem Gewehr fotographiert zu werden (Anm: ich weiß nicht, warum ich das anstandslos glaube), dann frage ich mich schon, wer da auf Kollisionskurs gegangen ist - wehmütig denkt man da an die Khol-Ära...
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Do 23. Sep 2010, 16:03
von Abbath
wolf hat geschrieben:Die Verband braucht in erster Linie nicht Geld sondern jemanden im Ministerium der mit ihr Verhandeln würde bzw sie auch ernst nimmt........
Die Verband wurde so ernst genommen, daß einzelne Vertreter eingeladen waren, einer davon sogar ganz ohne Not.
Die Verband wurde nicht zu Gesprächen eingeladen. Hat die Verband selbst in Ihrer Zeitung, der Gen.Sek. in seinen Querschüssen und
alle zusammen im Forum darauf aufmerksam gemacht!
Es wurden Einzelpersonen in Ihren jeweiligen Funktionen eingeladen, aber nicht als Vertreter der Verband.
Der eine oder andere Teilnehmer an den Gesprächen mag neben seiner eingentlichen Funktion auch noch Vorstandsmitglied des örtlichen Hasen-Fluffel-Zuchtvereins sein. Trotzdem würde niemand davon reden, dass der Hasen-Fluffel-Zuchtverein zu Gesprächen über eine Waffenrechtsnovelle eingeladen war.
edit: Link eingefügt
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Do 23. Sep 2010, 16:05
von wolf
#
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Do 23. Sep 2010, 16:05
von kemira
Abbath hat geschrieben:Die Verband wurde nicht zu Gesprächen eingeladen. Hat die Verband selbst in Ihrer Zeitung, der Gen.Sek. in seinen Querschüssen und alle zusammen im Forum darauf aufmerksam gemacht!
Es wurden Einzelpersonen in Ihren jeweiligen Funktionen eingeladen, aber nicht als Vertreter der Verband.
Der eine oder andere Teilnehmer an den Gesprächen mag neben seiner eingentlichen Funktion auch noch Vorstandsmitglied des örtlichen Hasen-Fluffel-Zuchtvereins sein. Trotzdem würde niemand davon reden, dass der Hasen-Fluffel-Zuchtverein zu Gesprächen über eine Waffenrechtsnovelle eingeladen war.
...so erinner ich mich auch daran...
Re: Waffenrechtsnovelle 2010
Verfasst: Do 23. Sep 2010, 17:35
von gewo
Stickhead hat geschrieben:Die Registrierung von C und D wäre aber ohnehin nicht zu verhindern gewesen.
hallo
weiss ned
spanien und portugal haben zb bekannt gegeben dass sie nicht umsetzen werden
basta
und nun ..?