PULVERDAMPF

Um hier mal ganz kurz einzuharken, so als MP% Besitzer, ihr seit meiner Meinung nach alle zusammen am faschen Dampfer.
Ich hatte ein RRA, des ding kannst du von ich lass es wie es ist und nimm nur den Magadapter und UZI Mags bis hin zu ich spinn mich aus, Kürze den Lauf, mach an MP5 Lookalike Hinterschaft und nen MP% Mag lower dran (das war meine)

Die unendliche Welt des AR15 steht dir da einfach offen.
Bei den anderen genannten seit ihr:
An den Abzug gebunden
An das Gehäuse gebunden
An die LL ziemlich gebunden
An eine Magazintype gebunden

Und für was? 45er? Ernsthaft?
Bitte nicht vergessen alle außer der MP5 haben einen Masseverschluss

Dafür hat die MP5 keinen Verschlussfang, daher wenns leer ist, machts klick
Dafür ist der MP5 Abzug grottig
Dafür hat die MP5 ein geflutetes Lager = weniger oft Wiederladen
Dafür sind erhältliche Zubehörteile nicht oder nur sauteuer zu bekommen
Dafür hast du den "TOP" HK Kundenservice wo du auf Teile schon mal 18 Monate wartest.

Das kann ich als ex AR9 und jetztiger MP5 Besitzer schon ganz klar sagen.

ICH wollte unbedingt die MP% und wusste was mich erwartet, aber wenn hier Hauptsächlich am Preis gejammert wird, dann ist das RRA DIE Variante. Vor allem aber, wenn dann mal wieder Geld da ist für was zum Basteln, dann hast du beim RRA die unendlichen Möglichkeiten, bei allen anderen sieht es wahrlich Mau aus.

Dafür bist du bei einem AR15 an den Schubschaft gebunden und somit wird es sehr schwer auf die phösen 60cm zu kommen, ohne dabei mit einem Lauf herumzulaufen, welcher kürzer als der meiner Glock 17 ist.
Dieses "Problem" hast du bei einer MP5, Scorpion, ... nicht.
Und ja, Masseverschluss ist ganz OK. MP5 mit roller delayed hat halt spürbar weniger Rückstoß...
Interessant wäre das neue radial delayed System im Vergleich.

Natürlich ist das AR15 super, siehe Legobaukasten. Leider sind die meisten hier fertig verwendbaren 9mm ARs ziemlich teuer, siehe Schmeisser ~2k€.
Und nix gegen .45 ACP, wennst Jäger bist und Zugriff auf SD hast macht das irre Spaß, vorallem in einem Karabiner.

"Dafür hat die MP5 keinen Verschlussfang, daher wenns leer ist, machts klick"
Was nervig ist, aber überwindbar. Natürlich niemals so schnell wie ein AR15.
"Dafür ist der MP5 Abzug grottig"
Sei Mal dahingestellt, da mein SPP Abzug auch "grottig" ist, aber ich persönlich habe damit kein Problem.
"Dafür hat die MP5 ein geflutetes Lager = weniger oft Wiederladen"
Dafür ist ein geflutetes Lager super fürs Auswerfen. Hat seine Vor- und Nachteile.
"Dafür sind erhältliche Zubehörteile nicht oder nur sauteuer zu bekommen"
Gibt auch genügend unobtanium AR Zubehör welches sau teuer ist. Vorallem für 9mm...
"Dafür hast du den "TOP" HK Kundenservice wo du auf Teile schon mal 18 Monate wartest"
Das ist unbestreitbar eine Frechheit von H&K, hast du aber bei B&T Teilweise auch.

Ich werde mir demnächst auch ein 9mm AR15 zusammenstellen, weil's einfach praktisch ist, vorallem mit WS zu .300blk und 5.56!
Meiner Erfahrung nach hatte ich mit nem AR15 aber nie so viel Spaß wie mit anderem Zeug.

Der Grinser ist halt größer wenn ich mit einer MP5, AUG, UMP (USC), Uzi, ... herumlaufe als mit nem AR15.
Aber vielleicht bin ich da speziell, hab mir meine Glock auch nur deshalb gekauft, weil

• es kiloweise Zubehör gibt
• sie Zuverlässig ist
• sie halbwegs günstig ist
• sie ein guter Allrounder ist
• sie sogut wie überall verwendet wird (bezieht sich auf "SHTF")

Selbiges trifft für mich auch auf das AR15 System zu.

Um nur noch ein weiteres System in den Ring zu werfen:
B&T GHM9 Compact mit Schubschaft.

Ist speziell für die neue Regelung (unter 60cm Gesamtlänge) gefertigt worden.

LG

Offtopic aber: weiß jemand was von B&T Geräten wie das gerade erwähnte oder APC9 (Pro)? Seidler schweigt sich mir gegenüber aus...

Ich sag mal so, lass deinen Händler des geringsten Misstrauens mal einen Blick ins ZRW werfen, ich persönlich kenne 2 mit APC und einen mit GHM, alle KW 9mm...
So was wird dann eben zum selber importieren sein, da sich kein Händler (noch) dran verbrennen will.
Am Ende hast 5 APC Bezahlt beim Schweizer liegen und kriegst sie nicht rüber, oder du hast sie im Laden und es ist doch A-Ware

hasgunz hat geschrieben: So 3. Nov 2019, 23:49 Dafür bist du bei einem AR15 an den Schubschaft gebunden und somit wird es sehr schwer auf die phösen 60cm zu kommen, ohne dabei mit einem Lauf herumzulaufen, welcher kürzer als der meiner Glock 17 ist.
Dieses "Problem" hast du bei einer MP5, Scorpion, ... nicht.

was macht es für einen Unterschied wenn du nach 14.12. wo die eventuellen Erleichterungen kommen diese Sachen nicht mehr kaufen kannst ?


ein 9er AR kannst JETZT kaufen
wurscht ob von haus aus <60cm oder gekürzt auf <60cm

LTE hat geschrieben: Mo 4. Nov 2019, 08:42 Ich sag mal so, lass deinen Händler des geringsten Misstrauens mal einen Blick ins ZRW werfen, ich persönlich kenne 2 mit APC und einen mit GHM, alle KW 9mm...

nur darf das der Händler halt nicht

Wenn ich hier kurz eine Frage die zumindest das Thema 9mm gemeinsam hat in den Raum werfen darf:

Darf ich eigentich nach dem 14.12.2019 ein 9mm WS für meine OA15 kaufen? Oder ist das dann zu kurz?

Bzw...ich brauch dann doch sicher auch einen andern Lower und entsprechende Magazine, oder?

Nordi hat geschrieben: Mo 4. Nov 2019, 10:21 Wenn ich hier kurz eine Frage die zumindest das Thema 9mm gemeinsam hat in den Raum werfen darf:

Darf ich eigentich nach dem 14.12.2019 ein 9mm WS für meine OA15 kaufen? Oder ist das dann zu kurz?

Bzw...ich brauch dann doch sicher auch einen andern Lower und entsprechende Magazine, oder?

warum solltest du kein 9mm Wechselsystem kaufen dürfen ?

die zukünftig mindestens vorgeschriebene Gesamtlänge der Waffe im kürzesten funktionsfähigen Zustand sind 60cm
das entspricht 9" Lauflänge beim AR15 mit einer Carbine Buffertube mit abgenommenen Hinterschaft und Mündungsstück


und warum solltest du einen anderen Lower brauchen ?
dass ein 9mm WS auf einem AR15 .223 Lower sowohl rechtlich als auch praktisch funktioniert basiert auf dem Magazinschachtadapter
und der macht eben aus einem .223 Schacht einen 9mm Schacht
(jaja es würd auch ohne Adapter gehen, nur dann ists halt ein Einzellader der nicht auswirft.... bzw. halt jetzt neu die Endomags die direkt in den 223 Schacht passen)

rupi hat geschrieben: Mo 4. Nov 2019, 08:47

LTE hat geschrieben: Mo 4. Nov 2019, 08:42 Ich sag mal so, lass deinen Händler des geringsten Misstrauens mal einen Blick ins ZRW werfen, ich persönlich kenne 2 mit APC und einen mit GHM, alle KW 9mm...

nur darf das der Händler halt nicht

Mea Culpa, ich hab mich unglücklich ausgedrückt, der Händler kann nachsehen ob ER den eine APC oder eine BT96 oder sonst was "Registrieren" kann

@Rupi : Vielen Dank! Ne ich kenne mich leider kaum aus in der Thematik und frage lieber Leute mit Ahnung ( so wie dich ) um zu wissen ob ich mir unnötig Gedanken mache oder eben nicht.

Ok, das bedeutet ich kann mir auch später ein 9mm WS holen, dann diesen Adapter und die entsprechenden Mags. Ich gehe mal davon aus das es auch Adapter gibt die erlauben ganz gewöhnliche Glock Magazine zu schlucken?

Ich steig hier auch nicht durch....

Was ändert sich konkret an dieser Materie ausser das ich halt jetzt schon grosse Magazine kaufen sollte als Altbestand?

Welche Typen gibts denn jetzt genau die Glock Magazine aufnehmen?

Also wie gesagt...ich kenne mich mit dem Thema leider kaum aus und bin dankbar für Tipps und Infos.

Wenn ich eben ein 9mm WS von Oberland kaufe...welche Magazin und Adapter brauche ich dann? Wenn mir das einer sagen kann wäre ich sehr dankbar

Evilcannibal79 hat geschrieben: Mo 4. Nov 2019, 11:00 Ich steig hier auch nicht durch....

Was ändert sich konkret an dieser Materie ausser das ich halt jetzt schon grosse Magazine kaufen sollte als Altbestand?

Welche Typen gibts denn jetzt genau die Glock Magazine aufnehmen?

die §17 Z11 Waffen werden uns abgedreht

also alle Halbautomaten die ohne Funktionseinbußen auf unter 60cm verkürzbar sind

Nordi hat geschrieben: Mo 4. Nov 2019, 10:59 @Rupi : Vielen Dank! Ne ich kenne mich leider kaum aus in der Thematik und frage lieber Leute mit Ahnung ( so wie dich ) um zu wissen ob ich mir unnötig Gedanken mache oder eben nicht.

Ok, das bedeutet ich kann mir auch später ein 9mm WS holen, dann diesen Adapter und die entsprechenden Mags. Ich gehe mal davon aus das es auch Adapter gibt die erlauben ganz gewöhnliche Glock Magazine zu schlucken?

Die Frage was sich mir stellt, wie verhält es sich wenn man einen HA hat der von B zu A wird (wegen der 60 cm oder weil man große Magazine hat), darf man dann ein Wechselsystem dazu nehmen und gilt dann beim WS auch die Altbestandsregelung.

rupi hat geschrieben: Mo 4. Nov 2019, 11:10

Evilcannibal79 hat geschrieben: Mo 4. Nov 2019, 11:00 Ich steig hier auch nicht durch....

Was ändert sich konkret an dieser Materie ausser das ich halt jetzt schon grosse Magazine kaufen sollte als Altbestand?

Welche Typen gibts denn jetzt genau die Glock Magazine aufnehmen?

die §17 Z11 Waffen werden uns abgedreht

also alle Halbautomaten die ohne Funktionseinbußen auf unter 60cm verkürzbar sind

War es nicht bis jetzt auch schon so das eine KAT B Waffe unter 60cm eine Kurzwaffe ist?
Ich checks ned...