PULVERDAMPF

Michonne hat geschrieben:Das mit dem "aufregen" war eher scherzhaft gemeint.

Wie auch angesprochen, der eine mags, der andre eben nicht.


*G*
wer die neue Entwicklung nicht mag, kann ja zB Tarantino oder Soldat James Ryan ansehen, dort achten sie anders auf das Waffenthema.

Es gibt so viele Fans, die auf andre Dinge wert legen. Die können nicht alle falsch liegen.
Ich mag TWD weils nicht nur um Waffen geht.
Gehts einem nur um Waffen, dann wird ihn auch der neue Roman um den Gouverneur langweilen.

Naja, grad bei James Ryan sind K-Geräte und falsche BJ gang und gäbe...

Teal'c hat geschrieben:also mir für meinen Teil gehts sicher nicht nur um die Waffen. Nur fallen mir solche Kleinigkeiten halt sofort auf, hab "leider" ein Auge fürs Detail. Ich oute mich mal als jemand, der auch auf die Charaktere und deren Entwicklung achtet.
Wer auf sowas steht sollte sich unbedingt Battlestar Galactica ansehen, und zwar von der ersten bis zur letzten Staffel. Die haben es echt geschafft, dass man mit manchen Charakteren regelrecht mitfiebert, während man anderen einen grausamen Tod wünscht.^^

Bei WD kann man sehen, dass Rick zunehmends ausgebrannter, und emotional leerer wird. In der ersten Staffel war er noch der Über-Held der moralisch abwiegt, in der dritten killt er blindlings den Anführer von den Knast Brüdern. Kleine Anmerkung meinerseits: richtige Entscheidung, denn früher oder später hätte dieser wohl Rick oder die anderen umgebracht.

Werd mir TWD auf jeden Fall weiter ansehen, bin ja ein ziemlich neugieriger Mensch und will wissen, wie es weitergeht. Von so Kleinigkeiten wie fehlenden Effekten lass ich mich jetzt nicht abschrecken.

*G*
gut, ich oute mich dann mal als "Anfänger mit der Waffe" ...
Anfänger sehen oft viele Dinge nicht, die einem anderen sofort ins Auge stechen
Mir wiederum fallen halt andere Dinge auf, auf die viele auch nicht den Blick werfen würden.

Vielleicht interessieren dich ja auch Bücher zum Thema.

In dem Buch findet sich der Background zum Gouverneur - und, daß er anfangs mit Waffen nicht mal was zu tun haben wollte.

Rick macht als Anführer seine Sache eigentlich recht gut - genau wie der Gouverneur, wenn man bedenkt, wie sein Background ist. Grade in solchen Szenerien braucht es jemanden, der sagt wo es langgeht, weil sonst gar nichts läuft - bzw. weiß wie man Zombies schnetzelt.

@nikkfuchs
Drum hab ich ja geschrieben, daß sie "anders" mit dem Thema Waffen umgehen. Ob sie nun realer das Handling bringen oder nicht - dazu fühl ich mich nicht berufen genug das zu beurteilen. Für mich scheint es halt realistischer zu sein - und Action hast in beiden Fällen auf jeden Fall mehr als genug drin.

Rick macht seine Sache aber der 3. Staffel gut, vorher war eine Gefahr für die ganze Gruppe

Und was die Waffen-Kritik angeht: es ist ja nicht so, dass man Unmenschliches verlangt und wenn man reihenweise Zombieschädel aufwändig explodieren lässt usw. dann sollte doch auch ein bißchen Expertise und Geld für drehende Revolvertrommeln, ein paar Platzpatronen (wegen den ausgeworfenen Hülsen, dem realistischeren Mündungsblitz und wenigesten ein bissl Rückstoss warats gwesn) und eine Kimme für ein Sturmgewehr da sein. Im Endeffekt ist ja eher eine Kunst eine Sturmgewehr oder eine Attrappe davon OHNE Kimme/hintere Visierung aufzutreiben Sowas macht für mich halt den Unterschied zwischen einer billig produziert und einer professionell wirkenden Serie, zumal das Storytelling und Charakterentwicklung ja doch auch die eine oder andere Schwäche aufweisen...

@BigBen
Du übersiehst aber, daß nicht jeder das Thema Waffen als "wichtig" genug erachtet um sich jetzt darüber genug Gedanken zu machen.
Die meisten mögen die Serie nicht wegen der Waffen, sondern wegen der Zombies, wegen dem Weltuntergangs-Szenario oder was auch immer ... und danach richten sich die Macher vielleicht auch.

Jede Serie hat Stärken und Schwächen. ABER es zeigt sich, daß auch Schwächen der Serie nicht geschadet haben, sonst würd nicht ein Rekord bei den Einschaltquoten den anderen jagen. Wie oft ist es so, daß Schwächen bei einer Sache erst die besondere Stärke herauskitzeln können, die sonst keine Chance hätte?
Aus Schwächen lernt man doch auch. Und das haben die Macher der Serie getan.
Wenn man ein wenig von dem weiß, was hinter der Kulisse vor sich ging, dann erklärt das auch die unterschiedlichen Stärken. Von Geldmangel bis hin zu Regisseurs-Disputen untereinander ist da ne ganz schöne Menge vorgefallen und die Serie geht trotzdem weiter. Was doch ein verdammt gutes Zeichen ist.

Und da fallen für extrem viele Leute die Sache mit den Waffen eigentlich nicht mehr ins Gewicht.
Andererseits wiederum habe zB ich gerade durch die Serie eine Art Zuneigung zur Armbrust entwickelt, die vorher gar nicht mal existent war. Einfach weil Daryl gut genug zeigt, daß sie auch was bewirken kann.

Es ist ok, wenn jemanden das mit den Waffen auffällt, aber eine Serie wie TWD ausschließlich auf das Waffenthema zu reduzieren ist halt ein bißchen sehr mager.

mal so n kleiner schwenk weg von TWD......

Hab grad den Trailer zum neusten Zombie Killer Film gesehn..... World War Z....
leck mich schaut das geil aus

salve hat geschrieben:mal so n kleiner schwenk weg von TWD......

Hab grad den Trailer zum neusten Zombie Killer Film gesehn..... World War Z....
leck mich schaut das geil aus

Link?

Soweit ich weiss gibts bisher keinen offiziellen Trailer, sondern nur "fanmade".

Ja G-R-A-D-I-O-S..... der Trailer den ich heut auf der Seite von 20min.ch gesehen habe wurde entfernt
hab nurnoch grad dass gefunden http://www.youtube.com/watch?v=t3hYKPt0uJQ
wellen von Untoten

gibt scheinbar Probleme mit dem Film - keine guten Kritiken

World War Z wird ein ähnliches Problem haben wie Walking Dead: die Originalvorlage ist zu gut. World War Z ist ein absolut geniales Buch, das nie und nimmer in einen einzigen Film untergebracht werden könnte.

Was Brad Pitt und seine Produktionsfirma jetzt aus World War Z gemacht hat, hat deshalb nicht allzu viel mit dem Stil des Buchs zu tun: Er reist um die Welt um die Zombie-Ausbrüche zu untersuchen. Wär wohl besser gewesen, er hätte den Film einfach so gemacht und ihn nicht World War Z genannt.

eigentlich schade drum, das ging in die Hos

http://www.kino.de/news/world-war-z-veraergert-fans/308582

blöde Frage

ist "Wer länger lebt, ist später tot: Operation Zombie" die deutsche Übersetzung von "World War Z" oder ein anderes Buch???????????????????

ich glaub fast, aber wie kann man so einen deppaten Titel auf Deutsch machen

hab aber erst letztens gelesen, dass viel neu gedreht wird bzw wurde. Und auch das Drehbuch wurde umgeschrieben. Ich glaub sogar die haben den ersten Regisseur gefeuert, und nen anderen (erfahreneren?) eingesetzt, aber wer oder was weiss ich nicht mehr.

http://www.filmjunkies.de/news/world-verstoerende-bilder-zombie-schocker-44259.html

Vielleicht bekommen die ja doch noch die Kurve, und der Film wird kein total Flop.

PS: zum deutschen Filmtitel "Operation zombie" World War Z soll er heissen, aus schluss basta, dann wird wahrscheinlich auch noch irgendso ein Vollpfosten dafür bezahlt, dass er ihn dann "Operation Zombie" umbenennt. Würg.

PPS: puha, die Zombies in WWZ scheinen echt einen top Speed drauf zu haben. Da hüpfen wir Zombie Survivler mit unseren Semi Autos nicht weit.

Teal'c hat geschrieben:PPS: puha, die Zombies in WWZ scheinen echt einen top Speed drauf zu haben. Da hüpfen wir Zombie Survivler mit unseren Semi Autos nicht weit.

Genau das gleiche hab ich auch gedacht
Die schlurfen mal nicht nur als einfaches ziel durch die gegend sondern rushen richtig fix durch die gegend! Zum glûck han ich da noch ne vollauto-sig550



Sent from my iPhone using Tapatalk

salve hat geschrieben:Zum glûck han ich da noch ne vollauto-sig550

geh weg, sowas woll ma da gar net lesen

Aber aber.... Warum dass denn?
(Ist meine Dienstwaffe)


Sent from my iPhone using Tapatalk

na weils bei uns da so gar net geht, ja, dienstlich hätt ich auch ein Stg77 (versperrt im Keller) , aber privat halt nix in der Richtung