PULVERDAMPF

Wir werden ja sehen.
Wir informierte schützen werden die sache genau beobachten. Aber wenn es dabei bleibt: max 5 werden viele ziehmlich angepisst sein. Und ich denke nicht nur ich werden der Verband eine Teilschuld daran unterstellen.

Ich finds halt lustig wie sich bei jeder neuerung die Verband sofort profilieren will. Beim wp für jäger bei der jetzigen sache und bei der km deaktivierung.
Nachher (wenns probleme gibt) will die Verband nichts damit zu tun haben.
Für mich lässt das folgende schlüsse zu:
a) die von der Verband sind dampfplauderer und haben beim ministerium entgegen der behauptungen eh nix zu melden.
Oder
b) sie sind dermaßen inkompetent einen solch schwammigen paragrafen mit zu formulieren und sich so vom ministerium täuschen zu lassen

najo

Noldi hat geschrieben:Ich glaube immer noch dass der Hintergrund dieser Gesetzesänderung rein mit der verkorksten Regelung zur KM Deaktivierung zu tun hatte. Damit wären ja Menschen die defakto ein wenig Alteisen besitzen zu Kriminellen geworden. Dann kam ein Artikel im Kurier und plötzlich wurde man hektisch. Diesen Aufstand kurz vor den Wahlen konnte man sich nicht leisten, also hat man die Verband (meiner Meinung nach lief es so, beweisen kann ich es nicht) ruhiggestellt mit dieser Gesetzesänderung und damit dass man die KM Deaktivierungsfrist um 2 Jahre verschoben hat.

Ich bin in diesem Punkt ebenfalls deiner Meinung

lg sepp ( habe auch mal ein Gespräch gehabt wo dieser Kurierartikel den ich aber nicht persönlich kenne, bereits angekündigt wurde )

Noldi hat geschrieben:

Yukon hat geschrieben:Das wär sehr hilfreich, wenn Du die Ideen-Spender hinter dem §23 2b herausfinden könntest....und das mit der Verband werde ich auch machen, es wird gleube ich Zeit für eine Mitgliedschaft.

Danke schon im Voraus

Seite 5 unten:
http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXI ... 312791.pdf

Danke für den Link, ich werde die beiden Herren einmal anschreiben und mich von deren Antwort, so ich überhaupt eine bekomme, überraschen lassen.

Na is ja geil... für wann ist dann mit dem Runderlaß zu rechnen, daß bereits bestehende WBKs mit mehr als 5 Plätzen auf ebenjene 5 zu reduzieren sind?

...und ich dachte die maximal 5 Plätze Grenze handelt von der neuen Erweiterungsmöglichkeit ohne Listen. Ich hab schon 10 Listen und ich wollte das Jahr noch von 4 auf 8 verdammt...

ich werde dennoch heuer noch erweitern versuchen, dann sieht man ja was los ist. (von 5 auf 10)

Dann machs jetzt, Floody!

Angeblich haben die Waffenrechts Behörden den aktuellen Erlass zum Abs 2b bereits und demnach ist jetzt für so gut wie alle in ganz Österreich bei 5 Schluss. Ich bin schon auf die Gerichtsverfahren gespannt und die Wahl in 6 1/2 Wochen ...

Also Leute mit Rechtsschutz, lasst es krachen!

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 4

Stickhead hat geschrieben:Dann machs jetzt, Floody!

Ist eh schon im Laufen, werde Anfang September einreichen, früher gehts nicht.

Noldi hat geschrieben:Angeblich haben die Waffenrechts Behörden den aktuellen Erlass zum Abs 2b bereits und demnach ist jetzt für so gut wie alle in ganz Österreich bei 5 Schluss. Ich bin schon auf die Gerichtsverfahren gespannt und die Wahl in 6 1/2 Wochen ...

Also Leute mit Rechtsschutz, lasst es krachen!

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 4

Ich prozessiere jetzt seit ca. 1,5 Jahren...
Mal schauen bis Ende des Jahres sollte da vielleicht mal eine Entscheidung getroffen werden,
hoffen wir das Beste...

meine Erweiterung von 4 auf 8 ist gerade in Bearbeitung und ich warte auf Rückmeldung - bin schon seeeeeehhr gespannt

kemira hat geschrieben:Na is ja geil... für wann ist dann mit dem Runderlaß zu rechnen, daß bereits bestehende WBKs mit mehr als 5 Plätzen auf ebenjene 5 zu reduzieren sind?

Glaubst wirklich, dass bereits bestehende WBKs mit mehr als 5 Plätzen auf eben diese 5 reduziert werden?
Kann ich mir nicht vorstellen, aber bei unseren Behörden weiß man nie.

Ich glaub zwar nicht, daß das in den nächsten 1 - 2 Jahren kommt, aber wundern täts mi bei unsere (Hier Bezeichnung Einsetzen) ned...

Gibts noch keine Quelle für den "bei 5 ist definitiv Schluss" BMI Runderlass?

daß bereits bestehende WBKs mit mehr als 5 Plätzen auf ebenjene 5 zu reduzieren sind?

Einen Bestandschutz gibts schon noch in Österreich...sonst wäre das ja eine Enteignung wenn man zwangsweise seine Waffen auch reduzieren müsste.