PULVERDAMPF

Liebe Freunde des Schießens,
wir waren nun am Freitag in Leobersdorf "ASL".
Der Langwaffenstand und der dahinterliegende Schulungsraum ist abgebrannt.
Der Kurzwaffenstand ist in Takt. Geruchsbelästignug hält sich auch in Grenzen.
Aber was mir und meiner Gattin mehr stört; wir haben natürlich mit dem Personal gesprochen;
es kommen "keine Leute zum schießen" !!!

Liebe Kurzwaffen- und Schrot-Schützen, man(n) kann ganz normal seine Schießeinheiten abhalten.
Bitte auch den anderen mitteilen !!!

Ich finde es unfair (egal ob oder wer schuld ist), dass man den Platz nun meidet. (Nur weil eingeschränkter Betrieb)

Shadow02 hat geschrieben: Sa 22. Jun 2019, 16:50 Aber was mir und meiner Gattin mehr stört; wir haben natürlich mit dem Personal gesprochen;
es kommen "keine Leute zum schießen" !!!
Ich finde es unfair (egal ob oder wer schuld ist), dass man den Platz nun meidet. (Nur weil eingeschränkter Betrieb)

Naja, so ist es auch wieder nicht. Liegt vielleicht grad an den Fenstertagen und Feiertagen (Donauinselfest ist auch grad dieses WE)Hab auf jedenfall für morgen grad noch am Nachmittag einen Platz für 2 Std. für einen Freund und mich am KW Stand ergattern können.

Wenns ned zu viel ändern an den Regeln in Zukunft, ist die Gefahr des ausbleibenden Puplikum gering.

Wollt auch grad sagen, hab für morgen Vormittag den letzten Stand ergattert. So schlecht kann die Buchungslage nicht sein.

Ich warte mal ab was passiert . Hoffe sie haben es schnell wieder aufgebaut bis dahin halt beschussamt Wien

Ich war heute Vormittag dort und der Stand war ausgebucht.

Ab Mittag waren etliche Stände noch frei.

HerbertNeu hat geschrieben: So 23. Jun 2019, 21:05 Ich war heute Vormittag dort und der Stand war ausgebucht.

Detto, gut besucht war's, vom Brand merkt man kaum etwas und der restliche Betrieb läuft glatt wie immer.

Die Geschichte mit den 300 Schuss in 5 Min geht am Thema vorbei. Selbst wenn der eine Minigun aufbaut, und die 300 Schuss in 4 Sec raushaut, ist das nicht die eigentliche Feuergefahr.

Bei jedem Schuss gelangen unverbrannte Pulverteilchen in die Luft, und setzen sich vorm Schützen ab. Das dürfte jedem bekannt sein.
Soweit ich weiß geht man zumindest bei der 9x19 von 1g Pulver pro 1000 Schuss aus, die sich irgendwo absetzen.
Wo ist das bei einem LW Stand der Fall? Nachdem der Lauf ja über den Stand drübersteht, wird es in dem Bereich die meisten Rückstände gegeben haben.
So und jetzt darf man mal die Frage stellen, wie oft diese Stellen bei einem durchschnittlichen Stand, egal von welchem Verein, gereinigt werden? Und da ist es völlig egal, aus welcher Waffenart die Schüsse abgegeben wurden... Irgendwann ist es genug Pulver, und Funken gibt's ausreichend...
Immer schauen, wo der nächste Feuerlöscher hängt...

Ein optimales Reinigungsprogramm besteht zb daraus, täglich den Stand mit einem Ex-geschützen Nass-Sauger zu reinigen und wöchentlich die Wände und die Decke trocken abzusaugen. Das wird natürlich alles peinlich genau protokolliert. Das ist ein enormer Aufwand an Arbeitszeit und Material, und dennoch kann etwas passieren. In einem Fall waren es die Pulverrückstände im Abluftkanal in der Decke, die eines Tages meinten, sich spontan entzünden zu müssen. Hätte keiner geglaubt, dass auch das ein Risiko sein könnte.

Ich will damit sagen, dass nicht ein HA Verbot dieses Risiko zu minimieren geeignet ist, sondern ein regelmäßiges "Zamwischen".
Und das halte ich für allgemeingültig.

@Coolhand1980

+++... so schaut's aus!

Als da die Meldung bzgl. der "eventuellen" Ursache (HA Shütze) aufkam, war mir schon klar, dass es sich mMn. um eine recht "lauwarme" Ausrede handeln wird.
Aber die Untersuchungen werden hoffentlich wohl die Wahrheit(en) aufzeigen.

So hier wirklich jemand (HA User) als Bauernopfer "verheizt" wird bzw. diese Person vielleicht auch noch im Rahmen der "üblichen" Standordnung(en) - jeder ist für seine abgegebenen Schüsse im vollen Umfang verantwortlich - zur Kasse gebeten wird, na dann gute Nacht Freunde....
Weil letztendlich ist es egal woher der "Funken" kam.....

g
Willi

@Coolhand1980

@coolhand1980
@gunlove

Es sind nicht 1 g / 1000 Schuß, sondern 20-100g siehe http://www.schuetzen-gauoberallgaeu.de/ ... ABRAND.pdf

Wobei die 100g sicher zu viel sind. Aber ich sehe es bei meinem Schießstand, dakommt einiges zusammen. Wir reinigen sehr oft.
Öfter als vorgeschrieben !

Der Schütze kann hier sicherlich nichts dafür, soweit er sich korrekt verhalten hat. Die Schußanzahl ist egal. Ihm kann man mMn nicht zur Verantwortung ziehen.

Es muß sicherlich abgewartet werden, was die Untersuchung ergibt. Alles andere wäre Spekulation.

Wie gesagt, reinigen macht Arbeit. Wir reinigen nach jedem Schießen auch wenn nur 500 Schusslinie gemacht wurden.

wobei 100g schon viel ist - wären 1.5gn je Patrone - also ~ 1/3 der Treibladung

kuni hat geschrieben: Mo 24. Jun 2019, 15:13 wobei 100g schon viel ist - wären 1.5gn je Patrone - also ~ 1/3 der Treibladung

Ja also LW Patronen mit 4,5 grains kenn ich nicht allzu viele.
Wobei du obendrein einmal Gramm nimmst und 1 mal Grains.

LG Wolfgang

Trijikon hat geschrieben: Mo 24. Jun 2019, 17:17

kuni hat geschrieben: Mo 24. Jun 2019, 15:13 wobei 100g schon viel ist - wären 1.5gn je Patrone - also ~ 1/3 der Treibladung

Ja also LW Patronen mit 4,5 grains kenn ich nicht allzu viele.
Wobei du obendrein einmal Gramm nimmst und 1 mal Grains.

LG Wolfgang

das mit g und gn war schon Absicht - und in dem von Donpapa verlinkten PDF war die Menge bei 9mm Luger mit bis zu 100g (Gramm) je 1000 Patronen angeben. Bei Langwaffen nur mit bis zu 30gramm je 1000 Schuss.

kuni hat geschrieben: Mo 24. Jun 2019, 15:13 wobei 100g schon viel ist - wären 1.5gn je Patrone - also ~ 1/3 der Treibladung

Ist ne schöne Menge, werde bei den nächsten 1000 Schuß nach dem Kehren mal die Waage anschmeissen ! Ich gehe von ca. 20-50g aus.