PULVERDAMPF

cal22 hat geschrieben: So 26. Jul 2020, 00:01 Wenns von den Russen ist wohl eher Cosmolin als Öl Wirst eh noch zurückschicken können oder?

Ja genau, Arsenalfett geht immer und für alles

Das geht auf jeden fall zurück, werd dann wohl doch ein Steiner T-sight holen....

Simon80 hat geschrieben: Sa 25. Jul 2020, 23:06 Update zum Vomz Pilad: war heute schießen und nach ca. 50 Schuss hat sich innen auf den Linsen eine Flüssigkeit angesetzt (Öl?)
Jedenfalls ist die Durchsicht jetzt völlig trüb und die Optik nicht mehr verwendbar.

Wie kann so etwas passieren? Dachte immer bei den Prismen Optiken hat man keine Linsen wie bei gewöhnlichen Zielfernrohren, sondern nur das Prisma darin.

Vielleicht hat das Teil eine vorgesetzte Linse zum Dioptrienausgleich, wahrscheinlich wird sich da drauf was angelegt haben.

Hast du eine Beschreibung mit Aufbau zu der Optik bekommen?

Pat_at_work hat geschrieben: So 26. Jul 2020, 09:30

Simon80 hat geschrieben: Sa 25. Jul 2020, 23:06 Update zum Vomz Pilad: war heute schießen und nach ca. 50 Schuss hat sich innen auf den Linsen eine Flüssigkeit angesetzt (Öl?)
Jedenfalls ist die Durchsicht jetzt völlig trüb und die Optik nicht mehr verwendbar.

Wie kann so etwas passieren? Dachte immer bei den Prismen Optiken hat man keine Linsen wie bei gewöhnlichen Zielfernrohren, sondern nur das Prisma darin.

Vielleicht hat das Teil eine vorgesetzte Linse zum Dioptrienausgleich, wahrscheinlich wird sich da drauf was angelegt haben.

Hast du eine Beschreibung mit Aufbau zu der Optik bekommen?

Keine Ahnung, ich meine aber schon öfter gehört/gelesen zu haben das sich Öl innen ansetzt. (bei verschiedenem Optiken bzw. Herstellern)

Hab die Anleitung grade nicht hier aber die ist glaub ich nur auf russisch und der Aufbau ist zumindest bildlich nicht erklärt. Eine Dioptrienverstellung hat es aber.

Fakt ist der Beschlag befindet sich irgendwo im Innenleben also geht die Optik zurück.... wenn ich selbst herumprobiere heißts am Ende noch ich bin selber schuld.

Das auf jeden Fall, wenn eine Garantie in Anspruch genommen werden kann.

Solls wirklich das Steiner werden? Wenn du schon dem Pilad eine Chance gegeben hast probiers mal mit den Primary Arms 3x Prism
https://www.optics-trade.eu/en/primary- ... scope.html

Edit:
Schau dir mal die Ähnlichkeiten von Steiner BOS und dem Primary Arms an. Warum auf dem Steiner wohl eine Gummiummantelung ist? Böse Zungen würden jetzt etwas behaupten....

Das Primary Arms ist leider nicht zu bekommen (zumindest hab ichs nirgendswo gefunden) überall ausverkauft und so schnell wird wohl auch nichts kommen weil es sich in den USA so gut verkauft das die mit dem produzieren nicht nachkommen....

Ich kann mir vorstellen worauf du anspielst aber das Steiner sollte eigentlich in Deutschland hergestellt werden, oder? Gewo hat mal gemeint das die Gummibeschichtung drauf ist um die enorme Stoßfestigkeit zu erreichen.

Eigentlich sollte man meinen das Schmeisser auch in DE fertigt...
Die meisten (nicht alle!) lassen auch international fertigen und basteln ihre Komponenten zusammen, danach is Made in Germany. Hab da mal einen Bericht zur Transparenz der einzelnen Bauteilen gesehen, wenn eine AR ins Haus kommt, dann eine von Oberland Arms.

Wie das mit Steiner und deren Optiken aussieht, das weiß ich nicht. Beim BOS ist es mir extrem aufgefallen.
An der Erhöhung der Stoßfestigkeit mit dem Gummikleid wird schon was dran sein, wenn es darunter aber technisch ein Primary Arms ist, dann find ich den Mehrpreis nicht gerecht.

Ja den schmeh kenn ich eh aber wenn zumindest das Glas aus Europa kommt und in DE die Montage und Qualitätssicherung sind dann solls recht sein. Ein umgelabeltes China Glas möchte man natürlich nicht bekommen..... Aber weil Steiner ja mit dem Einsatz bei Behörden etc. wirbt erwartet man schon eine gewisse Qualität.

Leider muss man schon alles hinterfragen um nicht verarscht zu werden. Mehr Vertrauen hätte ich in Firmen wie S&B oder Kahles aber die einen bieten gar nichts derartiges an und das K4i ist einfach zu teuer.

Pat_at_work hat geschrieben: So 26. Jul 2020, 13:27 probiers mal mit den Primary Arms 3x Prism

Hab mich jetzt mal damit beschäftigt da ich noch nach der richtigen Optik für IPSC suche für kurze und mittlere Entfernung (5-100m).
Das UTG 4-16x44 Compact was ich auf meiner SDM aktuell drauf hab gefällt mir nicht so gut und ist mir auch zu schwer.

Welche Optiken für 7,62 mit FFP in ungefähr 1-6x gibt es die bei uns überhaupt verfügbar sind?
Primary Arms sieht echt gut aus, THX schon mal für den Tipp!

Oder sollt ich doch auf ein klassisches Red Dot setzten? *bin komplett planlos und überfordert*

AK-Optik.die beste AK-Optik gibt es bei Belomo,erhältlich bei E-Arms,die kosten zwischen 3 und 400.-
die Verarbeitung und Qalität ist sensationel weil militärisch,viel robuster und zuverlässiger wie Falke,SIG und c.o.
Ich würde das Belomo PK01-VS Red Dot empfehlen(340.-),Einsatzweite bis 500!!!!! Meter,wir reden von einem Red Dot
beim PK01-VS ist die Montage dabei und in der Höhe verstellbar,ein 1-MOA Dot ist das feinste das es am Markt gibt
Beispiel-ein Scharffschützen-Zielfernrohr -Einsatzweite 1500 Meter,Entfernungsmesser und balistische Berechnung im Glas,bei Zeiss Swarovski und co. wohl weit über 2000.-,bei Belomo 899.-
Da wird einem schell klar wie sehr wir ausgenommen werden,und wieso es keine Werbung für diese Produkte gibt
Ich hatte mir das Falke Le Gen 2 und den 5xMagnif. gekauft(750euro)ich hab es am nächsten Tag zurück gebracht(Shootingstore)Dot ausgefranst,Vergrößerung verschwommen auf 100Meter kaum zu brauchen.
Als ich zum ersten mal durch eine russische Optik geschaud und geschoßen hab hatte ich ein echtes aha-Erlebnis
mir kommt nix anderes mehr ins Haus.
Die Seitenmontage passt bei CZ Modelen nicht

Grüße A.T.World

Naja das ist jetzt aber schon ein bisschen viel Lob, ich hab selbst das PK-01VS und weder ist die Montage höhenverstellbar noch ist es für Schüsse auf 500m geeignet. Die Qualität ist für den Preis völlig in Ordnung ja aber dennoch ist es eben "russisch" gefertigt. Mit europäischer "Behördenqualität" kanns eher nicht mithalten.

Warum verfassen eigentlich so viele als ersten (und einzigen) Beitrag Lobhuldigungen für irgendwelche Produkte?

hast da einen Link?

So ich hab jetzt das Steiner T332 bestellt.
Auch schon in Voraussicht das ich mir sowieso mal ein AR15 Kaufen möchte und dann das 5,56 Absehen passt.

Übrigens habe ich bei Steiner angefragt wo die T Serie hergestellt wird weil ich, wie oben erwähnt, kein Primary Arms im Steiner Gewand kaufen möchte.
Wie erwartet werden natürlich Teile wie die Montage und auch das Rohglas zugekauft aber die Optik wird in Deutschland (zusammen)gebaut. Das komplette schleifen, polieren und vergüten des Glases passiert ebenfalls in DE.

Kann natürlich sein das das alles nicht stimmt aber ich gehe mal davon aus das sie mich nicht anlügen

Ich bezweifle jetzt mal ganz stark das Steiner bei Primary Arms zukauft... auf Aliexpress gibts zB. auch EOTech Clone, kauft EOTech dann auch dort zu oder Accushot bei den gleich aussehenden Wish Clonen?

maggus hat geschrieben: Mi 29. Jul 2020, 10:50 Ich bezweifle jetzt mal ganz stark das Steiner bei Primary Arms zukauft... auf Aliexpress gibts zB. auch EOTech Clone, kauft EOTech dann auch dort zu oder Accushot bei den gleich aussehenden Wish Clonen?

Da werden jetzt Äpfel mit Birnen verglichen.

Steiner kauft wahrscheinlich auch dort ein wo Primary Arms einkauft. Nicht direkt von PA.

maggus hat geschrieben: Mi 29. Jul 2020, 10:50 Ich bezweifle jetzt mal ganz stark das Steiner bei Primary Arms zukauft... auf Aliexpress gibts zB. auch EOTech Clone, kauft EOTech dann auch dort zu oder Accushot bei den gleich aussehenden Wish Clonen?

So war das eh nicht gemeint, Primary Arms lässt ja auch einfach in China fertigen was ich weiß.

Es stand eher der Verdacht im Raum das Steiner die Optik bei einem Hersteller in z.B. China fertigen lässt und dann als "Steiner" verkauft.
Das ist aber eben nicht so und somit ist auch der Mehrpreis zu den anderen Gläsern gerechtfertigt. (Finde zumindest ich)