Brüssel verlangt strengere Feuerwaffen Gesetze in Österr.

[Skill Issue]

Vorbilder und Grauslichkeiten gibt es leider genug in Westeuropa.

... und es kann ja noch schlimmer werden.

Man erinnere sich an das rote Wahlplakat mit "generelles Waffenverbot in ganz Österreich". So schwammig formuliert, dass es wieder eindeutig sein kann.

[HS911]

Durch das Ende der Sowjetunion war auch der Kalte Krieg vorbei, klarerweise gab es dann lange keine Fälle von Neutralitätsgefährdung.
Aber vor zwei Jahren begann der Ukraine Krieg.

Der feige und hinterhältige Überfall der Russen auf die Ukraine hat vor knapp 11 Jahren begonnen; vor knapp 3 Jahren haben sie das nur intensiviert.

[Poirot]

Der feige und hinterhältige Überfall der Russen auf die Ukraine hat vor knapp 11 Jahren begonnen; vor knapp 3 Jahren haben sie das nur intensiviert.

Genau genommen hat der Krieg mit dem Staatsstreich begonnen der schon seeehr nach CIA gerochen hat.

[gewo]

Ich komme - solange es nicht zu sehr in richtung parteipolitik oder deren propaganda abgleitet - gut mit ausflügen in die politik zurecht.

Wenn wir jetzt anfangen internationale politik zu thematisieren ist das forum in kuerze ein schlachtfeld. Das moechte ich vermeiden.

Einigen wir uns doch bitte darauf dass der vom mainstream transportierte narrativ internationaler krisen genau das ist wie er heisst.

Ein narrativ

Mal näher an der wahrheit
Mal weiter davon weg

Seit der zensur und blockierung aller alternativer quellen kann man sich kein bild mehr schaffen.

Schade

[Skill Issue]

Seit der zensur und blockierung aller alternativer quellen kann man sich kein bild mehr schaffen.

Schade

Im Krieg stirbt eben immer zuerst die Wahrheit.

[Donau]

Vorbilder und Grauslichkeiten gibt es leider genug in Westeuropa.

... und es kann ja noch schlimmer werden.

Man erinnere sich an das rote Wahlplakat mit "generelles Waffenverbot in ganz Österreich". So schwammig formuliert, dass es wieder eindeutig sein kann.

Ich kenne schon Jäger, die bald genug haben werden!
Die Jagd ist eine Leidenschaft, man ist bereit dafür bis zu einem bestimmten Level zu leiden. Ein Jagdfreund wohnt am Land, ist Mitglied der Freiwilligen Feuerwehr und Jäger, beruflich ist er Arzt.
Aber der heutige Mainstream ist gegen die Jagd und gegen die Jäger. Immer neue Auflagen. Er macht das mit der FF und dem Jagen immerhin unbezahlt (Ehrenamtlich). Und früher waren Jäger angesehen, jetzt muss er seinen Kindern bereits einschärfen, den Klassenkolleg*innen ja nichts zu erzählen, dass der Papa Jäger ist, denn wenn sich das in der Klasse - in der auch Kinder von Jagdgegnern sind - herumspricht, droht organisiertes Mobbing Es ist leider so! Und auch insbesondere die Lehrkräfte indoktrinieren die Kinder.

Wenn nun der Schiessport zugrundegerichtet wird, dann werden die Schiesstände in Finanznöte kommen, und die Jäger bleiben über und müssten dann viel mehr zahlen um das überhaupt aufzufangen.

So manche Jäger denken ans aufhören. Der Plafond ist erreicht. Immer wieder hört man "Soll doch der Staat selber den Wildstand regulieren!"

Immerhin kann keiner gezwungen werden, zu jagen.
Das ist eine ehrenamtliche Tätigkeit.

[Donau]

Leider doppelt abgesendet

[fast12]

Auf jeden Jäger der die Jagd nicht mehr ausüben will warten 10 Jungjäger die gerne übernehmen würden.

Die Jagdkurse und Prüfungstermine in Wien und Speckgürtel sind in den letzten Jahren immer ausgebucht - obwohl die Menschen weniger Geld haben.

Wir erleben gerade einen starkten Trend "Pro-Jagd". Auf der anderen Seite gibt es halt die übliche laute Minderheit die eh gegen alles ist - das ist aber kein jagdspezifisches Problem.

[the_law]

Liegt vermutlich auch daran das die Jägerschaft um einiges besser organisiert ist als die Sport/Hobby Schützen Lobby wenn es um den Erhalt des Waffenbesitzes geht...

In den letzten 5 Jahren haben einige meiner Bekannten den Schritt gemacht und die Jagdausbildung nachgeholt, nicht weil sie passionierte Jäger wären oder auch nur annähernd was damit zu tun haben, sondern weil sie sich in der Jägerschaft besser vertreten fühlen als es bisher als Sport/Hobbyschütze.

Ich überlege auch diesen Schritt zu gehen...

[RR1000]

Liegt vermutlich auch daran das die Jägerschaft um einiges besser organisiert ist als die Sport/Hobby Schützen Lobby wenn es um den Erhalt des Waffenbesitzes geht...

In den letzten 5 Jahren haben einige meiner Bekannten den Schritt gemacht und die Jagdausbildung nachgeholt, nicht weil sie passionierte Jäger wären oder auch nur annähernd was damit zu tun haben, sondern weil sie sich in der Jägerschaft besser vertreten fühlen als es bisher als Sport/Hobbyschütze.

Ich überlege auch diesen Schritt zu gehen...

Nicht überlegen, sondern anmelden.
Hat schon einige Vorteile, eine Jagdkarte zu besitzen.

[HS911]

So manche Jäger denken ans aufhören. Der Plafond ist erreicht. Immer wieder hört man "Soll doch der Staat selber den Wildstand regulieren!"

Das braucht der Staat nicht machen, das macht die Natur von selbst - so wie sie es für Millionen Jahre gemacht hat, bevor es überhaupt Schusswaffen, Lodenmäntel und Menschen gegeben hat.

Die Jagd ist kein höherer Dienst an der Natur sondern ein ganz gewöhmliches Hobby wie jedes andere auch.

[Glock1768]

So manche Jäger denken ans aufhören. Der Plafond ist erreicht. Immer wieder hört man "Soll doch der Staat selber den Wildstand regulieren!"

Das braucht der Staat nicht machen, das macht die Natur von selbst - so wie sie es für Millionen Jahre gemacht hat, bevor es überhaupt Schusswaffen, Lodenmäntel und Menschen gegeben hat.

Die Jagd ist kein höherer Dienst an der Natur sondern ein ganz gewöhmliches Hobby wie jedes andere auch.

Das ist unsinn und genau das Argument der Jägergegner … der Mensch hat durch seine Eingriffe in die Natur ein Ungelichgewicht geschaffen, welches der Jäger durch seine Tätigkeiten tlw wieder kompensiert …

Viele Tiere haben keine kaum mehr natürliche Feinde und würden sich entsprechend vermehren, was zu starken Schäden und negativen Konsequenzen für Fauna und Flora führen würde …

Der Jäger nimmt mehr als nur ein Hobby wahr …

Vor dem Zeitalter der Menschen, da hast du recht … heute jedoch nicht mehr

[Donau]

So manche Jäger denken ans aufhören. Der Plafond ist erreicht. Immer wieder hört man "Soll doch der Staat selber den Wildstand regulieren!"

Das braucht der Staat nicht machen, das macht die Natur von selbst

Ein nicht menschenwürdiger Zustand.
Dann explodieren zunächst die Pflanzenfresser (Kaninchen, Rehe, Rotwild) und fressen die Felder kahl, dann explodieren die Wölfe, immer mehr Rudel bis sie verhungern und Menschen jagen ...

[HS911]

So manche Jäger denken ans aufhören. Der Plafond ist erreicht. Immer wieder hört man "Soll doch der Staat selber den Wildstand regulieren!"

Das braucht der Staat nicht machen, das macht die Natur von selbst - so wie sie es für Millionen Jahre gemacht hat, bevor es überhaupt Schusswaffen, Lodenmäntel und Menschen gegeben hat.

Die Jagd ist kein höherer Dienst an der Natur sondern ein ganz gewöhmliches Hobby wie jedes andere auch.

Das ist unsinn und genau das Argument der Jägergegner … der Mensch hat durch seine Eingriffe in die Natur ein Ungelichgewicht geschaffen, welches der Jäger durch seine Tätigkeiten tlw wieder kompensiert …

Viele Tiere haben keine kaum mehr natürliche Feinde und würden sich entsprechend vermehren, was zu starken Schäden und negativen Konsequenzen für Fauna und Flora führen würde …

Der Jäger nimmt mehr als nur ein Hobby wahr …

Vor dem Zeitalter der Menschen, da hast du recht … heute jedoch nicht mehr

Das würde zu Schäden in der Land- & Forstwirtschaft führen, keine Frage. Wenn die Jagd das verhindert, dann ist das eine bezifferbare Dienstleistung für die Landwirte, aber kein höherer, unersetzbarer Dienst für die Natur.

Ich bin kein Jagdgegner. Ich halt nur nix von der ständigen Lügerei & Selbstbeweihräucherung.

[Poirot]

aber kein höherer, unersetzbarer Dienst für die Natur.

Lass dir mal Verbissschäden an Bäumen zeigen.
Bäume sind übrigens Natur und nicht nur Wirtschaftsgut von den bösen reichen Bauern.