Seite 93 von 138

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Mo 26. Sep 2016, 23:14
von Elmo12
Neue Forderung = 45-70 government revolver für die Executive :doh:

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Di 27. Sep 2016, 02:18
von Musashi
"Am 4. Oktober wird das neue Waffengesetz in Begutachtung gehen"

Da tät mich der Rest schon sehr interessieren...
Greift da wer der EU Novelle vor?

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Di 27. Sep 2016, 03:29
von raptor
Selten so was dämliches gelesen. Die sollen sich mal darauf einigen, wovor sie sich fürchten. Ist ja nicht so, dass AWNs nicht bestens international vernetzt sind. In D haben's alle Zentralfeuerpatronen *unter* 9mm überhaupt für illegal erklärt, weil man Angst vor der Durchschlagskraft hatte. :headslap:

Interessant auch, was bei der SPÖ für ein Bild von der Polizei herrscht ...

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Di 27. Sep 2016, 06:33
von mitmart
Die Auswüchse die zurzeit von der Roten Regierung kommen erinnern an grausige Zeiten mit http://www.salzburg.com/nachrichten/oesterreich/politik/sn/artikel/bundesheer-zivilisten-sollen-die-fuehrung-uebernehmen-215491/ will man das Heer in die Hände von Politgünstlingen bringen und https://kurier.at/politik/inland/durchgriffsrecht-mehr-macht-in-sicherheitsfragen-fuer-kanzler/223.024.239 das hier nannte man wohl früher mal wie gleich noch mal? Und da will man uns weis machen das man sich vorm Hofer fürchten muss?

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Di 27. Sep 2016, 07:31
von JAGAS3P
Update des Kuriers Artikels:
https://kurier.at/chronik/gesetzesaende ... 23.142.998

Auszug:
>Limitiertes Kaliber?
Die SPÖ will allerdings in den kommenden Tagen die eine oder andere Einschränkung in den von der ÖVP vorgeschlagenen Gesetzesentwurf reklamieren.
Das Problem sei vor allem, dass sich Polizisten mit ihrer privaten Waffe im Anlassfall in den Dienst stellen könnten.
Die SPÖ möchte nicht, dass haufenweise Pistoleros mit großkalibrigen Waffen herumlaufenund dann als Polizeibeamte aktiv werden.
Außerdem verschießt die Polizei-Pistole der Marke Glock vergleichsweise harmlose Munition
. :shock:
Es wird befürchtet, Beamte könnten auf ihre privaten Waffen ausweichen, um so durch die Hintertür mehr Durchschlagskraft bei Einsätzen zu bekommen.
Wie berichtet, wird derzeit auch evaluiert, ob auf stärkere Munition gewechselt werden soll. Die SPÖ möchte jedenfalls eine Kaliber-Obergröße in das Gesetz hineinverhandeln, wird dem KURIER bestätigt. Angedacht sind neun Millimeter – das ist das Kaliber der Dienstwaffen. Das wäre im Sinne der SPÖ, die möchte, dass Beamte auch privat jene Waffe verwenden, auf der sie ausgebildet worden sind. Die Feinheiten sollen in den kommenden Tagen gelöst werden.<



Fazit: Ohne Worte !
:doh:

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Di 27. Sep 2016, 07:44
von wolpertinger
Was erwartet ihr euch von dem einzigen Berufsstand in dem man keine abgeschlossene Berufsausbildung braucht.....Sachkenntnis?

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Di 27. Sep 2016, 10:18
von hasgunz

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Di 27. Sep 2016, 11:25
von sc70
Die SPÖ möchte nicht, dass haufenweise Pistoleros mit großkalibrigen Waffen herumlaufen


Im Dienst sind sie Staatsbeamte, privat Pistoleros :headslap: :headslap: :headslap: :headslap:

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Di 27. Sep 2016, 11:26
von Plinkster
Interessante Position der SPÖ - die Polizisten sind also "Pistoleros"? Wenn ja, warum hat man von 7-19 Uhr in Uniform keine Bedenken, ihnen eine Waffe von staatlicher Seite in die Hand zu drücken, aber von 19-7 Uhr ohne Uniforum Angst vor ihrer Schießwütigkeit? Ah ja, weil die Dienstpistole vergleichsweise Harmlos ist, stimmt :lol:

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Di 27. Sep 2016, 11:26
von emanuel2408
hasgunz hat geschrieben:http://kaernten.orf.at/news/stories/2799314/

Die spinnen, die Veganer!

Lg


Veganer hin oder her...

Da der Wald in seinem Eigentum steht, sehe ich grundsätzlich keine Bedenken, wenn der Herr das nicht will. Es stellt sich nur die Frage, ob das öffentliche Interesse überwiegt und der Eingriff in das Eigentum gerechtfertigt ist.

Der VfGH wird schon klären, ob die momentane Eigentumsbeschränkung verhältnismäßig ist oder nicht.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Di 27. Sep 2016, 12:47
von raptor
Plinkster hat geschrieben:Interessante Position der SPÖ - die Polizisten sind also "Pistoleros"? Wenn ja, warum hat man von 7-19 Uhr in Uniform keine Bedenken, ihnen eine Waffe von staatlicher Seite in die Hand zu drücken, aber von 19-7 Uhr ohne Uniforum Angst vor ihrer Schießwütigkeit? Ah ja, weil die Dienstpistole vergleichsweise Harmlos ist, stimmt :lol:


Leserbrief an die Krone ist raus. Mal schauen ...

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Di 27. Sep 2016, 13:26
von Stickhead

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Mi 28. Sep 2016, 07:36
von effemmvier
zwar noch wenige kommentare in der kz bezüglich des Waffenpasses aber überhaupt nicht kritisch hinterfragt von den Leuten:

http://www.kleinezeitung.at/politik/inn ... gen-durfen

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Mi 28. Sep 2016, 08:44
von Musashi

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Verfasst: Mi 28. Sep 2016, 10:29
von BigBen
Musashi hat geschrieben:helfts ma im standard forum:

http://derstandard.at/2000045016372/Pol ... en-duerfen


Nein, ein Don Quijote reicht :lol: