PULVERDAMPF

Ich glaube, dass Kommentarspalten-Diskussionen weitgehend Zeitverschwendung sind. Da tummeln sich immer die selben problematischen Typen herum wie z. B. Klugscheißer, Zu-Kurz-Gekommene, potentielle Psychiatriepatienten und Trolle, die an unseren ach so gut formulierten, ach so rationalen Argumenten keinerlei Interesse haben. Meine Frau meint, dass bei ihr in der Arbeit immer die größten Loser die eifrigsten Kommentarspaltenposter sind. Und zwar überwiegend mit dem Motiv, der ach so depperten Gegenseite die Zeit zu stehlen ...

Wenn in einem Artikel etwas faktisch falsches steht, dann hat es Sinn zu posten. Darüber hinaus würde ich die Zeit jedes einzelnen in politischer Arbeit im engeren Sinn besser investiert sehen. FU sucht aktuell Mitstreiter: mitmachen@firearms-united.at

Ehrlich, ich poste viel im Standard auch zu Waffenthemen), und konnte noch mit den meisten Leuten sinnvoll Diskutieren. Und genau dann sind es ja die spannendsten Diskussionen - wenn sich die beiden Seiten nicht einig sind. Wenn ich hier im Forum was darüber poste, wie dumm §xy im WaffG ist werden mir 20 Leute auf die Schulter klopfen - das ist keine Diskussion sondern wie Bluefish schreibt die Blase.

Ich sehe im Forum des Online-Standards in letzter Zeit einen interessanten Trend in Richtung Realismus. Und zwar sowohl beim Thema Zudringlinge, als auch beim Waffenthema. Das gilt für die Postings selbst und für die Bewertungen.

Trenck

Bluefish hat geschrieben:

rupi hat geschrieben:das beste am Standard ist die Zensurabteilung die sich 4 Stunden Zeit lässt um Beiträge durchzulassen

wenns ned grad Dinge einfach löscht

Was meinst du? Beiträge erscheinen sofort, entfernt wird nur bei Beleidigungen o.ä. Ähnlich wie hier.

mein letzter Kommentar ist auch sofort durch gegangen, aber aus der Vergangenheit kann ich berichten, dass einige Kommentar es einfach nicht auf die Kommentarspalte geschafft haben ohne das ich mich im Ton vergriffen habe! Systemkritik war/ist nicht erwünscht...

Geht mir auch so, aber eher bei der Presse. Muster kann ich dahinter keines erkennen. Manchmal werden die ruhigsten Sachaussagen nicht freigeschalten.

Sorry, falls das schon verlinkt wurde: die Justizwache will völlig berechtigterweise auch wieder Waffenpässe http://diepresse.com/home/panorama/oest ... ches-Recht

Die Schweizer machen mobil gegen die EUdSSR-Entwaffnungspläne:

http://www.blick.ch/news/politik/wir-la ... 47473.html

Trenck

Man kann wirklich nur hoffen, dass sich die Schweizer jetzt endlich auf die Beine stellen und mit den Visegrad Staaten plus evtl. Skandinavien diesem Unsinn einen Riegel vorschieben.

Jaja ich weiß, ich leg mir eh schon extra Bettwäsche bereit

http://www.krone.at/welt/sprengstoff-in ... ory-532055
In dem Wagen mit polnischem Kennzeichen wurden laut dem Bayrischen Rundfunk mehrere Waffen, Betäubungsmittel sowie Gegenstände sichergestellt, die als Sprengvorrichtung eingestuft werden................

Sprengvorrichtung kann aber auch "nur" ein sogenannter "Polenböller" sein. Mal schauen wann man mehr darüber erfährt.

Da es vom Crash erwischt wurde, hier noch einmal.

Hüben wie Drüben, sind es die selben "speziellen Mitmenschen".

http://www.blick.ch/news/politik/eu-aktualisiert-das-waffenrecht-auch-sp-fordert-beduerfnisnachweis-das-missbrauchsrisiko-ist-zu-hoch-id5554094.html

Gruss SwissShot.

SwissShot hat geschrieben:Da es vom Crash erwischt wurde, hier noch einmal.

Hüben wie Drüben, sind es die selben "speziellen Mitmenschen".

http://www.blick.ch/news/politik/eu-aktualisiert-das-waffenrecht-auch-sp-fordert-beduerfnisnachweis-das-missbrauchsrisiko-ist-zu-hoch-id5554094.html

Gruss SwissShot.

"Spezielle Mitmenschen" mit einer gemeinsamen Ideologie. Erhalten sie vielleicht ihre Kaderschulungen auch gemeinsam?

trenck hat geschrieben:Die Schweizer machen mobil gegen die EUdSSR-Entwaffnungspläne:

http://www.blick.ch/news/politik/wir-la ... 47473.html

Trenck

Was die Dame im letzten Absatz von sich gibt ist mit Chuzpe aber auch ganz gut zu beschreiben. Zuerst bringt sie Waffenbesitzer zu unrecht mit Amokläufern und Terroristen in Verbindung, und behauptet dann, ihre Vorschläge wären super weil sie würden ja dabei helfen, dass man Waffenbesitzer nicht mehr zu Unrecht mit Amokläufern und Terroristen in Verbindung bringen würde

SwissShot hat geschrieben:Da es vom Crash erwischt wurde, hier noch einmal.

Hüben wie Drüben, sind es die selben "speziellen Mitmenschen".

http://www.blick.ch/news/politik/eu-aktualisiert-das-waffenrecht-auch-sp-fordert-beduerfnisnachweis-das-missbrauchsrisiko-ist-zu-hoch-id5554094.html

Gruss SwissShot.

Ein Blick in die Statistik und die Frau müsste - wenn ihr die Sicherheit der Bevölkerung so am Herzen liegt wie sie sagt - erstmal Autos, Messer und Fäuste regulieren.
2015 wurden von 198 Tötungsdelikten in CH nur 36 mit Schußwaffen begangen. Dafür aber 95 mit Messern und 40 mit Körpergewalt! Hinzu kommen durchschnittlich 250 Verkehrstote pro Jahr.
Aber Logik scheint bei diesen Menschen nur interne Schmerzen und Realitätsverweigerung zu verursachen.

Die Jäger wollen auch mitmachen: http://steiermark.orf.at/news/stories/2800954/