PULVERDAMPF

dito, nur ohne Leerzeichen im Nick

joe77 hat geschrieben:Meine Favoriten für den SHTF Fall wären:
.22
.223
9mm
12/70

und vielleicht .308

Hmm ich habe lange überlegt und mich für die alten Russen (eigentlich ein neuer Ungar ) entschieden. Die Gewehre sind unkaputtbar und schiesst auch noch wenn sie in ein Schlammloch fallen. Außerdem kann mans mit einem Werkzeug (jenes das dabei ist) einfach auseinanderbauen und selbst reparieren. Das Kaliber ist für alle Situationen gut geeignet. Loch in Loch muss ich nicht treffen können..es reicht das Ziel zu treffen. Eine 12/70 ist auch dabei..wobei hier die Muni ordentlich schwer ist. Bin aber für Anregungen offen

bei mir wärs 9mm, .223 und .22lr

.223 und .22lr für Verteidung und jagen
9mm als Backup

von den Munitionssorten kann man noch relativ viel mitschleppen, ohne dass es übertrieben schwer wird.

Natürlich würde ich nicht allein alles an Waffen und Mun mit mir rumschleppen. Das wird aufgeteilt auf die Familie und die engsten Freunde, sodass im Ernstfall jeder was hat, um sich zu verteidigen.
Die "Gun Safety" Einführung und Waffen Drill gibts trotz SHTF natürlich trotzdem für jeden!!
Wär ungut wenn in so einer Situation einer den anderen aus Unachtsamkeit anschiesst, wenn weit und breit kein Arzt zur Stelle ist. Ausserdem wärs schlecht wenn man selbst ausser Gefecht gesetzt wird, durch was auch immer, und niemand sonst Ahnung von Waffen hat.

PS: ich geh hier von nem Szenario aus, wo schon wirklich die Kacke am dampfen ist, mit Verfall der gesellsch. Strukturen, wo man keine Hilfe mehr von aussen erwarten kann.

Was mich etwas stört ist diese Forums Regeln

6. Keine Politischen Diskussionen.

Gerade in einem Prepper Forum werden immer wieder Nachrichten zu Finanzmeldungen, Krieg und eben auch Politik auftauchen. Da werde sich politische Diskussionen nur schwer vermeiden lassen. Der aufmerksame Prepper sollte die Politik immer im Blick haben.
Politische Diskussionen sind in meinen Augen sogar sehr wichtig für diese Art Forum.

PS.

5. Keine Pornographischen oder FSK 18+ Inhalte.

Das heißt es wird keinen Prepper Girls Thread geben

evo86 hat geschrieben:Was mich etwas stört ist diese Forums Regeln

6. Keine Politischen Diskussionen.

Gerade in einem Prepper Forum werden immer wieder Nachrichten zu Finanzmeldungen, Krieg und eben auch Politik auftauchen. Da werde sich politische Diskussionen nur schwer vermeiden lassen. Der aufmerksame Prepper sollte die Politik immer im Blick haben.
Politische Diskussionen sind in meinen Augen sogar sehr wichtig für diese Art Forum.

PS.

5. Keine Pornographischen oder FSK 18+ Inhalte.

Das heißt es wird keinen Prepper Girls Thread geben

Hallo,

nicht dass wir uns falsch verstehen,
mit keine Politischen Inhalte ist gemeint keine Dikussionen zu Wahlen oder den einzellnen Parteien, das macht keinen Sinn. zu normalen weltweiten nachrichten, sehr gerne und immer her damit.
Die heissesten Prepper Girls sind FSK 16 das geht also Sollte halt kein Link zu Schneeflittchen und Ihre Freunde sein.

Werd das bissal umformulieren danke für den tip.

lg

ok, hab ein paar Topics erstellt!

Hoffe das Forum füllt sich bald.

Danke jedenfalls für den Domainkauf und die Arbeit!

evo: Auch hier wären politische Diskussionen von Nöten. Gerader der Waffenbesitz wird ja rein nur durch die Politik gesteuert. Trotzdem werden die Diskussionen hier nicht gerne gesehen.

Naja Politische diskussinen spalten immer ein Forum in verschiedene Lager, und verhindert jegliche opjektive diskussion.
Politik steuer zwar die waffengesetze u.s.w. jedoch ist das im forum eine tickende Zeitbombe... meiner meinung nach.

Nein, bitte keine rechts links Diskussionen, etc. Dass wir gelegentlich mal Parteinamen und Politikernamen wo dazuschreiben in Diskussionen ist ja klar und dagegen hat glaube ich kaum wer was. Zb. wenn es als reine Info gedacht war: Bsp. Wir haben die Richtlinie aufgrund dessen die Waffenregistrierung kam, einer Deutschen Grün Politikerin mit Namen Kallenbach zu verdanken.

Reine Info, sachlich und jederzeit "überprüfbar".

Damit habe ich jetzt über die Grüne Partei "bei uns" oder auch über die Deutschen Grünen heute genau gar nichts ausgesagt und habe ich auch nicht vor. Ich mag diese Diskussionen ja auch schon im Verband Forum nicht. Nächstes Jahr sind Wahlen, ich glaube kaum dass jemand etwas dagegen hat, dass jemand schreibt Politiker xy aus der Partei xy hat sich bei der Veranstaltung xy für ein Waffenverbot ausgesprochen. Derartige Infos sind sogar wichtig.

Aber ich habe keinerlei Interesse an Diskussionen ala Partei x ist generell gut, Partei y ist generell böse. Sinnlos. Wir alle haben dazu viel zu unterschiedliche Einstellungen, Lebensweisen ... Leben und leben lassen!

Versteht ihr worauf ich hinaus will!?! Infos die wirklich waffenrelevant sind, ja, aber richtige Politische Diskussionen, nein!

Unser "Lobby"vertretungen sind aktuell die Verband, der Schützenbund, die Sportschützendisziplinen die aktuell nicht unter dem Dach des Schützenbundes sind (zb. IDPA - Luna, CAS - CASe), Jagdverbände, Traditionsschützen (die es zb. durch Einsatz zusammengebracht haben, dass sie ihre Waffen leichter nach Deutschland mitnehmen dürfen [zb. übers Deutsche Eck]), ...

Das Problem ist eher, dass sich außer der Verband eigentlich keiner unserer zuständiger Lobbyvertretungen wirklich dafür berufen fühlt und (und da schließe ich mich bisher "noch" ein) dass von den Jungen niemand in die Vereinsinstanzen geht (vor allem Jagdverbände und Schützenbund) und dort mit liberaleren Einstellungen nachrückt.

Was auch mal interessant wäre, wäre selbst ein Waffenrecht zu schreiben wie es Sinn macht und damit mit Unterstützung aller unserer Interessensvertretungen versuchen zu überzeugen. Wenn sich alle Waffenbesitzer auf rechtliche "tragbare" Prinzipien einigen, kann sich auch die Politik nicht auf Dauer verschließen. Die Waffengegner arbeiten klug und langsam. Sie haben ja Zeit. Heuer mal dies verbieten, nächste Jahr wenn sich alle daran gewöhnt haben jenes ...
Diesesmal ging es von unserer Seite mit kleinem Schritt in unsere Richtung: kein WBK Platz für Revolvertypen von vor 1891.

Chefkoch41 hat geschrieben:Tapatalk tauglich?

Ab jetzt ja

lg

Jokerface hat geschrieben:

Chefkoch41 hat geschrieben:Tapatalk tauglich?

Ab jetzt ja

lg

Nö :-/

kemira hat geschrieben:(wundert mich, daß noch keiner AN-PRC77 gesagt hat... )

Chefkoch41 hat geschrieben:

Jokerface hat geschrieben:

Chefkoch41 hat geschrieben:Tapatalk tauglich?

Ab jetzt ja

lg

Nö :-/

jetzt schon habs in die tapatalk datenbank eingetragen und müsste gehen.

Thx.. Das macht's glei interessanter *gg*

Heute 18:10h auf Nat Geo
Preppers- Bereit für den Weltuntergang