PULVERDAMPF

Thisl hat geschrieben: Di 17. Mär 2020, 15:29 https://info.gesundheitsministerium.at/ ... refresh=5m

ofizielle zahlen für Österreich
Nach Bezirken usw

https://www.worldometers.info/coronavir ... eR1vt_tN84

Und weltweit

in italien haben sie total verkakt ...
44% sterblichkeit unter den infizierten deren erkrankung bereits beendet ist
ein horror

https://www.worldometers.info/coronavir ... try/italy/

Hm? Übersetzen wir "closed cases" und "Cases which had an outcome" unterschiedlich?
Dein Satz klingt als wären 44% verendet obwohl sie es schon überstanden hatten ...

Glaubt wirklich jemand das die Grenzschließung uns vor einer Infizierungswelle verschont hätte?
Viren halten sich bekannterweise nicht an Grenzen.
Die bis zu 14tägige Inkubationszeit macht den Rest.
Ich möchte gar nicht wissen wie viele Uboote unter uns sind.
Ob es uns nun 1 Woche früher oder später erwischt hätte ist total Wurscht.
Allein die Staaten die noch immer nicht angemessen darauf reagieren wie Deutschland, Frankreich, England etc. werden noch eine böse Überraschung erleben.
Vielleicht spekulieren die ja mit einer schnellen durchseuchung mit allen dahergehenden Kollateralschäden.
Böse Zungen würden sagen "die Rentenkassen freuen sich"

ICh für meinen finde das unsere Regierung einen tollen Job macht.
Wann sieht man schon das alle an einem Strang ziehen ohne wenn und aber?
Einzig die EU Verantwortlichen sollten sich in Grund und Boden schämen, was hat Brüssel bisher getan?
Ich bin mal gespannt ob das noch ein gröberes Nachspiel hat, jetzt wo alle merken das es den kompletten Verein ned braucht
wenns mal wirklich drauf ankommt?

gewo hat geschrieben: Di 17. Mär 2020, 15:44
44% sterblichkeit unter den infizierten deren erkrankung bereits beendet ist

Ähm, ernstgemeinte Frage: Woran sterben die dann? Offenbar nicht am Virus, wenn die Erkrankung zum Todeszeitpunkt nicht mehr besteht.

Parallaxe hat geschrieben: Di 17. Mär 2020, 15:50

gewo hat geschrieben: Di 17. Mär 2020, 15:44
44% sterblichkeit unter den infizierten deren erkrankung bereits beendet ist

Ähm, ernstgemeinte Frage: Woran sterben die dann? Offenbar nicht am Virus, wenn die Erkrankung zum Todeszeitpunkt nicht mehr besteht.

Multiples organversagen
Lunge und herz
Oft ist der Virus da garnicht mehr nachweisbar

Aber es war eh anders gemeint

Beendet im Sinne von nicht mehr krank war gemeint

Da hinters zwei alternativen

Entweder nicht mehr krank weil gesund
Oder nicht mehr krank weil tot

@ cas81!

Herzlichen Dank für deinen ausführlichen Bericht!

LG Steelman

gewo hat geschrieben: Di 17. Mär 2020, 15:44

Thisl hat geschrieben: Di 17. Mär 2020, 15:29 https://info.gesundheitsministerium.at/ ... refresh=5m

ofizielle zahlen für Österreich
Nach Bezirken usw

https://www.worldometers.info/coronavir ... eR1vt_tN84

Und weltweit

in italien haben sie total verkakt ...
44% sterblichkeit unter den infizierten deren erkrankung bereits beendet ist
ein horror

https://www.worldometers.info/coronavir ... try/italy/

Das ist halt auch wiedermal Panikmache, auch wenn du es bestimmt wieder anders siehst. Stellst jetzt ernsthaft bereits Geheilte gegen Verstorbene in ein Verhältnis?

Als geheilt gilt laut WHO jemand, der 2x (!!!) negativ getestet wurde. Was glaubst wie viele Geheilte momentan einmal oder gar zweimal getestet werden, solange alle noch mit der Auswertung offener Ersttest beschäfigt sind und zwar im Hochbetrieb? Diese Zahl sagt momentan rein gar nichts aus.

Also entweder hab ich - oder gewo den Denkfehler ...

Die Toten zählen halt zu den Cases with outcome - closed cases.

Infiziert 100%, davon
- mild 92%
- Critical 8%

Abgeschlossen 100%, davon
- Genesen 56%
- Gestorben 44%

Die 44% Tote sind den abgeschlossenen Fällen zugeordnet. Das sind nicht 44% der Genesenen.

Wenn die Zahlen aus dem Gesundheitsministerium stimmen sind von den aktuell BEKANNTEN Fällen nur 2,45% hospitalisiert. Das stimmt mich sehr positiv

Dextera hat geschrieben: Di 17. Mär 2020, 15:56 Also entweder hab ich - oder gewo den Denkfehler ...

Die Toten zählen halt zu den Cases with outcome - closed cases.

Infiziert 100%, davon
- mild 92%
- Critical 8%

Abgeschlossen 100%, davon
- Genesen 56%
- Gestorben 44%

Die 44% Tote sind den abgeschlossenen Fällen zugeordnet. Das sind nicht 44% der Genesenen.

Ja klar

44% der abgeschlossenen Fälle sind tot
Man darf wohl davon ausgehen dass sie vorher kritische Fälle waren ...

Die genesenen sind der Rest auf 100%

Ja aber dein Satz las sich so als würden 44% der Genesenen sterben, nachdem sie Corona überlebt hätten ...

The_Governor hat geschrieben: Di 17. Mär 2020, 15:55

gewo hat geschrieben: Di 17. Mär 2020, 15:44

Thisl hat geschrieben: Di 17. Mär 2020, 15:29 https://info.gesundheitsministerium.at/ ... refresh=5m

ofizielle zahlen für Österreich
Nach Bezirken usw

https://www.worldometers.info/coronavir ... eR1vt_tN84

Und weltweit

in italien haben sie total verkakt ...
44% sterblichkeit unter den infizierten deren erkrankung bereits beendet ist
ein horror

https://www.worldometers.info/coronavir ... try/italy/

Das ist halt auch wiedermal Panikmache, auch wenn du es bestimmt wieder anders siehst. Stellst jetzt ernsthaft bereits Geheilte gegen Verstorbene in ein Verhältnis?

Als geheilt gilt laut WHO jemand, der 2x (!!!) negativ getestet wurde. Was glaubst wie viele Geheilte momentan einmal oder gar zweimal getestet werden, solange alle noch mit der Auswertung offener Ersttest beschäfigt sind und zwar im Hochbetrieb? Diese Zahl sagt momentan rein gar nichts aus.

Wieso ist das Panikmache wenn ich eine Zahl aus einer Statistik kommentiere ....?

Dextera hat geschrieben: Di 17. Mär 2020, 16:03 Ja aber dein Satz las sich so als würden 44% der Genesenen sterben, nachdem sie Corona überlebt hätten ...

Da hätte ich „vormals infizierten“ schreiben können, ja ...., sieht man aber eh sofort wenn man die statistik anklickt

Deswegen kam ja auch gleich die Frage an was die denn dann sterben würde wenn nicht an Corona, oder?

Dextera hat geschrieben: Di 17. Mär 2020, 16:08 Deswegen kam ja auch gleich die Frage an was die denn dann sterben würde wenn nicht an Corona, oder?

Hmmm
Hab den satz dreimal ergänzt

Zuerst stand da nur sterblichkeitsrate
Das ist aber falsch .,,