PULVERDAMPF

Für die Liebhaber russischer Gewehre

https://www.youtube.com/watch?v=lTq160P1WTQ

Nagant Patronen Fertigung

https://www.youtube.com/watch?v=Iygm_O94toc

FGC-9 (Fuck Gun Control 9mm)

Gebaut ohne ein einziges waffenrechtlich relevantes Teil (laut EU Recht) zu erwerben.

Hier mehr dazu: https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... inted-gun/

Nuss_95 hat geschrieben: Mo 26. Aug 2019, 22:31 FGC-9 (Fuck Gun Control 9mm)

Gebaut ohne ein einziges waffenrechtlich relevantes Teil (laut EU Recht) zu erwerben.

Hier mehr dazu: https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... inted-gun/

Hab ich auch schon gesehen.

Technisch eher insofern interessant, als dass einfach die Hürden gefallen sind - früher hätte man für ähnliches ne Fräse / Drehbank gebraucht und nutzen müssen können, nun gehts "einfacher".

Ich hab allerdings jetzt auf die schnelle nichts gefunden, was sagt wer in Österreich aller legal Waffen herstellen darf. Bauchgefühl würde sagen man muss Büchsner o.ä. sein, aber keine Ahnung.
(Dinge wie Beschuss oder KM-Eigenschaft etc. mal ausgenommen)

zeroflow hat geschrieben: Mo 26. Aug 2019, 22:46 Technisch eher insofern interessant, als dass einfach die Hürden gefallen sind - früher hätte man für ähnliches ne Fräse / Drehbank gebraucht und nutzen müssen können, nun gehts "einfacher".

Ja genau!

Laut dem Erfinder belaufen sich die Werkzeugkosten auf unter 400$, die Materialkosten unter 100$. Die Läufe macht er selbst mittels ECM. Beim ersten Test war die Präzision 2.5" auf 25 yards.

3'' Steht nicht 2.5''

Erstaunlich wie "einfach" sowas jetzt schon geht. Obwohl man rifling buttons aus china auch recht günstig bekommen würde.

cal22 hat geschrieben: Mo 26. Aug 2019, 23:18 3'' Steht nicht 2.5''

Wo ließt du 3“?

Von vor 7 Stunden vom Macher selbst:“Oh, and I'm at 550 rounds on the chassis, 350 rounds on the barrel at this point. I haven't done an accuracy test on this barrel, but the prior barrel held 2.5" groups at 25 yards. Not super-match tier, but at or better than some mass produced factory barrels.“

Nuss_95 hat geschrieben: Di 27. Aug 2019, 00:53
cal22 hat geschrieben: Mo 26. Aug 2019, 23:18 3'' Steht nicht 2.5''
Wo ließt du 3“?

Von vor 7 Stunden vom Macher selbst:“Oh, and I'm at 550 rounds on the chassis, 350 rounds on the barrel at this point. I haven't done an accuracy test on this barrel, but the prior barrel held 2.5" groups at 25 yards. Not super-match tier, but at or better than some mass produced factory barrels.“

Ivan says he achieved 3-inch groups at 25 yards, using his test fixture and commercial ammunition. An ordinary Glock pistol will often achieve 2.5-inch groups at 25 yards.

https://www.ammoland.com/2019/07/how-to ... nt-2768932

Scheint aber was von den ersten Tests gewesen zu sein, sehe ich gerade

In dem Moment wo man Stahlpulver drucken und sintern kann, wird jedes Waffengesetz ad absurdum geführt. Es bringt aber dem normalen Bürger nichts sobald alles verboten ist, also man sollte eher daran arbeiten die offiziellen Privilegien der Bürger zu erhalten. Was bringt es einem normalen Bürger mit Familie und einem gewissen Vermögen wenn er sich eine MP drucken kann, wenn er damit gegen das Gesetz verstößt und eine langjährige Haftstrafe riskiert - absolut nichts.