PULVERDAMPF

Also die Kommentare im Standard zu dem Thema stimmen mich mehr als positiv. Das ist das linkeste Blatt mit der linkesten Leserschaft was wir in den Mainstreammedien finden, und DORT werden Kommentare gegen die Unsinnigkeit der Richtlinie und pro Waffenbesitz als Bürgerrecht fast nur Grün bewertet.
Natürlich gibts dort auch User, die unreflektierten Blödsinn von wegen totalen Waffenverboten schreiben. Aber noch vor zwei Jahren waren die eher in der Mehrheit - heute ist es die absolute Minderheit. Solche Artikel wirken in Kombination mit klugen Postings darunter sicherlich positiv für "uns", weil auch Leute, die sonst mit der Thematik nix am Hut haben aufgeklärt werden

Und du musst rechnen, jeder neue LWB hat Familie, gute Freunde, die wahrscheinlich ähnlich zu denken beginnen und in Zukunft auch entsprechend wählen werden ! (Jemanden der sie vertritt) Das ist nicht zu unterschätzen, da aufgrund der Köln und Hallenbäder Vorfälle viele Frauen umdenken und sich und ihre Kinder geschützt sehen wollen !

Falls bereits vorhanden, bitte löschen --> ist aber zum ins Gedächtnis rufen des bisherigen Ablaufes ein guter Bericht: https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/2015/12/17/eu-marini-report-auf-deutsch/

Das haben offenbar die Heinis vom IS zu den Anschlägen in Brüssel veröffentlicht:



2. Absatz: "armed with automatic rifles"
Damit wird es für die EU zumindest schwierig, wieder mal zu behaupten, dass "wie üblich" die "besonders gefährlichen" halbautomatischen Waffen zum Einsatz gekommen sind...

DAS Argument würde ziehen, wenn die EC völlig deppert wäre. Ist sie aber nicht. Die stellen noch einen Bezug zu uns LWB her wenn der Angriff via Drohnen erfolgt wäre.

Irgendeinen diffusen, an den Haaren herbeigezogenen Bezug herstellen (klar werden sie das, das tun sie ja immer) oder andererseits behaupten, es waren HA-Waffen bei den Anschlägen im Einsatz, das sind aber schon noch zwei Paar Schuhe, oder?

ja Klar, aber irgendwas muss die geliebte Führung dem Pöbel an Schutzmaßnahmen präsentieren.
Der 0815 Europäer reagiert auf solche Massenmorde mit dem Ändern seines Profilbildes auf "je suis " - wasgradaktuellist ,
beteuert, dass das Attentat nix mit nix zu tun hat, hört dann, dass die Kommission Waffen verbieten will, und fühlt sich
auch ausserhalb seiner beschränkten RTL Welt wieder sicher....was er aber nicht ist.
Wie oben schon erwähnt. - Das Denken haben wir verlernt. Und das fällt uns jetzt auf den verblödeten Kopf.

Das ist leider in viel zu vielen Fällen wahr...

Flouwert hat geschrieben:Irgendeinen diffusen, an den Haaren herbeigezogenen Bezug herstellen (klar werden sie das, das tun sie ja immer) oder andererseits behaupten, es waren HA-Waffen bei den Anschlägen im Einsatz, das sind aber schon noch zwei Paar Schuhe, oder?

Was ihnen aber niemand nachweisen wird können, bei der letzten Sitzung hat die Kommission gesagt, dass bei den meisten Anschlägen halbautomatische Waffen verwendet wurden. Aber nur wir kennen die Wahrheit, kennen auch die Abgeordneten die Wahrheit oder interressieren sie sich dafür überhaupt ?

Die Diskussion über die Waffen trifft auch nur bei uns auf Unmut, ich höre die Abgeordneten jedenfalls nicht in einem so rauen Ton. In diesen Sitzungen müsste man der Kommission bei jedem 2. Satz ins Wort fallen weil ganz einfach nur Schwachsinn von ihnen kommt.

Schwachsinn? So deppat sind die nicht! Ich würde eher von ganz bewussten Lügen ausgehen, weil sie eben genau darauf spekulieren, dass die meisten die Wahrheit eh nicht kennen...

+1

Jan Claude Junker sagte gerade in einem ZDF Interview, dass die EU-Kommission verschiedene Maßnahmen in die Wege geleitet habe um den Terror jetzt effektiv zu bekämpfen. Dies bedeute, dass die Staaten einen Teil ihre Souveränität abgeben müssten, darunter der Umgang mit Waffen. Also behauptet dieser Mensch doch tatsächlich wieder besseren Wissens, das die Restriktion der Legalwaffenbesitzer, die Einschränkung von Sport und das Bescheiden der Jagd den Terrorismus bekämpfen würde!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

savage3000 hat geschrieben:Jan Claude Junker sagte gerade in einem ZDF Interview, dass die EU-Kommission verschiedene Maßnahmen in die Wege geleitet habe um den Terror jetzt effektiv zu bekämpfen. Dies bedeute, dass die Staaten einen Teil ihre Souveränität abgeben müssten, darunter der Umgang mit Waffen. Also behauptet dieser Mensch doch tatsächlich wieder besseren Wissens, das die Restriktion der Legalwaffenbesitzer, die Einschränkung von Sport und das Bescheiden der Jagd den Terrorismus bekämpfen würde!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

ich glaube unsere Chancen werden immer schlechter

Nein ich glaube dass das ZU ehrlich war ... Bitte sowas kann ich nicht bringen öffentlich .


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Was der Juncker sagt und a Kuh sch....!