PULVERDAMPF

Tipp: der FSC556 kommt mit Schreiben des BATF, daß er ein Kompensator ist. Dennoch blitzt es
sehr viel weniger als ohne- etwa auf A2 Niveau.

http://www.primaryweapons.com/store/pc/viewPrd.asp?idcategory=&idproduct=9

Ja klar, was anderes kommt eh nicht in Frage.

Nojo, wie wäre mit Knights Triple Tap??

http://www.operationparts.com/Kac_Knights_Armament_Sr15_Pdw_Muzzle_Break_Inconel_p/25683.htm

NikolaJurisic hat geschrieben:Tipp: der FSC556 kommt mit Schreiben des BATF, daß er ein Kompensator ist. Dennoch blitzt es
sehr viel weniger als ohne- etwa auf A2 Niveau.

http://www.primaryweapons.com/store/pc/viewPrd.asp?idcategory=&idproduct=9

Das BATF schreiben ist in Österreich leider nichts wert. Im Zweifelsfall wird nämlich eher ein österreichischer Sachverständiger herangezogen und da fällt das Urteil dann wohl zu deinen Ungunsten aus. Die Spitze ist nämlich ein sehr oft gesehenes MFD Design und wird zu 100% also solches erkannt werden.

Revierler hat geschrieben:so wie bei der sig? Feuerball 50cm?
bei
DAS ist kein Komp und kein MFD. Das ist sowas wie die klemmbare Chromhülse für den Standardauspuff, damit er aussieht wie ein Sebring.

klar bei 10inch barrel hilft nur mehr ein suppressor
aber der noveske ist ähnlich aufgebaut wie der OA-austria MFD und der hilft auch

Vintageologist hat geschrieben:Das BATF schreiben ist in Österreich leider nichts wert. Im Zweifelsfall wird nämlich eher ein österreichischer Sachverständiger herangezogen und da fällt das Urteil dann wohl zu deinen Ungunsten aus. Die Spitze ist nämlich ein sehr oft gesehenes MFD Design und wird zu 100% also solches erkannt werden.

hallo

ich glaube das MFD thema ist bei uns nicht mehr "heiss"

ich habe vor einem halben jahr mit jemandem der damit zu tun hat geplaudert der sinngemaess gemeint hat: MFD oder KOMP, im prinzip kannst das argumentieren wie du willst.

erlaubt ...verboten .... da koennen wir streiten bis ans ende aller tage. ...

wenn da ned ausdrucklich in fetten lettern MFD draufsteht wird das keinen interesseren ..

lg
g

gewo hat geschrieben:

Vintageologist hat geschrieben:Das BATF schreiben ist in Österreich leider nichts wert. Im Zweifelsfall wird nämlich eher ein österreichischer Sachverständiger herangezogen und da fällt das Urteil dann wohl zu deinen Ungunsten aus. Die Spitze ist nämlich ein sehr oft gesehenes MFD Design und wird zu 100% also solches erkannt werden.

hallo

ich glaube das MFD thema ist bei uns nicht mehr "heiss"

ich habe vor einem halben jahr mit jemandem der damit zu tun hat geplaudert der sinngemaess gemeint hat: MFD oder KOMP, im prinzip kannst das argumentieren wie du willst.

erlaubt ...verboten .... da koennen wir streiten bis ans ende aller tage. ...

wenn da ned ausdrucklich in fetten lettern MFD draufsteht wird das keinen interesseren ..

lg
g

Jo naja, aber ich sag mal, es braucht da nur ein obergscheiter Beamter kommen und dann hast den Schlamassel... wärs mir nicht wert.

wie schaut´s denn mit den teilen aus? sind das nun mdf´s oder comp´s?







bei ersterem ist die durchgangsöffnung vorne etwas grösser als klaiberdurchmesser, bei dem zweiten ziemlich gleichgross, bei dem dritten dürfts wieder etwas grösser sein...
"prallfläche" haben se alle vorn...., mehr oder weniger...

Das BATF Schreiben mag zwar bei uns keine direkte Relevanz haben, aber man kann mit schuldhaftes Handeln nicht mehr so einfach unterjubeln, da ich mich vorher über das Ding informiert habe und es als "not a flash hiding device" eingestuft wurde.

Zwischen der Wirkung von Mündungsfeuerdämpfern und Kompensatoren gibt es oft fließende Übergänge statt deutliche Abgrenzungen. Daher auch die ähnlichen Formen. Wichtig ist, dass man gut begründen kann, wieso ein bestimmtes Teil (eher) ein Kompensator ist und kein MFD. Die Prellfläche ist auf jeden Fall wichtig. Auch sollten auf der Unterseite keine Schlitze sein, um den Zweck des Kompensators zu verdeutlichen. Eine Definition eines Kompensators in einem Gesetz oder einer Verordnung wirst nur schwer finden. Begründen ist alles.

the_law hat geschrieben:wie schaut´s denn mit den teilen aus?

Kurz: Schlecht



Dieser hier ist von Internen Aufbau im Prinzip ein richtig typischer MFD... diese "Rundherumverbindungen" dienen wohl nur der Stabilität und dazu dass man - anders als beim klassischen "Duckbill" MFD - den Lauf damit nicht so einfach versehentlich in die Erde bohrt



Das sind auch kein Prallflächen im eigentlichen Sinn, weil die beim Komp dazu dienen, die Gase umzulenken (üblicherweise nach oben) damit sie dann dem Hochschlag entgegenwirken können. Da das Teil aber keine seitlichen Öffnungen hat, werden die Gase nur nach vorne hin zu den Diffusorkanten gebündelt. Ähnlich wie das Heck des Stealthbombers bei den Triebwerksauslässen. Du darfst raten, wozu das dient



Der Inconnel Flash Hider von KAC... muss man mehr dazu sagen

Grundsätzlich ist alles, was Öffnungen rundherum hat tendenziell schon mal eher MFD, weil ein Komp gescheiterweise nur nach oben, oder wenns eine Mündungsbremse ist, leicht nach hinten umleitet.

Auf meinem AUG-Z ist folgendes Teil montiert, ursprünglich war es ein Stg77-Mündungsfeuerdämpfer der zu
einem Kompensator umgebaut wurde. Das Ding ist auf der Unterseite geschlossen, hat vorne eine Prallfläche
mit kalibergroßer Bohrung und ist vom BMI als Kompensator anerkannt worden.

Bei diesem Thema würde ich mich nicht spielen, bei Kontrollen durch die Sicherheitsdirektion NÖ (nicht Polizei)
schaut sich der Sachverständige ganz genau an was auf den Kat. B Halbautomaten montiert ist,
da bin ich nicht der einzige gewesen!

Wobei der wohl eh das grenzwertigste ist, was man noch als Komp argumentieren kann...

Wenn es eine ordentliche Prallfläche hat wird es sicher eher als Komp anerkannt.

Revierler hat geschrieben:Wenn es eine ordentliche Prallfläche hat wird es sicher eher als Komp anerkannt.

Ja, denke ich auch. Im Endeffekt ist es immer am gscheitesten, man lässt sich von einem österreichischen Händler etwas verkaufen, wovon er weiß, dass es schon als Komp anerkannt wurde. Meist bauen die das ja in Absprache mit den Sachverständigen der BH. (Also diese MFD-lookalike Komps)