PULVERDAMPF

Manitu hat geschrieben:scheibenwischermotor, intervalschalter und eine stromquelle
aus mehr besteht so ein teil nicht

im wesentlich ja
und halt aus an blechkasten und an haufen eisenprofilen, schrauben, lagern ect

ich würde mal sagen das die aufprallenergie des projektils reichen müsste um sie umzuwerfen

Chefkoch41 hat geschrieben:Woran erkennt der Motor das ein Treffer ist und sie wegklappen muss?

klappscheiben erkennen keine treffer
die klappen zeitgesteuert oder per funk gesteuert auf- und weg ...

die geposteten modelle werden bei einsatztrainings normal hintereinander aufgebaut
auf einer maschine haengt ein szenariotarget mit waffe
auf den anderen das idente motiv aber anstelle der waffe nur zb ein handy...

und die kommen dann abwechselnd hoch und der schuetze muss erkennen ob bewaffnung, dann schuss, doer keine bewaffnung dann nicht usw...

mit 6 oder 7 solchen apparaten kannst recht nette parcours aufstellen ..

Ja .. Und letztens waren welche die bei Treffer seitlich weg drehen..


Sent from my iPhone using Tapatalk

aber ich brauch ja für die Szenarienscheibe einen Rahmen dahinter (Karton auf Holzleiste), dies wird dann in den Metallhalter gesteckt und verschraubt.
jetzt glaub ich aber, dass so eine Konstruktion ja einiges an Drehmoment benötigt um die Tafel von liegend auf 90 Grad zu bringen und da ein Scheibenwischermotor eine ordentliche Übersetzung brauchen würde.
btw - ich hab zufällig aus einem anderen Projekt noch 5 Scheibenwischermotoren über (Tip - die aus dem Mazda6 sind so ziemlich die stärksten)
mal schauen, vielleicht werf ich im Sommer die Werkstatt mal an und bau was - mir gefällt aber die Klappscheibenvariante besser als die Szenarienscheiben.
Ich möchte ja das Ganze ohnedies für KK mal basteln

Also wenn es nur darum geht selber zu sehen, ob man getroffen hat ist wohl sowas hier am praktischsten.

Sollte sich mit geringstem Aufwand bauen lassen.
Folgendes würde sich auch anbieten.

genau, schlicht einfach und geschmacklos

die beste Variante überhaupt - alles mit Motor ist eigentlich zu umständlich und wird leichter kaputt

die oben gezeigten Varianten gefallen mir - aber sicher gibts dann wieder ein paar Lustige, die dann mit der .500 draufknallen, damits gleich in Fetzen liegt
Fazit: bespaßen, kaputtschießen, nix mehr haben

Wer hat denn Lust sowas zu bauen?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Die Dimension der Platten ergibt das Kaliber mit dem man draufschießen kann.

Gebaut ist das dann schnell. Das Gestell beim unteren Beispiel kann man leicht aus Holz bauen. Man sollte dann aber nicht auf den Rahmen schießen.

Die viel schwierigere Frage ist, wo wir das hinstellen können um dann auch aus etwas Entfernung draufschießen zu können.

Chefkoch41 hat geschrieben:Wer hat denn Lust sowas zu bauen?

können ja gern mal eine Bastelsession anreissen ^^

Bin dabei.. Nur mit "Fachwissen" im "basteln" kann i ned dienen ^^


Sent from my iPhone using Tapatalk

geht scho, du bist für die Verpflegung der Mitwirkenden zuständig

und des sog i nur, weil i´s schon kenn und guat woas

und warum machts euch ned an klassischen popper mit einem hebel in 120° stellung, binds a schnürl dran und wenn er umgfalln is zahtsn min schnürl wieder auf?
des für an mit schlosserkenntnissen und schweisstrafo a spielerei an an gmiatlichen nachmittag.

doc steel hat geschrieben:und warum machts euch ned an klassischen popper mit einem hebel in 120° stellung, binds a schnürl dran und wenn er umgfalln is zahtsn min schnürl wieder auf?
des für an mit schlosserkenntnissen und schweisstrafo a spielerei an an gmiatlichen nachmittag.

aus Faulheit außerdem denke ich ja eher sn 5 davon nebeneinander oder so. und beim üben fürs dynamische schießen möcht ich nicht so gern unterbrechen zum an schnürln anzahn. aber mal sehen

4-5 in diversen Anordnungen wäre ok ^^


Sent from my iPhone using Tapatalk