PULVERDAMPF

woolf hat geschrieben:Nochmal nachgemessen und probiert:...

hallo woolf, danke für den Aufwand den du getrieben hast, das könnte "Generationen" von Wiederladern weiterhelfen.

lg homer j.

woolf hat geschrieben:Hoffentlich hilfts Jemandem. Ich hab damals stundenlang gesucht und bin dann zu dem Schluss gekommen, dass ich wohl der einzige Mensch auf Erden bin, der dieses Problem hat

....und damit nicht noch sowas Ähnliches auftaucht:

der RCBS Hülsenhalter # 26 ist für alle nicht in den RCBS #4 passende Randhülsen (6,5x57 R, 7x57 R, 8x57 R, 9,3x74R, usw) die passende Lösung!

Meine 6,5x57R Hülsen von RWS gehen gut in RCBS #4. #26 hat mir einen Matrizenrettereinsatz beschert, da er für meine Hülsencharegen doch recht weit ist und der Rand somit leichter abschert. #4 passt haarscharf. D.h. probieren geht über studieren, weils bei anderen Herstellern/Chargen anders sein kann.

LG Homer Jay

homer jay hat geschrieben:Meine 6,5x57R Hülsen von RWS gehen gut in RCBS #4. #26 hat mir einen Matrizenrettereinsatz beschert, da er für meine Hülsencharegen doch recht weit ist und der Rand somit leichter abschert. #4 passt haarscharf. D.h. probieren geht über studieren, weils bei anderen Herstellern/Chargen anders sein kann.

LG Homer Jay

Eben darum habe ich ja auch eigens geschrieben: "......für all jene, die nicht in den #4 reinpassen...."
- was den Schluss nahelegt, dass der #26 KEIN GENERALERSATZ für den #4 sein soll....
Somit, selber schuld, wenn Du so auf den Matrizenretter abfährst.

escard hat geschrieben:Eben darum habe ich ja auch eigens geschrieben: "......für all jene, die nicht in den #4 reinpassen...."
- was den Schluss nahelegt, dass der #26 KEIN GENERALERSATZ für den #4 sein soll....
Somit, selber schuld, wenn Du so auf den Matrizenretter abfährst.

Nichts anderes wollte ich damit sagen. Wollte das nur nochmal ganz klar schreiben weil in deinem Post noch etwas Interpertationsspielraum übrig war. Jemand der schon einen #26 hat will sich vll. den #4 sparen und ist dann entäuscht wenns nicht gscheit funktioniert.

homer jay hat geschrieben:
Nichts anderes wollte ich damit sagen. Wollte das nur nochmal ganz klar schreiben weil in deinem Post noch etwas Interpertationsspielraum übrig war. Jemand der schon einen #26 hat will sich vll. den #4 sparen und ist dann entäuscht wenns nicht gscheit funktioniert.

....dann nehme ich meine schnippische Bemerkung sofort zurück und entschuldige mich, weils vielleicht falsch rüberkam....