PULVERDAMPF

diver99 hat geschrieben:Meine Howa 1500 in .308

+1

ruger 10 22

Meine Steyr Jeff Cooper Scout .308 mit dem 1-4x Scout scope von Leupold

@Tealc:

Ich durfte in der Schweiz schon ein AR15 in die Hand nehmen dass den ganzen Vietnam Krieg mitgemacht hat und mittlerweile halt mal eben 45 Jahre alt ist oder so. Taufrisch sieht das aussen nicht mehr aus, aber funktioniert immer noch.

Sorry. Das Ding hat in Vietnam garantiert mehr Schuss und mehr Action gesehen als es JEDE von unseren Waffen in seinem ganzen Leben sehen wird, auch als "einzige Waffe im Besitz".


So Sachen wie Ersatzfedern, Schlabo, bei einem AR auch Gasringe und andere Kleinigkeiten sollte man sowieso bei JEDER Waffe zur Hand haben die man gedenkt über Jahrzehnte zu benutzen. Verschleissteile sind nunmal Verschleissteile.


Weil das glaubt ja wohl keiner im Ernst dass in einem K98 von 1940 niemals ein Schlabo schlapp (ge-)macht (hat) oder eine Feder über die Jahrzehnte.

Die Waffe und deren Hauptbestandteile mögen 80 Jahre alt sein und immer noch gut schiessen, aber die typischen Verschleissteile sind wohl in den meisten Fällen jüngeren Datums..... ausser die Waffe wurde seit 1945 nur mit weiteren 300 Schuss belastet. (Macht der Michael wahrscheinlich im Monat) Solche gibst sicher auch.

Nur weil etwas 60 Jahre nicht genutzt wurde und immer noch OK ist, ist das nicht gleichzusetzen mit 30-40-50 Jahren Benutzung von der wir ja wohl hoffentlich ausgehen wenn wir davon reden "einzige Waffe im Besitz".

Also kommt man um Ersatzteile ohnehin nicht rum.

Beim AR sinds ein paar mehr, die aber alle spottbillig sind.




K98 wurden 6-7 Jahre lang ausgiebig in einem Krieg benutzt..... Das spricht schon für das Gerät.

Aber: die Amis, grad die Marines, nutzen teilweise immer noch M16´s die seit 30 jahren und mehr im Einsatz sind und bei denen immer nur die Verschleissteile getauscht wurden.
Und die Israelis erst. Da gammeln teilweise M16 rum, die sind aussen beinahe Blank. Nix mehr mit Eloxierschicht, das pure Alu.

Holz und Stahl mag ja super sein, aber Stahl, Alu und Kunststoff scheint mir nun auch nicht das Obergraffl zu sein dass manche meinen.


Natürlich fraglich ob auch ein OA oder ähnliche sowas mitmachen würden, aber das System an sich ist jetzt auch wieder nicht so kacke wie manche meinen.



Ein weiterer Beweis das AR´s gar nicht soo schlecht sind: Das OA15 Austria. Das hat schon von Haus aus eine Verschlusswarze weniger, das ist wie wenn dir bei einem normalen AR eine abgebrochen ist. Offenbar ist es TROTZ diese Blasphemie noch keinem um die Ohren geflogen, zeigt also dass es auch nach dem Verlust einer Verschlusswarze noch lang nicht hin sein MUSS.

Robert hat geschrieben:@Tealc:
Das Ding hat in Vietnam garantiert mehr Schuss und mehr Action gesehen als es JEDE von unseren Waffen in seinem ganzen Leben sehen wird, auch als "einzige Waffe im Besitz".

Das bezweifle ich mal sehr sehr stark, es wird kaum militärische ARs/M16s und Derivate geben die mehr Schuss draufhaben als so manche 3-GUn und Spass-Spritze hier...kenn genug mit 10.000 und mehr Schuss Belastung - das haben die auch in Vietnam wohl kaum zusammengebracht. Trotzdem ein Top-System, entsprechende Pflege vorausgesetzt und Kaliberdiskussionen fang ich garnicht an

Es ist wie gesagt ein AR15. Gestempelt noch als AR15, noch beor es die Designation als M16 gab, also noch ein sehr frühes dass fast den ganzen Krieg mitgemacht hat.

Da die neue Doktrin damals war: kleines Kaliber, Full Auto, denke ich schon dass es über die Jahre auch seine 10-20.000 Schuss gesehen hat.
Die Videos aus Vietnam können mich täuschen, aber mir scheint schon als wurde damals vergleichsweise viel Full Auto geschossen von den Soldaten. (Völlig konträr zur heutigen Benutzungs Doktrin eines M4/M16/Ar15 wo mehr Wert auf Semi Auto gelegt wird, zurecht)


(Die spätere zivile Nutzung mal völlig aussen vor. Ich will gar nicht wissen wieviele Schuss da durch sind seit es in Privatbesitz ist. Der derzeitige Besitzer behandelt es nat. schonender da es ja schon sowas wie ein Sammelgegenstand ist. Der Lauf ist natürlich schon ein bisschen mitgenommen, keine Frage. Aber es schiesst noch gut genug in die ungefähre Richtung.... *lol* Sicher kein Lauf mehr der Moa schiesst, ehere 3-4 Moa oder so. Aber geht schon noch.)


Mir gings vor allem drum eine Lanze zu brechen für das Ding, manche meinen ja echt das fällt nach 10 Jahren auseinander.

BigBen hat geschrieben:und Kaliberdiskussionen fang ich garnicht an

Dann muss vorher festgelegt werden wozu man diese eine und einzige Waffe besitzen will.
Nur Menschen töten oder auch Tiere oder Löcher stanzen ?

LoL"nur Menschen töten" klingt ein wenig herb.. Findest ned?


Sent from my iPhone

Chefkoch41 hat geschrieben:LoL"nur Menschen töten" klingt ein wenig herb.. Findest ned?

Wozu sonst werden AUG's und AR15 konstruiert und hergestellt ?
Wer gibt den Auftrag dazu und wer benutzt die Dinger ?

Wenn ich nur eine Langwaffe besitzen dürfte dann wäre die Kaliberfrage wohl die wichtigste.
Mit einer .308 kann ich gut Scheibenschießen aber auch Jagen, - und zwar fast alles.
Das wiederum ist mit einer .223 nicht möglich (das fast alles).

Wäre auch für .308, von wegen größeres Wild auf mehr als 50m.

Die Ruger Scout macht nen guten Eindruck, vlt. mit nem 1-6er Glas.

Auto hat auch was, aber braucht man´s für Survival?

Gumbar hat geschrieben:Wenn ich nur eine Langwaffe besitzen dürfte dann wäre die Kaliberfrage wohl die wichtigste.
Mit einer .308 kann ich gut Scheibenschießen aber auch Jagen, - und zwar fast alles.
Das wiederum ist mit einer .223 nicht möglich (das fast alles).

Mit der .223 kann ich auch fast alles jagen, vernünftiger Treffersitz vorausgesetzt...Reserven gibts halt keine. Aber falls unendlich Munition zur Verfügung steht nehm ich auch eine .308 - falls ich selbst den gesamten Lebensvorrat am Mann tragen muss nehme ich doch lieber eine .223. Verdammt, doch in die Kaliberdiskussionsfalle getappt.

BigBen hat geschrieben:

Gumbar hat geschrieben:Wenn ich nur eine Langwaffe besitzen dürfte dann wäre die Kaliberfrage wohl die wichtigste.
Mit einer .308 kann ich gut Scheibenschießen aber auch Jagen, - und zwar fast alles.
Das wiederum ist mit einer .223 nicht möglich (das fast alles).

Mit der .223 kann ich auch fast alles jagen, vernünftiger Treffersitz vorausgesetzt...

So ein Blödsinn !
jetzt stell ich mich gleich auf die Seite der Tierschützer.

k98 da ja schon gute 70.jahre,alt das ding und schiesst immer noch gut.

Re: Wenn ihr nur 1 Langwaffe besitzen dürftet....

Würde ich für länger ein Land besuchen wo man mehr besitzen (eigentümeln) darf!