PULVERDAMPF

na geh, i wär dir preislich schon entgegengekommen, so mit 25% Aufschlag als Manipulationsgebühr
aber i muss gestehen, mir passts net auf die 308, weil die Montage zu niedrig ist - jetzt such i noch a hohe stabile Montage dafür
auf die .22er passts immer no guat

Da sieht man wieder mal wie gut die Leute über das österr. Waffengesetz aufgeklärt sind .. nämlich kaum.

stimmt!

aber er wurde recht bald einsichtig und hat sichs überlegt

...nur blöd für das arme Schwein, der er die Flinte sicher trotzdem als legal andreht...

MfG,

Also WENN er das tatsächlich tut, was ich nicht glaube, jetzt nachdem mans ihm gesagt hat....

Dann ist er wahrscheinlich als Verkäufer fast noch ärger dran als der Käufer wenn der derwischt wird.



Ich tippe drauf dass die im nächsten See/Fluss landet oder im Altmetall.



Was mir noch in den Sinn kommt grade: Es war eine Einlaufflinte (keine DF wie in der Überschrift). Ich kann mich jetzt täuschen, meine aber dass es die auch mit gezogenem Lauf gibt?!?

Könnte also sein dass die beim Kauf von einem unwissenden Büchser tatsächlich als Kat. C verkauft und gemeldet wurde, und aufgrund diesen Umstandes, dass fälschlicherweise angenommen wurde es ist Kat. C auch vom selben Büchser so gekürzt wurde dass sie noch die Mindestlänge von 60cm für Waffen mit gezogenem Lauf bzw. Kat. C einhält....

Wäre für mich die logische Erklärung da ja im Text auch dabeistand "vom Büchser legal gekürzt"

(Wie sich bei mir mal ein Büchser schwer geirrt hat und mir eine Kat. B UHR-Flinte als Kat. D verkaufen wollte, mit der Begründung: es ist keine Pumpgun, also ist sie nicht Kat. A. Es ist auch kein HA und keine Gänseflinte, also kanns auch keine Kat. B sein. Demzufolge kanns nur D sein.... Geile Logik, spielt sich aber leider nicht....

Er hat mir auch erst geglaubt dass es B ist nachdem ich ihm die relevanten Stellen im Waffengesetz gezeigt habe..... Weil es ist nunmal eine Repetierflinte. Ich habe aber fast 20 Minuten gebraucht um ihn davon zu überzeugen.

Unter anderem hab ich da Argumente gehört von ihm wie: die war ja 1996 noch gar nicht auf dem Markt, darum ist sie vom Waffengesetz ganz sicher nicht "hochgestuft" zu Kat. B etc...)


Ja, wir wissen natürlich alle dass das so schlicht und ergreifend nicht funktioniert und schon gar nicht legal ist. Aber es gibt eben hin und wieder so "Spezialisten" die sich mit der Interpretation des WaffG ein bisschen verhaun...

wie gesagt, das waffe war , nach dem optischen Eindruck vom Bild her, vom lauf her sehr kurz. ich mein man kann sich e täuschen aber das ist so ein typisch heisses eisen. Dass ein Händler einem Kunden so wenig Details mit auf den (Schuetzen)weg gibt, finde ich allerdings beachtlich.

Also ich habe eine ELF, und damit die noch die legale Länge hat muss der Lauf um die 20cm aus dem Vorderschaft rausstehen. Wenn sie auf Länge Vorderschaft gekürzt ist, hat die grad noch 70cm.

Wennst sie auf die legale Länge kürzt, ist sogar noch der angelötete Riemenbügel am Lauf vorhanden.

Die auf Waffengebraucht war definitiv um einiges zu kurz: der Lauf hat bündig mit dem Vorderschaft abgeschlossen. Eine optische Täuschung ist völlig ausgeschlossen.


Wie gesagt, ich schätze es war eine mit gezogenem Lauf und der Büchser war sich keines Fehlers bewusst weil er fälschlicherweise angenommen hat dass gezogener Lauf = automatisch Kat. C. ist. Für Kategorie C würden die Angaben ja auch der Wahrheit entsprechen.

Robert hat geschrieben:Wie gesagt, ich schätze es war eine mit gezogenem Lauf und der Büchser war sich keines Fehlers bewusst weil er fälschlicherweise angenommen hat dass gezogener Lauf = automatisch Kat. C. ist. Für Kategorie C würden die Angaben ja auch der Wahrheit entsprechen.

Ich hab den Titel gelesen, ich hab die Beschreibung gelesen, ich hab das Bild gesehen... eindeutig eine DOPPELflinte.
Gibt's Doppelflinten mit gezogenen Läufen (auch verbastelt) um EUR 200,-?

MfG,

naja.... "legal bei einem Büchser kürzen lassen". Entweder der Schmäh der Woche, oder der Büchser weiss wirklich nicht, was er tut. Ich HOFFE für "den Büchser" es war ersteres...

ich hab das Bild gesehen... eindeutig eine DOPPELflinte.

Ich auch und ich bin mir 100% sicher dasses eine ELF war, sowohl die Form des Vorderschafts als auch der abstehende Öffnungshebel hinter dem Abzugsbügel sprechen für mich eindeutig für eine Baikal Einlaufflinte

Die Doppelflinten von Baikal schaun komplett anderst aus...

...hm, dann steht wohl der Anschaffung eines Smartphones mit 17"-Screen oder einem Besuch beim Augenarzt nichts mehr im Weg.
Aber dann wäre der Verkaufstitel furchtbar falsch gewesen.

MfG,

Also mir kams vom Bild auch wie eine Doppelflinte vor.....

es war eine einläufige! Er hat mir geschrieben "blablablabla.., da es sich um eine EINLÄUFIGE flinte handelt"

bestätige auch - ELF