PULVERDAMPF

KGR84 hat geschrieben:Ich weiß es schon. Und wenn dem wirklich so ist wie in der Krone dargestellt (was ja nicht unbedingt sein muss), dann war der Abschuss alles andere als legal.

Weil?

Wahre Größe hätten beide gehabt, nur zu beobachten und es NICHT zu tun.

@Ben: Ballere 10m vor meinem Haus in Richtung Wald, und du hast ein seeehr großes Problem, sry!!!

Shephard hat geschrieben:Wahre Größe hätten beide gehabt, nur zu beobachten und es NICHT zu tun.

@Ben: Ballere 10m vor meinem Haus in Richtung Wald, und du hast ein seeehr großes Problem, sry!!!

Weil? Vom Lärmschutzgesetz mal abgesehen und in der Annahme das ich eine gültige Jagdkarte habe und in dem Revier Jagdausübungsberechtigter bin? Laut Wiener Jagdgesetz ruht die Jagd, "auf Grundflächen, die allseitig von verbauten Flächen umgeben sind, wenn nicht in einer Richtung eine freie Schußbahn von mindestens 300 m vorhanden ist."

D.h. 300m freie Schussbahn in eine Richtung reichen. Ich red jetzt vom rein Rechtlichen, ich hätte weder diesen Hirsch erlegt noch würde ich in einer Siedlung rumschiessen weil ich vielleicht dürfte.

ohne die Umstände und das jeweilige JG zu kennen, aber KGR84 meint vermutlich die beiden Bestimmungen, die es zumindest im NÖ JG gibt:

Flächen, auf welchen die Jagd ruht (§17), z.B. "öffentliche Anlagen", ...
Wahrung der öffentlichen Ruhe, Ordnung und Sicherheit (§96): besagt, dass an Orten, an denen die Jagd die öffentliche Ruhe, Ordnung und Sicherheit stören oder das Leben von Menschen gefährden würde, nicht gejagd werden darf. In der nächsten Umgebung von Ortschaften, Heil- und Erholungsstätten und einzelstehenden Gebäuden darf das Wild zwar aufgesucht und getrieben, jedoch nicht beschossen werden.

Keine Ahnung, ob das im gegenständlichen Fall zutrifft, aber wenn's laut den zuständigen Personen legal (also konform mit dem gültigen Jagdgesetz) war, dann wird's wohl schon stimmen.

Edit: was allerdings die "nächste Umgebung" genau ist, bleibt dahin gestellt.

Schießgeil & ignorant. 'deppert' , auf gut deutsch.

Dann wahrscheinlich auch noch am stammtisch aufregen weil jäger keinen guten ruf genießen.

Freiwild hat geschrieben:Schießgeil & ignorant. 'deppert' , auf gut deutsch.

Dann wahrscheinlich auch noch am stammtisch aufregen weil jäger keinen guten ruf genießen.

du hast keine Jagdkarte...

lest euch einfach mal die Bestimmungen bezüglich Füttern und Kirren von Rotwild durch

Also auf zahme Tiere schießen ich weis nicht ob ich, wenn ich Jäger wäre, sowas machen möchte...
Ob da jetzt der Aufseher oder der Jäger "schuld" sind sei dahingestellt. (Schuld in Anführungszeichen weil wenns legal war ists halt wieder mal eine Rufschädigung für alle Jäger aber keine rechtliche Schuld)

Ob die ganze Aktion rechtens war, ist für mich eher zweitrangig. Der ortskundige Jagdaufseher muss Beschied gewusst haben über das Tier, und was da los ist wenn der genau da erlegt wird.

Naja, zu viel Moral kann ich hier wohl nicht erwarten, zumindest bei der Jagdfraktion...
Zumindest mißbrauch ich nicht die Natur

Nur wenig verwunderlich, dass zur Wolfabschlachtung die ja leider sehr modern zu sein scheint (USA, Schweden, ...)
keiner was rausbringt.

Achso, ja is ja auch gesetzlich gedeckt, dann muss es passen! OMG! Darum schanzen wie man will

Shephard hat geschrieben:Zumindest mißbrauch ich nicht die Natur

Ich schätze mal du Lebst Vegan, verwendest keine Produkte aus Leder und Fell, und achtest immer darauf das alle Medikamente, Cremes, etc. die Du verwendest nicht in Tierversuchen getestet wurden oder?

BigBen hat geschrieben:

KGR84 hat geschrieben:Ich weiß es schon. Und wenn dem wirklich so ist wie in der Krone dargestellt (was ja nicht unbedingt sein muss), dann war der Abschuss alles andere als legal.

Weil?

Weil die Jagd unter anderem in öffentlichen Parkanlagen ruht, zu denen ein Kinderspielplatz, oder eine Kinderspielwiese zählt.

Ich muss zugeben, ich kenne das Jagdgesetz aus VO nicht, aber da es in Wien, NÖ und Bgld so ist, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es auch in den anderen Bundesländern so geregelt ist.

Somit wäre es illegal.

Bei mir neben dem Haus ist auch eine große Wiese, wo die Kinder rumlaufen und Ihre Drachen steigen lassen etc. - es ist aber kein öffentlicher Spielplatz, und auch keine Spielwiese. Auch ruht dort die Jagd definitiv nicht, ist sogar ein Hochsitz dort. Nehme mal an das das in dem Fall genau so ist, und das mit der Spielwiese wohl mehr "künstlerische Freiheit" von dem Schreiberling ist.....

Irwin J. Finster hat geschrieben:

Shephard hat geschrieben:Zumindest mißbrauch ich nicht die Natur

Ich schätze mal du Lebst Vegan, verwendest keine Produkte aus Leder und Fell, und achtest immer darauf das alle Medikamente, Cremes, etc. die Du verwendest nicht in Tierversuchen getestet wurden oder?

Du weißt wie ich´s gemeint hab!

Irwin J. Finster hat geschrieben:Nehme mal an das das in dem Fall genau so ist, und das mit der Spielwiese wohl mehr "künstlerische Freiheit" von dem Schreiberling ist.....

Ja, darum meinte ich, dass das was in der Krone steht ja nicht unbedingt zutreffen muss.

Aber ich nehme an, die Behörden werden das nach so einem Tamtam genauestens Prüfen, und dann richtig entscheiden.

Shephard hat geschrieben:Du weißt wie ich´s gemeint hab!