PULVERDAMPF

sind die 357er geschosse ned schon ein wenig grob ? die meisten hersteller bieten 355er an

Na ned.
Die H&N haben eine mikrometerdünne Kupferschicht, sind wie Reinblei zu behandeln.

Du redst von VM-Geschossen.

Ich schiess in .45 ACP auch die .452er (keine VM!).

aus welcher waffe verschiesst du die 357er ??

Ich aus der CZ 75 Viper, mein Kollege aus der S&W Target Champion.

Aus beiden Waffen brachte dieses Geschoss von allen 9er H&N die besten Streukreise.

http://www.hn-sport.de/fileadmin/user_u ... sdaten.pdf

Schaust halt da, wenn´s des mir nid glaubst.

ich denke ich werd mir mal solche besorgen müssen, ev kommt ja was dabei raus ..

kann du h&n nichts sagen da ich leider keinen gelscheisser im hause habe

verwende aber doch mit für mich gutem erfolg, seit jahren die ARES pillen
sind eben gut und günstig und immer noch präziser als ich je sein werde

dvc schrifti

Toller Beitrag zum Thema!?

Hast Du uberhaupt schon mal Preise verglichen?
Also wenn ich das richtig weiß, bitte korrigier mich, sind die H&N sogar etwas billiger als die Ares-Geschosse.

@ jayman
nun ja, wen du die H&N um 55€ je 1.000 hast dann melde dich bei mir

dann nehem ich reichlich davon
ansonsten bleibe ich bei den ARES

dvc schrifti

Wo bezahlt Ihr so wenig für die Ares???

ja das mit dem preis ist so eine sache
es gibt da immer sammelbestellungen

und in diesem forum dann immer wieder die Denunziaten die einem dann bei der finaz andübel

darum wird immer alles auf sehr kleiner flamme gekocht

dvc schrifti

schriftführer hat geschrieben:es gibt da immer sammelbestellungen
und in diesem forum dann immer wieder die Denunziaten die einem dann bei der finaz andübel

hi

du hast schon vor monaten mal was in der art gepostet

warum redest denn ned klartext
weil ansonsten ist des so a quasi rundumschlag gegen alle und keiner weiss wer gemeint ist

ich hab dich auch damals schon ersucht das zu erklaeren was das finanzamt damit zu tun haben kann
und habe keine antwort von dir bekommen

sammelbestellungen sind ABSOLUT LEGAL
es handelt sich dabei im rechtlichen sinn um GesBrs (gesellschaften buergerlichen rechts) die sich mehr oder weniger unausgesprochen formeiren und nach ende des "geschaftszwecks" wieder aufloesen

dazu íst weder schriftform noch sonstwas vorgeschrieben
das passiert durch die tatsache dass mehrere leut mit dem selben kaufwunsch was gemeinsam bestellen und nachdem die ware bezahlt ist ist die gesellschaft automatisch wieder liquidiert

da gibt es - solange keiner was dran verdient (selbst aufwandsendtschaedigungen sind dabei nicht zulaessig) - keinerlei steuerliche oder gewerberechtliche probleme ...

Eben...es darf halt vom Organisator keine Gewinnabsicht dahinterstehen...dann gibts auch keine Probleme!

Hallo,
ich krame den Thread wieder hervor da ich so ein ähnliches Problem habe. Ich möchte mir die 9mm Munition für meine Glock nun selber laden und
würde dies gerne mit dem Lovex D032 und 125gr RN HS Geschossen von H&N machen. Soweit so gut denn die Ladedaten findet man ja im Prinzip
auf der Lovex Seite. Mein Problem ist aber nun die Zuordnung vom H&N Geschoss. Handelt es sich um ein FMJ, (L)LRN oder Sonstiges ? In wie fern
wirken sich die 125gr auf die Ladedaten aus. Auf der Lovex Seite gibt es ja keine Daten mit 125. Ich hoffe ihr könnt mir da bitte weiterhelfen.

lg
Harald

Ob es nun ein 124gr FM round nose oder ein 125gr TM flat nose ist, ist jetzt vom Gewicht her voll wurscht.
Das kannst bei deinen Überlegungen vernachlässigen.

Wichtiger ist das Oberflächenmaterial, also ob es nun einen Kupfermantel hat, kunststoffbeschichtet oder aus nackerten Blei ist.
Konkret geht's dabei um den Reibungswiderstand wenn das Geschoß vom sich ausdehnenden Gas durch den Lauf gedrückt wird.
Ein echter Kupfermantel, also nichts was nur verkupfert ist, setzt den größten Widerstand entgegen.
Geschoße von Ares und H&N gehen mit ihrer Kunststoffbeschichtung schon leichter durch den Lauf und
Geschoße aus Blei haben einen noch geringeren Widerstand.
Bei Geschoßen mit Kupfermantel ist Voll- oder Teilmantel deswegen wurscht, weil in beiden Fällen der Kupfermantel den Kontakt mit der Laufinnenfläche hat und die Spitze (Ogive) den Lauf innen ja sowieso nicht berührt.

Deswegen sind die Mengenangaben für das Pulver bei einem Bleigeschoß geringer als bei einem gleich schweren Geschoß mit Kupfermantel.
Kunststoffbeschichtete Geschoße liegen dabei in etwa in der Mitte zwischen Mantel- und Bleigeschoß.

Hallo Doc,
danke für deine Info nun verstehe ich mal die Zusammenhänge. Mein Problem ist aber nach wie vor aus den Lovex Ladedaten eine Laborierung für meine
Komponeten herauszulesen.
Für ein Bleigeschoss sind das folgende Daten für (DO32 und 124gr):
Bullet L min 2.9 max 3.8 und eine OAL von 28.20mm

Für FMJ (DO32 und 124gr):
Bullet FMJ min 3.9 max 4.2 und eine OAL von 29.69mm

Wenn ich nun richtig liege dann sollte sich das Gewicht für das Pulver für mein H&N Geschoss irgendwo in der Mitte der beiden befinden. Wie verhält sich das aber mit der OAL ?

Zusätzlich habe ich noch folgende Angabe für das D032 gefunden:
Bullet (L)LRN 124gr min 4,0 max 4,4 und eine OAL von 28.40mm

Wo besteht hier der Unterschied zum L Geschoss der ersten angeführten Ladung bzw. was versteht man und (L)LRN ?
Dies sollte ja auch ein Bleigeschoss sein aber mir erscheint die Pulvermenge dafür etwas hoch.