PULVERDAMPF

doc steel hat geschrieben:... solltet ihr euch aber nur sorge ums wohlergehen des bullen machen,
so mögen euch schwanz und eier wachsen bis sie in keine hose mehr passen und ihr nackt gehen müsst.

so, ich hab jetzt mit einem professionellen wiederlader über diese sache geredet.
der typ ist einer der seit jahren gewerblich jagdmunition nach kundenwunsch herstellt.
man sollte davon ausgehen, dass solche leut wissen was sie reden.

seiner meinung nach sind an der misere die zündhütchen schuld.
es handelt sich dabei wie für casull vorgeschrieben um small rifle magnum zünder.
in meinem fall von cci.
jedoch, und das ist lt. fachmann mit sicherheit der grund, sind diese zünder mehrere jahre alt. wie alt weiss ich nicht, die sind noch in der rot-weissen packung und nicht in der heute verwendeten dunkelblauen. sehr wahrscheinlich wird von 10 jahren nicht viel abgehen.

der fachmann sagt: das zündmaterial ist zwar gegenüber äusseren einflüssen lange zeit relativ stabil, es ist aber nix unbekanntes dass lang gelagerte zh "ausgasen" können, d.h. dass bestimmte bestandteile des im zh befindlichen sprengmittel tetrazen sich verflüchtigen, was die zündkraft stark abschwächen kann.
hat man dann, so wie ich full house ladungen, "erstickt" das zu schwache zündflämmchen in der vollgestopften hülse.

ob ich jetzt was gelernt habe oder nicht, sagt mir zwar nicht das licht, sondern ich hau die alten zh derweil ned weg und tu derweil mit neue weiter und schau ob gstimmt hat was der fachmann gsagt hat.
wenn nicht, bekommt sein hund von mir einen teller warmes sauerkraut!

Das ist in der Tat eine fürchterliche Strafe.

doc steel hat geschrieben:der fachmann sagt: das zündmaterial ist zwar gegenüber äusseren einflüssen lange zeit relativ stabil, es ist aber nix unbekanntes dass lang gelagerte zh "ausgasen" können, d.h. dass bestimmte bestandteile des im zh befindlichen sprengmittel tetrazen sich verflüchtigen, was die zündkraft stark abschwächen kann.
hat man dann, so wie ich full house ladungen, "erstickt" das zu schwache zündflämmchen in der vollgestopften hülse.

der chemiker sagt: najo. tetrazen ist eine verbindung und kein mischmasch. "bstimmte bestandteile"... grummel.
tetrazen ist normal gelagert einigermaßen stabil und zerfällt nur langsam, ist aber nicht der hauptbestandteil sondern nur initiator. hauptbestandteile sind bleiazid, bleistyphnat etc. - das sind alles sehr stabile verbindungen die lösen sich ned in luft auf. und das glaspulver vertschüsst sich erst recht ned. selbst 70 jahre alte surplus geht noch wunderbar.

naja, wie auch immer.

am ende ist es jedenfalls wiedersprüchlich: wenn dein druck so hoch ist, dass das ding schon zu fließen beginnt, dann hast sicher nicht zuwenig anzündfähigkeit gehabt. für deine gelegentlichen pfft statt bummmm wär das eine erklärung, für den fall dass du dir das ZH schon in den schlabo-kanal rein schweißt jedenfalls ned.

Hallo!

mgritsch hat geschrieben:am ende ist es jedenfalls wiedersprüchlich: wenn dein druck so hoch ist, dass das ding schon zu fließen beginnt, dann hast sicher nicht zuwenig anzündfähigkeit gehabt. für deine gelegentlichen pfft statt bummmm wär das eine erklärung, für den fall dass du dir das ZH schon in den schlabo-kanal rein schweißt jedenfalls ned.

Genau so sehe ich das auch: der Druck ist einfach zu Hoch für diese Hülsen/Zündhütchen Kombo und drückt Material des ZH hach hinten in den Kanal, deswegen sieht das ZH dann auch so nett zylinderförimig aus. Bei DEN Ladungen zündet das Pulver sicher komplett durch...

Die Hülsen gehen bei diesen Ladungen sicher auch nicht mehr komlett von selbst aus der Trommel, oder?


Grüsse,

Marc

mgritsch hat geschrieben:für den fall dass du dir das ZH schon in den schlabo-kanal rein schweißt jedenfalls ned.

das ist ja nie passiert! das habt ihr nur so interpretiert!

Marc hat geschrieben:Die Hülsen gehen bei diesen Ladungen sicher auch nicht mehr komlett von selbst aus der Trommel, oder?
Grüsse,

Marc

oja ! von selbst mit dem hammer schon!

doc steel hat geschrieben:

mgritsch hat geschrieben:für den fall dass du dir das ZH schon in den schlabo-kanal rein schweißt jedenfalls ned.

das ist ja nie passiert! das habt ihr nur so interpretiert!

darf ich dein OP zitieren:

doc steel hat geschrieben:das zündhütchen zeigte rund um den einschlag des zündstifts eine materialansammlung, augenscheinlich aus dem selben material wie das zh selbst, das aussah als wäre das material rund um den zündstift aufgeschmolzen.
das bewirkte, dass zw. stoßboden und hülsenboden 0,00mm platz waren und dadurch die trommel feststeckte. quasi zh mit stoßboden verschweisst.
abhilfe schaffte nur eine komplette zerlegung.

mgritsch hat geschrieben:

doc steel hat geschrieben:

mgritsch hat geschrieben:für den fall dass du dir das ZH schon in den schlabo-kanal rein schweißt jedenfalls ned.

das ist ja nie passiert! das habt ihr nur so interpretiert!

darf ich dein OP zitieren:

doc steel hat geschrieben:das zündhütchen zeigte rund um den einschlag des zündstifts eine materialansammlung, augenscheinlich aus dem selben material wie das zh selbst, das aussah als wäre das material rund um den zündstift aufgeschmolzen.
das bewirkte, dass zw. stoßboden und hülsenboden 0,00mm platz waren und dadurch die trommel feststeckte. quasi zh mit stoßboden verschweisst.
abhilfe schaffte nur eine komplette zerlegung.

heast!!!
wo hab i was von schlagbolzenkanal geschrieben???
steht des irgendwo?
da müssts ja den schlagbolzen zruckdruckt ham, damit dort material rein kann!
wen i 's ned besser wissert, müsst i di fragen ob du überhaupt scho amal an revolver aus der näh gsehn hast!

i bin in den revo bei schwach geöffneten hahn, soweit er halt aufgangen is, mit einem dünnen metallstift reingfahrn um zu checken was mit dem schlagbolzen is. der transfer bar war noch nicht im weg.
der schlabo hat sich bewegen, sprich eindrücken, lassen!