Seite 2 von 2
Re: Welches Zielfernrohr?
Verfasst: Do 4. Okt 2012, 15:19
von buckshot
. Aber wie Du bestimmt in meinem ersten Post gelesen hast, kosten sie leider das Doppelte von dem Betrag, den ich ausgeben möchte.
siehe varminters signature

für tageslicht reichen die 42mm, über 50mm nur für dämmerungssituationen...
schönheit liegt im auge des betrachters - ich finde die ior bedienelemente sehr praktisch und auch nicht hässlich... - wichtiger ist hier die funktion und die robustheit... - in wahrheit brauchst fürs scheibenschießen auch keine ffp oder mildot... - auch keine verstelltürme - und am allerwenigsten ein beleuchtetes absehen
wenn günstig und gut bleibt mit den angestrebten features nun mal wenig auswahl...

Re: Welches Zielfernrohr?
Verfasst: Do 4. Okt 2012, 16:12
von Freiwild
Perfekt, danke! ! Das ZF liegt mir auch am nähesten, somit erspare ich mir den Import!

Und ich habe schon "wie deppert" Anfragen an US Händler gesendet..

buckshot hat geschrieben: in wahrheit brauchst fürs scheibenschießen auch keine ffp oder mildot... - auch keine verstelltürme - und am allerwenigsten ein beleuchtetes absehen
willst du mir erklären warum du einen AICS schaft auf der rem700 oder einen Laser auf einer Pistole
brauchst? sinnlose argumentationen suchst du bei jemandem anderen. danke.
Re: Welches Zielfernrohr?
Verfasst: Do 4. Okt 2012, 16:23
von buckshot
das vortex ist sicher ein gutes glasl - habens in ami - zeitschriften gern auf guten custom bixn drauf... - um den preis def. viel glasl fürs geld;
deinen letzten satz hab ich nicht ganz verstanden... (ich hab weder aics noch laser...) - aber das mit dem "brauchen" kennen wir eh alle

Re: Welches Zielfernrohr?
Verfasst: Do 4. Okt 2012, 17:19
von impact
BigBen hat geschrieben:
Ich meinte damit dass die Geschosse ja nach 800 im Unterschallbereich unterwegs sind...und da fliegens dann gerne nimmer sonderlich stabil.
@freiwild: kann mich der IOR Empfehlung nur anschliessen!
...is lapuas laborierung, net meine ^^
Manche geschosstypen überstehen den transsonischen bereich ganz gut (je nach twist)... angeblich isses sehr schwer vorherzusagen... aber am ehesten noch kurze fette geschosse, lange, spitze VLD geschosse werden da am ehesten probleme bekommen... ein .30 167gr Scenar würd ich jetzt noch nicht als VLD bezeichnen, vl schafft das die barriere ja ^^ wie gesagt, gebts ma a 1000m bahn und ich teste u dokumentiere
Den link zum Vortex find ich gut... sollen ganz gute Glasln sein... aber nach dem äußeren Erscheinungsbild würd ich keine optiken aussuchen... Form follows function... und so lang die funktion gegeben ist interessiert mich bei nem ZF die Ästhetik nicht besonders...
lg