PULVERDAMPF

Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt

frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist

Wer sagt denn dass es "nur" ein R94 ist? Wir sehen ja auf waffengebraucht und eGun immer wieder mal Kat. A Waffen die zum Verkauf stehen...von denen die Verkäufer oder gar deren zuständige BH nichtmal wissen dass sie Kat. A sind...

Der "Moisin" ist auch net grad billig den er anbietet.

BigBen hat geschrieben:

Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt

frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist

Wer sagt denn dass es "nur" ein R94 ist? Wir sehen ja auf waffengebraucht und eGun immer wieder mal Kat. A Waffen die zum Verkauf stehen...von denen die Verkäufer oder gar deren zuständige BH nichtmal wissen dass sie Kat. A sind...

Mir ist das noch nie aufgefallen, dass es da auch Kat. A gibt. Hin und wider sind die Verkäufer unsicher, ob B oder doch C, D. Aber einen Vollautomaten kann doch fast jeder einstufen.

Ist es so schlimm, Kalashnikov statt Interordnance AK 47 oder R94 zu schreiben? Ehrlich gesagt, sehe ich da allein im Ausdruck keinen großen Unterschied. Dass das österreichische Waffengesetz eingehalten wird, ist ja bei einer öffentlichen Anzeige im Netz wohl zu vermuten.

Ich versteh deshalb nicht ganz, warum der Verkäufer beschimpft wird?

Fangschuss hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:

Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt

frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist

Wer sagt denn dass es "nur" ein R94 ist? Wir sehen ja auf waffengebraucht und eGun immer wieder mal Kat. A Waffen die zum Verkauf stehen...von denen die Verkäufer oder gar deren zuständige BH nichtmal wissen dass sie Kat. A sind...

Mir ist das noch nie aufgefallen, dass es da auch Kat. A gibt. Hin und wider sind die Verkäufer unsicher, ob B oder doch C, D. Aber einen Vollautomaten kann doch fast jeder einstufen.

Ist es so schlimm, Kalashnikov statt Interordnance AK 47 oder R94 zu schreiben? Ehrlich gesagt, sehe ich da allein im Ausdruck keinen großen Unterschied. Dass das österreichische Waffengesetz eingehalten wird, ist ja bei einer öffentlichen Anzeige im Netz wohl zu vermuten.

Ich versteh deshalb nicht ganz, warum der Verkäufer beschimpft wird?

Du solltest dich erstmal damit auseinandersetzen was wirklich Kat. A ist...jeder militärische HALB-Automat der nicht anderweitig eingestuft ist, ist eine Kat. A. D.h. sollte es sich hier z.B. um eine halbautomatische AK handeln, dann ist die genauso Kat. A wie eine vollautomatische! Und es tauchen immer wieder mal Molots, M1 Garands oder ähnliche Dinge gebraucht auf, die man ohne Ausnahmegenehmigung weder besitzen noch erwerben dürfte.

BigBen hat geschrieben:

Fangschuss hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:

Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt

frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist

Wer sagt denn dass es "nur" ein R94 ist? Wir sehen ja auf waffengebraucht und eGun immer wieder mal Kat. A Waffen die zum Verkauf stehen...von denen die Verkäufer oder gar deren zuständige BH nichtmal wissen dass sie Kat. A sind...

Mir ist das noch nie aufgefallen, dass es da auch Kat. A gibt. Hin und wider sind die Verkäufer unsicher, ob B oder doch C, D. Aber einen Vollautomaten kann doch fast jeder einstufen.

Ist es so schlimm, Kalashnikov statt Interordnance AK 47 oder R94 zu schreiben? Ehrlich gesagt, sehe ich da allein im Ausdruck keinen großen Unterschied. Dass das österreichische Waffengesetz eingehalten wird, ist ja bei einer öffentlichen Anzeige im Netz wohl zu vermuten.

Ich versteh deshalb nicht ganz, warum der Verkäufer beschimpft wird?

Du solltest dich erstmal damit auseinandersetzen was wirklich Kat. A ist...jeder militärische HALB-Automat der nicht anderweitig eingestuft ist, ist eine Kat. A. D.h. sollte es sich hier z.B. um eine halbautomatische AK handeln, dann ist die genauso Kat. A wie eine vollautomatische! Und es tauchen immer wieder mal Molots, M1 Garands oder ähnliche Dinge gebraucht auf, die man ohne Ausnahmegenehmigung weder besitzen noch erwerben dürfte.

Wenn Du mal wieder was findest, schreib mir bitte eine Nachricht. Würde mich einfach interessieren, da mir das bisher gerade in Bezug auf die AK's so nicht aufgefallen ist.

Fangschuss hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:

Fangschuss hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:

Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt

frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist

Wer sagt denn dass es "nur" ein R94 ist? Wir sehen ja auf waffengebraucht und eGun immer wieder mal Kat. A Waffen die zum Verkauf stehen...von denen die Verkäufer oder gar deren zuständige BH nichtmal wissen dass sie Kat. A sind...

Mir ist das noch nie aufgefallen, dass es da auch Kat. A gibt. Hin und wider sind die Verkäufer unsicher, ob B oder doch C, D. Aber einen Vollautomaten kann doch fast jeder einstufen.

Ist es so schlimm, Kalashnikov statt Interordnance AK 47 oder R94 zu schreiben? Ehrlich gesagt, sehe ich da allein im Ausdruck keinen großen Unterschied. Dass das österreichische Waffengesetz eingehalten wird, ist ja bei einer öffentlichen Anzeige im Netz wohl zu vermuten.

Ich versteh deshalb nicht ganz, warum der Verkäufer beschimpft wird?

Du solltest dich erstmal damit auseinandersetzen was wirklich Kat. A ist...jeder militärische HALB-Automat der nicht anderweitig eingestuft ist, ist eine Kat. A. D.h. sollte es sich hier z.B. um eine halbautomatische AK handeln, dann ist die genauso Kat. A wie eine vollautomatische! Und es tauchen immer wieder mal Molots, M1 Garands oder ähnliche Dinge gebraucht auf, die man ohne Ausnahmegenehmigung weder besitzen noch erwerben dürfte.

Wenn Du mal wieder was findest, schreib mir bitte eine Nachricht. Würde mich einfach interessieren, da mir das bisher gerade in Bezug auf die AK's so nicht aufgefallen ist.

In Bezug auf die AKs hast recht, da hätte ich auch noch nichts gesehen, aber die Waffe z.B. ist eindeutig Kat. A http://www.egun.de/market/item.php?id=4013649 - aber die Tiroler BHs sind da scheinbar etwas entspannter, allerdings muss man als Käufer bei sowas extrem aufpassen!

In Bezug auf die AKs hast recht, da hätte ich auch noch nichts gesehen, aber die Waffe z.B. ist eindeutig Kat. A http://www.egun.de/market/item.php?id=4013649 - aber die Tiroler BHs sind da scheinbar etwas entspannter, allerdings muss man als Käufer bei sowas extrem aufpassen!

Ok, hast recht. Ja, da sollte man aufpassen. Kann sein, dass das der Behörde nicht vollkommen klar ist, dass das A ist? das Ding wird ja gemeldet worden sein(?)

Also entweder ist es Unwissenheit oder idiotisch.
Wer sowas besitzt, auch wenns die BH eingetragen hat, macht sich gerichtlich Strafbar.
Eine BH ist nämlich nicht die zuständige Stelle für Kriegsmaterialbewilligungen.

Irritiert euch der Preis nicht? Die is für ein R94 zu teuer

Am Foto siehts aus wie die typische R94 aus dem Handel.
Der Verkäufer will sie meiner Meinung nach einfach gewinnbringend verkaufen.

Der Verkäufer ist meiner Meinung nach schlicht und einfach nicht so in der Materie drin und für ihn ist es halt einfach eine Kalschnikow - den Namen R94 hat er wahrscheinlich schon vergesen gehabt, wie er bei der Türe des Waffengeschäfts rausmarschiert ist...

Warum man ihn dann hier entweder als Trottel bezeichnet oder illegaler Machenschaften bezichtigt (wie blöd müsste man denn sein, das bei egun zu verkaufen???!!!) versteh ich beim besten Willen nicht.

Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt

frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist

Wieso, ich finde da nix falsches dran! Eine R94 ist ja auch eine Kalaschnikov/w.... und am fehlenden Sperrhebel Bolzen sieht man das auch das es höchstwahrscheinlich eine R94 ist.


Nur der Preis ist ein wenig heftig^^


Bis auf den Preis hätte ich an sich nichts auszusetzen da er ja nix fälschliches geschrieben hat.

Das_Frettchen hat geschrieben:

Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt

frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist

Wieso, ich finde da nix falsches dran! Eine R94 ist ja auch eine Kalaschnikov/w.... und am fehlenden Sperrhebel Bolzen sieht man das auch das es höchstwahrscheinlich eine R94 ist.


Nur der Preis ist ein wenig heftig^^


Bis auf den Preis hätte ich an sich nichts auszusetzen da er ja nix fälschliches geschrieben hat.

das ist nun mal MEINE Meinung zu dem Thema, und es wundert mich, das sich hier einige so aufblasen, auch unser lieber Big Ben Chefe..
ist das ein Freund von dir, der da so unbedarft inseriert ???

Pelzgoschn hat geschrieben:

Das_Frettchen hat geschrieben:

Pelzgoschn hat geschrieben:SORRY, aber wer solche ???? Verkaufsinserate aufgibt

frage mich ernstlich, wer da dümmlicher ist

Wieso, ich finde da nix falsches dran! Eine R94 ist ja auch eine Kalaschnikov/w.... und am fehlenden Sperrhebel Bolzen sieht man das auch das es höchstwahrscheinlich eine R94 ist.


Nur der Preis ist ein wenig heftig^^


Bis auf den Preis hätte ich an sich nichts auszusetzen da er ja nix fälschliches geschrieben hat.

das ist meine Meinung zu dem Thema, und es wundert mich, das sich hier einige so aufblasen, auch unswr lieber Big Ben Chefe..
ist das ein Freund von dir ????

Nein, meine Freunde erkennt man an den aussagekräftigen, korrekten Artikelbeschreibungen und realistischen Preisvorstellungen

Danke, Chefe

mich hat hauptsächlich der reisserische Titel " Kalaschnikov" gestört, das kommt net wirklich gut rüber, in solchen Zeiten