PULVERDAMPF

sandman hat geschrieben:Mag jetzt vielleicht etwas provokant sein, aber ich frage mich schon seit einiger Zeit, warum Benchrester so auf "Bling-Bling" und schw+#§6, äh, metrosexuelle Farben bei den Schäften stehen (ohne irgendjemanden etwas zu unterstellen)

Grüße

Sandman

hab ich mir auch schon öfters gedacht. mir gefällts auch nicht so besonders, aber vielleicht ist es gar nicht so schlecht.
tarnen und täuschen fällt flach. also ist die notwendigkeit von gedeckten farben nicht vorhanden.
und wenn jetzt einer mit einem knallrosa oder blitzblauen schaft womöglich noch mit stainless polierten lauf daherkommt schaut das doch beim besten willen nicht "gefährlich" aus.
also fallen wenigstens die benchrester nicht in das gedankenmuster der hirnkranken awn.
das wär so in etwa mein zugang.

Bin da ganz beim doc. Hellblau- glitzer und rosarot bewegt sich weit weg von militärischem gerät und signalisiert einen rein sportlichen verwendungszweck.
Ist teilweise beim IPSC genauso, wenn man an die bunten raceguns denkt.


Mit Tapatalk gesendet.

D.h. wenn man ein MR308 gelb/rosa bepinselt ist es nicht mehr so KM.....

[böse an]
Für was brauchst leicht du ein solches Gewehr, du triffst ja schon mit einer normalen Büchse nichts,
glaubst wenn du dir teureres Material zulegst triffst du auch einmal was....

[böse aus]

Spätestens mit dem Abrams treff ich auf 10m auch die Scheibe! Und wenn nicht, dann fahr ich einfach drüber!

Bei den IPSClern habe ich mich nicht getraut zu meckern. Aber wieso kann man keine geschmackvollen Farben verwenden, so wie Schwarz, oder Mitternachtsschwarz, oder Kohlenschwarz, von mir aus auch Rabenschwarz, oder wenn jemand ganz kaprizös sein will auch Anthrazit......

Grüße

Sandman

Versteht meinen Post bitte nicht als meckern. geschmäcker sind verschieden und IPSC distanziert sich - so weit ich weiß - in jeder hinsicht von camouflage, dem verdeckten tragen von waffen (wie es beim idpa erlaubt ist) und ähnlichem, darin sehe ich den grund für das kunterbunte design.
Kann mich natürlich auch irren.




Mit Tapatalk gesendet.

Sehe ich auch so, die Dinger sollen nicht primär als "böse Waffen" erkannt werden,
sondern als Sportgeräte verkauft werden....

Freiwild hat geschrieben:Versteht meinen Post bitte nicht als meckern. geschmäcker sind verschieden und IPSC distanziert sich - so weit ich weiß - in jeder hinsicht von camouflage, dem verdeckten tragen von waffen (wie es beim idpa erlaubt ist) und ähnlichem, darin sehe ich den grund für das kunterbunte design.
Kann mich natürlich auch irren.




Mit Tapatalk gesendet.

naja, eher ist beim ipsc fur das bunte treiben die sponsernde zubehörindustrie verantwortlich.
da will halt jeder sein logo am teamshirt seiner schützen haben.

bueri hat geschrieben:[böse an]
Für was brauchst leicht du ein solches Gewehr, du triffst ja schon mit einer normalen Büchse nichts,
glaubst wenn du dir teureres Material zulegst triffst du auch einmal was....

[böse aus]

[böse an]
entschuldigung eure hoheit, dass ich nicht unter 30mm/300m schießen kann...
[böse aus]

WTF

1. muss ich mich nicht rechtfertigen
2. interessieren mich die besonderen kaliber einfach
3. möchte ich mir (in nächster zeit) ein solches gewehr eh nicht kaufen
4. i kann ma a gewehr um 10.000€ kaufen, auch wenn ich nichts treffe. und wem interessiert?

sog amoi ist da fad?
duast jz scho im flieger pulverdampfen?


mfg
h.-j.

Hallo h.-j.
2. interessieren mich die besonderen kaliber einfach........
Ich habe Sako M591 in 6.5x47 und ein Wechsellauf im Kaliber 6 mm. PPC.
6mm PPC ist bis 200m fast unschlagbar,natürlich wetter abhängig.
Ich persönlich werde bis 300m 6mm PPC kaufen. Aber 6.5 x47 ist auch super kaliber, und super präzise.
Liebe Grüsse
Richye