PULVERDAMPF

alfacorse hat geschrieben:...Sammelgebiet: Waffen der K.u.K. Monarchie einschl. Gend. und Pol. bis zur Jetztzeit!

Die K.u.K. Monarchie hat in der Jetztzeit Waffen?

Steirer hat geschrieben:Gratulation!

Sammelgebiet?

"Kurzwaffen des 20. und 21 Jahrhunderts"

37!! LOOOL

alfacorse hat geschrieben:...Sammelgebiet: Waffen der K.u.K. Monarchie einschl. Gend. und Pol. bis zur Jetztzeit!

sehr schön
meines ist ähnlich, "Waffen der österreichischen Streitkräfte und zivilen Wachkörper" von 1850 bis jetzt
(KuK Armee, Bundesheer, B-Gendarmerie, Wiener Rathauswache, Polizei, Gendarmerie, Zollwache, Stadtpolizei)

Gratuliere! Es wäre einmal an der Zeit, das vielbesprochene Behördenranking zu starten.

Stickhead hat geschrieben:Gratuliere! Es wäre einmal an der Zeit, das vielbesprochene Behördenranking zu starten.

Das würde ich nicht machen....

Denn wenn der große Bruder hier mitliest könnten die" Guten " Beamten einen auf den Deckel bekommen......und vorbei ist mit lustig.

Nur mal so ein Gedanke...

Dann beurteilen wir einfach die "Kompetenz"

doh!

gratuliere, ich brauch auch ein sammelgebiet!
vielleicht waffen der polizeieinheiten mitteleuropas im 21 jahrhundert

hallo

sammelgebiet: "Schusswaffen in schwarzer Farbe"

gewo hat geschrieben:hallo

sammelgebiet: "Schusswaffen in schwarzer Farbe"

Versuch´s mit dem Sammelgebiet:

Militärische und Polizeiliche Schusswaffen realsozialistischer Staaten...

Und bitte den Roten Heinzi um die Schutzherrschaft, dann bekommst du sicher auch noch ein paar Ak47 Clons aus Nordkorea genehmigt...

Ein "Behördenranking" halte ich nicht für zielführend.

Wie will man die "Vergabepraxis" (mir fällt kein besseres Wort ein) vergleichen?

Z. B. das Beispiel Wien.

So hört man von einigen Seiten nur negatives über das AB. Ich habe mit dem AB und seinen Beamten noch nie Probleme gehabt, wurde immer höflich, als Bürger und nicht als Bittsteller, behandelt.
Natürlich dauert die Behandlung eines Ansuchens in Wien länger als z. B. in einer niederösterreichischen BH. Immerhin hat ja Wien mit fast 1,8 Millionen Einwohner auch ein vielfaches der Bevölkerung einer BH.

Ebenso erschein es (mir zumindest) verständlich, dass einer Erweiterung auf soundsoviele Plätze eher entsprochen wird, wenn der Antragsteller zahlreiche Ergebnislisten vorlegen kann und nicht nur eine Bestätigung über regelmäßigen Schießstandbesuch.

Auch oft geübte "Verarsche" der Beamten spielt bei der Vergabe von Plätzen eine große Rolle. Beim Ansuchen wird geschrieben man bräuchte dringend eine KK-Matchpistole und später erreicht den Beamten dann die Meldung über den Erwerb einer tacticoolen Selbastladeflinte mit allem Pipapo. Unter dieses Praxis leiden dann auch alle anderen Ansuchenden.

Nun kann man über die Sinnhaftigkeit und die Logik des WG sicher trefflich streiten, dass man sich (auch die Beamten) daran halten muß steht wohl außer Streit.

cowroper

So hört man von einigen Seiten nur negatives über das AB. Ich habe mit dem AB und seinen Beamten noch nie Probleme gehabt, wurde immer höflich, als Bürger und nicht als Bittsteller, behandelt.

Als alter Mann hat man bei Ämtern gewisse Vorteile die man als 20 oder 30 Jähriger nicht hat!

Auch oft geübte "Verarsche" der Beamten spielt bei der Vergabe von Plätzen eine große Rolle. Beim Ansuchen wird geschrieben man bräuchte dringend eine KK-Matchpistole und später erreicht den Beamten dann die Meldung über den Erwerb einer tacticoolen Selbastladeflinte mit allem Pipapo. Unter dieses Praxis leiden dann auch alle anderen Ansuchenden.

Wenn eine Person in einem öffentlichen Amt nachtragend ist, hat Diese in dem Amt nichts aber auch gar nichts zu suchen!

Als alter Mann hat man bei Ämtern gewisse Vorteile

Ich fühle mich zwar nicht als alter Mann , aber das ist sicher richtig

Person in einem öffentlichen Amt nachtragend ist

Auch richtig, aber auch Beamte sind Menschen. Aber laut Gesetz hat man nur Anspruch auf zwei genehmigungspflichtige Waffen, außer man kann begründen warum man mehr will (haben wollen gilt ja nicht als Grund). Wenn jetzt jemand als Grund Sportschiessen mit einer .22er Matchpistole angibt und sich dann eben einen HA kauft...
Ich bin kein Jurist, aber eigentlich hat er sich die Erweiterung mit falschen Angaben erschlichen.

cowroper

Ich bin kein Jurist, aber eigentlich hat er sich die Erweiterung mit falschen Angaben erschlichen.

Eine "Erschleichung" ist es sicher nicht, weil bei einer Erweiterung geht es um Plätze für genehmigungsplichtige Waffen auf der WBK und nicht um speziell vorgeschriebene Waffen die man dann kaufen darf.

Wenn mir vom Gesetz her vorgeschrieben wird das ich dann nur jene Kat.B Waffen kaufen darf, die ich bei dem Erweiterungsansuchen angegeben habe dann würde ich mich zwangsweise beugen.....zurzeit aber noch nicht!

Auf meiner WBK steht "Der Inhaber dieser WBK ist berechtigt 4 genehmigungsplichtige Waffen zu erwerben....".