PULVERDAMPF

Gibts die norinco m14 in .223 auch?

XxShockwavexX hat geschrieben:Gibts die norinco m14 in .223 auch?

Wenn du eine Kat. A/Kriegsmaterial Ausnahmegenehmigung hast, dann vielleicht...

BigBen hat geschrieben:

XxShockwavexX hat geschrieben:Gibts die norinco m14 in .223 auch?

Wenn du eine Kat. A/Kriegsmaterial Ausnahmegenehmigung hast, dann vielleicht...

Verstehe den Sinn nicht...was macht ne m14 soviel gefährlicher als zb ein ha von schmeisser oder ähnliches ?? kommt genau aufs gleiche das ganze

Das musst du das BMLV fragen, aber "Sinn" im Waffengesetz suchen ist ein relativ mühsames Unterfangen.

XxShockwavexX hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:

XxShockwavexX hat geschrieben:Gibts die norinco m14 in .223 auch?

Wenn du eine Kat. A/Kriegsmaterial Ausnahmegenehmigung hast, dann vielleicht...

Verstehe den Sinn nicht...was macht ne m14 soviel gefährlicher als zb ein ha von schmeisser oder ähnliches ?? kommt genau aufs gleiche das ganze

Sinn im Waffengesetz du suchst?
Viel du lernen noch musst, junger Padawan.

Aber ehrlich, versuch es erst garnicht das WffG mit "Verstand" anzugehen.
Nicht nur ich habe diesen Fehler begangen...

Lg

BigBen hat geschrieben:Das musst du das BMLV fragen, aber "Sinn" im Waffengesetz suchen ist ein relativ mühsames Unterfangen.

oder den Schützenbund warums noch immer keine HA Sportordnung gibt obwohl das Alles fertig abgetippt in einer Schublade liegt

Oder warum Schalldämpfer noch immer Kat. A sind.

Fragen über Fragen.

Lg

rupi hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:Das musst du das BMLV fragen, aber "Sinn" im Waffengesetz suchen ist ein relativ mühsames Unterfangen.

oder den Schützenbund warums noch immer keine HA Sportordnung gibt obwohl das Alles fertig abgetippt in einer Schublade liegt

die geruechtekueche meint:
die abstimmung gab es schon vor ca einem jahr
"man" wollte die HAG gruppe auch satzen, das war akkordiert
aber dann wurden mehrere zusaetzliche dinge in den abstimmungspunkt hineinsubsummiert - die mit HAG nix zu tun haben und die auch nicht im vorfeld abgestimmt waren - sodass dem kompletten tagesordnungspunkt dann eben doch NICHT zugestimmt wurde

aber vermutlich ist das nur dummes gerede, die sitzungsprotokolle sind nicht oeffentlich, daher werden wir das auch nicht feststellen koennen

gewo hat geschrieben:aber vermutlich ist das nur dummes gerede

leider nicht

rupi hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:aber vermutlich ist das nur dummes gerede

leider nicht

tja

dann sollte sich der herr selber an der nase nehmen der seine eigenen interessen und sonstigen wuensche vor die interessen der HAG gemeinschaft gestellt hat

waere tatsaechlich wie besprochen nur ueber HAG1, HAG2 und HAG3 abgestimmt worden dann haetten wir bereits seit einem jahr eine gesatze halbautomaten sportordnung

sagt man ...