PULVERDAMPF

Glock für 25m Präzi? Da gibt es nur eine:
viewtopic.php?f=2&t=15799&hilit=glock+1911er

Im Ernst, Glock für Präzi Disziplinen ist einfach eine Sch***-Idee. Es gibt einfach keine Glock die in der Disziplin konkurrenzfähig ist, und das hast Du ja im Eingangspost gewünscht. Und jeder Cent, den Du in irgendwas Custom steckst ist einfach nur Weg. Da kannst Du Dein Geld genauso gut ins Klo schmeißen. Wenn Du unbedingt eine Glock haben willst, dann kauf dir eine normale 17er. Von mir aus bau noch eine 2kg Steuerfeder ein, aber damit hat sichs. Schießt genauso bescheiden wie alle anderen Glocks auf 25m, aber wenigstens ist das Ding brauchbar für andere Disziplinen, oder sonst für das Nachtkasterl. Ansonsten kauf Dir einen anständigen Präzisionshobel oder wenn das Pulver dafür nicht reicht von mir aus einen gebrauchten 686. Ehrlich, ich kann den Schwachsinn a la Glock xy ist super für Präzi gar nicht mehr hören.

Raudi hat geschrieben:Glock für 25m Präzi? Da gibt es nur eine:
viewtopic.php?f=2&t=15799&hilit=glock+1911er

Im Ernst, Glock für Präzi Disziplinen ist einfach eine Sch***-Idee. Es gibt einfach keine Glock die in der Disziplin konkurrenzfähig ist, und das hast Du ja im Eingangspost gewünscht. Und jeder Cent, den Du in irgendwas Custom steckst ist einfach nur Weg. Da kannst Du Dein Geld genauso gut ins Klo schmeißen. Wenn Du unbedingt eine Glock haben willst, dann kauf dir eine normale 17er. Von mir aus bau noch eine 2kg Steuerfeder ein, aber damit hat sichs. Schießt genauso bescheiden wie alle anderen Glocks auf 25m, aber wenigstens ist das Ding brauchbar für andere Disziplinen, oder sonst für das Nachtkasterl. Ansonsten kauf Dir einen anständigen Präzisionshobel oder wenn das Pulver dafür nicht reicht von mir aus einen gebrauchten 686. Ehrlich, ich kann den Schwachsinn a la Glock xy ist super für Präzi gar nicht mehr hören.

+1

Fangschuss hat geschrieben:

Rhino hat geschrieben:Die Vorteile durch die Lauflänge sind sehr überschaubar würd ich mal sagen.
Längere Visierlinie, aber sonst tut sich da ned viel.

Sehe ich nicht so. Früher hatte mein Bruder mal einen verdammt kurzen Colt. Weiß leider nicht, welches Modell das war. Der hatte nur einen 2 Zoll Lauf, wenn ich mich recht erinnere (Ist sicher 20 Jahre her). Mit dem hast eher Spray&Pray Ergebnisse erreicht.

Mit einer X-SIX (6 Zoll Lauf) schießt, abgesehen von den anderen Vorteilen (Abzugsgewicht stufenlos einstellbar, Abzug nach vorne und hinten verstellbar, Visierung verstellbar, Masse, etc.), automatisch enger zusammen. Interessant sind dabei aber nur Distanzen ab 25 m. Und es geht auch nicht darum, irgendwann ein Mal sofort am Anfang beim ersten Mal einen 9er getroffen zu haben. Es geht darum, auf 25 m sehr enge Streukreise zu erreichen, oder besser noch, wenn möglich, immer ins gleiche Loch zu schießen.

Ja, na gratuliere, da simma aber genau beim Hauptproblem der Sache:
Du vergleichst a Stummerl, eventuell gar mit fixem mini untauglichen Visier, wies zB der kleine Colt Detective hat, mit einer SIG Präzisionspistole mit allem und scharf und doppelt Zwiebel. (Abgesehen davon, dass i des SIG Klumpat ned angreifert bei egal was für an Bewerb)

Auf 25m hab ich s noch nicht probiert, aber ich würd mal extrapolieren, wenn ein 2-zöller auf 15m Loch in Loch geht, dann geht er auch auf 25m ned ausm 10er raus. Zumindest ned recht weit.

Dass es SCHWIERIGER ist mit einem kurzen Lauf, eben weil die Visierlinie kürzer ist, is ja unbestritten.
Und dass ein längerer Lauf ein paar Vorteile haben mag, die insbesondere in Zusammenwirkung mit eigens dafür geladener Munition zum Tragen kommen, dagegen sag i a nix. Aber da simma in Sphären, die mit ana Glock, und seits ma ned bös Leitln, eh ned wirklich spruchreif san.

Raudi hat geschrieben:Glock für 25m Präzi? Da gibt es nur eine:
viewtopic.php?f=2&t=15799&hilit=glock+1911er

Im Ernst, Glock für Präzi Disziplinen ist einfach eine Sch***-Idee. Es gibt einfach keine Glock die in der Disziplin konkurrenzfähig ist, und das hast Du ja im Eingangspost gewünscht. Und jeder Cent, den Du in irgendwas Custom steckst ist einfach nur Weg. Da kannst Du Dein Geld genauso gut ins Klo schmeißen. Wenn Du unbedingt eine Glock haben willst, dann kauf dir eine normale 17er. Von mir aus bau noch eine 2kg Steuerfeder ein, aber damit hat sichs. Schießt genauso bescheiden wie alle anderen Glocks auf 25m, aber wenigstens ist das Ding brauchbar für andere Disziplinen, oder sonst für das Nachtkasterl. Ansonsten kauf Dir einen anständigen Präzisionshobel oder wenn das Pulver dafür nicht reicht von mir aus einen gebrauchten 686. Ehrlich, ich kann den Schwachsinn a la Glock xy ist super für Präzi gar nicht mehr hören.

Ist aber nicht die Waffe, sondern der Schütze. Die Glock schießt eigentlich äußerst präzise, wenn man sie beherrscht.

Rhino hat geschrieben:

Fangschuss hat geschrieben:

Rhino hat geschrieben:Die Vorteile durch die Lauflänge sind sehr überschaubar würd ich mal sagen.
Längere Visierlinie, aber sonst tut sich da ned viel.

Sehe ich nicht so. Früher hatte mein Bruder mal einen verdammt kurzen Colt. Weiß leider nicht, welches Modell das war. Der hatte nur einen 2 Zoll Lauf, wenn ich mich recht erinnere (Ist sicher 20 Jahre her). Mit dem hast eher Spray&Pray Ergebnisse erreicht.

Mit einer X-SIX (6 Zoll Lauf) schießt, abgesehen von den anderen Vorteilen (Abzugsgewicht stufenlos einstellbar, Abzug nach vorne und hinten verstellbar, Visierung verstellbar, Masse, etc.), automatisch enger zusammen. Interessant sind dabei aber nur Distanzen ab 25 m. Und es geht auch nicht darum, irgendwann ein Mal sofort am Anfang beim ersten Mal einen 9er getroffen zu haben. Es geht darum, auf 25 m sehr enge Streukreise zu erreichen, oder besser noch, wenn möglich, immer ins gleiche Loch zu schießen.

Ja, na gratuliere, da simma aber genau beim Hauptproblem der Sache:
Du vergleichst a Stummerl, eventuell gar mit fixem mini untauglichen Visier, wies zB der kleine Colt Detective hat, mit einer SIG Präzisionspistole mit allem und scharf und doppelt Zwiebel. (Abgesehen davon, dass i des SIG Klumpat ned angreifert bei egal was für an Bewerb)

Auf 25m hab ich s noch nicht probiert, aber ich würd mal extrapolieren, wenn ein 2-zöller auf 15m Loch in Loch geht, dann geht er auch auf 25m ned ausm 10er raus. Zumindest ned recht weit.

Dass es SCHWIERIGER ist mit einem kurzen Lauf, eben weil die Visierlinie kürzer ist, is ja unbestritten.
Und dass ein längerer Lauf ein paar Vorteile haben mag, die insbesondere in Zusammenwirkung mit eigens dafür geladener Munition zum Tragen kommen, dagegen sag i a nix. Aber da simma in Sphären, die mit ana Glock, und seits ma ned bös Leitln, eh ned wirklich spruchreif san.

So ist es. Aber davon abgesehen: Es stimmt schon, längere Visierline hilft. Jedoch ist es ein Unterschied, ob ich 1 Zoll Unterschied in der Visierlinie habe bei einer 2 Zoll Waffe oder bei einer 5 Zoll Waffe. Haber ich statt eines 2 Zoll Laufs einen 3 Zöller ist das ein himmelweiter Unterschied. Aber ob ich 5 oder 6 Zoll habe ist beinahe egal. (Merke, der österreichische Rekord SGKP wurde mit einer 5 Zoll Waffe geschossen!)Zwischen 4,5 Zoll, wie bei der G17 und 5,3 bei der G34 ist das, wie Rhino richtig gesagt hat bei einer Glock wirklich egal. Was anderes ist es natürlich wenn ich eine subcompact mit einer 6 zölligen Sig Vergleich, aber der Vergleich ist so sinnlos, daß es ärger nicht geht.

Rhino hat geschrieben:

Fangschuss hat geschrieben:

Rhino hat geschrieben:Die Vorteile durch die Lauflänge sind sehr überschaubar würd ich mal sagen.
Längere Visierlinie, aber sonst tut sich da ned viel.

Sehe ich nicht so. Früher hatte mein Bruder mal einen verdammt kurzen Colt. Weiß leider nicht, welches Modell das war. Der hatte nur einen 2 Zoll Lauf, wenn ich mich recht erinnere (Ist sicher 20 Jahre her). Mit dem hast eher Spray&Pray Ergebnisse erreicht.

Mit einer X-SIX (6 Zoll Lauf) schießt, abgesehen von den anderen Vorteilen (Abzugsgewicht stufenlos einstellbar, Abzug nach vorne und hinten verstellbar, Visierung verstellbar, Masse, etc.), automatisch enger zusammen. Interessant sind dabei aber nur Distanzen ab 25 m. Und es geht auch nicht darum, irgendwann ein Mal sofort am Anfang beim ersten Mal einen 9er getroffen zu haben. Es geht darum, auf 25 m sehr enge Streukreise zu erreichen, oder besser noch, wenn möglich, immer ins gleiche Loch zu schießen.

Ja, na gratuliere, da simma aber genau beim Hauptproblem der Sache:
Du vergleichst a Stummerl, eventuell gar mit fixem mini untauglichen Visier, wies zB der kleine Colt Detective hat, mit einer SIG Präzisionspistole mit allem und scharf und doppelt Zwiebel. (Abgesehen davon, dass i des SIG Klumpat ned angreifert bei egal was für an Bewerb)

Auf 25m hab ich s noch nicht probiert, aber ich würd mal extrapolieren, wenn ein 2-zöller auf 15m Loch in Loch geht, dann geht er auch auf 25m ned ausm 10er raus. Zumindest ned recht weit.

Dass es SCHWIERIGER ist mit einem kurzen Lauf, eben weil die Visierlinie kürzer ist, is ja unbestritten.
Und dass ein längerer Lauf ein paar Vorteile haben mag, die insbesondere in Zusammenwirkung mit eigens dafür geladener Munition zum Tragen kommen, dagegen sag i a nix. Aber da simma in Sphären, die mit ana Glock, und seits ma ned bös Leitln, eh ned wirklich spruchreif san.

Ist kein Vergleich, sondern eine generelle Überlegung, das mit der Lauflänge.

SIG SAUER ist Spitze, das kann ich nun aus Erfahrung sagen. Die "Schnittstelle" Mensch-Waffe ist dabei so fehlerfrei bedienbar, dass man damit Spitzenleistungen erzielen kann.

Fangschuss hat geschrieben:

Raudi hat geschrieben:Glock für 25m Präzi? Da gibt es nur eine:
viewtopic.php?f=2&t=15799&hilit=glock+1911er

Im Ernst, Glock für Präzi Disziplinen ist einfach eine Sch***-Idee. Es gibt einfach keine Glock die in der Disziplin konkurrenzfähig ist, und das hast Du ja im Eingangspost gewünscht. Und jeder Cent, den Du in irgendwas Custom steckst ist einfach nur Weg. Da kannst Du Dein Geld genauso gut ins Klo schmeißen. Wenn Du unbedingt eine Glock haben willst, dann kauf dir eine normale 17er. Von mir aus bau noch eine 2kg Steuerfeder ein, aber damit hat sichs. Schießt genauso bescheiden wie alle anderen Glocks auf 25m, aber wenigstens ist das Ding brauchbar für andere Disziplinen, oder sonst für das Nachtkasterl. Ansonsten kauf Dir einen anständigen Präzisionshobel oder wenn das Pulver dafür nicht reicht von mir aus einen gebrauchten 686. Ehrlich, ich kann den Schwachsinn a la Glock xy ist super für Präzi gar nicht mehr hören.

Ist aber nicht die Waffe, sondern der Schütze. Die Glock schießt eigentlich äußerst präzise, wenn man sie beherrscht.

Gut Beobachtet. Es schiesst das Schütze-Waffe-Munitions-System. Umwelteinflüsse und ähnliches ausser Acht gelassen.
Trotzdem nutzt dir eine präzise Waffe (kann i ned wirklich beurteilen bei da Glock) genau nix, wennst die Präzision ned abrufen kannst. Und dabei wünsch i da aber viel Spass und a schönes Wetter.
Wenn du die 599 mit einer Glock in nem seriösen Bewerb schlägst, schenk ich dir freiwillig meine Hose.

Fangschuss hat geschrieben:

Raudi hat geschrieben:Glock für 25m Präzi? Da gibt es nur eine:
Ist aber nicht die Waffe, sondern der Schütze. Die Glock schießt eigentlich äußerst präzise, wenn man sie beherrscht.

1) Das ist 686 mit serienmäßigem Abzug in double action auch. Frage: Wer kann damit 599 schießen? Du?

2) Äußerst präzise ist schon was anderes. Eine anständige Präzisionswumme schießt auf 50m Streukreise, die eine Glock auf 25m schießt. (Das umzusetzen ist wieder was anderes, aber der Fehler der Waffe und der Fehler des Schützen addieren sich nunmal.)

3) Dass man mit einer Glock grundsätzlich trifft, solange man gut abzieht streite ich nicht ab. (Und solange ich nicht 120sec Zeit habe kann ich das auch.) Aber Fakt ist, dass es kaum Leute gibt, die im Bewerb 60 mal perfekt abziehen. Und ein Schuß, der Dank abzugsfehler kein Innenzehner sondern ein Zehner ist, ist mit einer Glock ein 9er, Ein schuß, der mit einem 11er ein 9er geworden wäre ist dann mit der Glock ein 8er usw.

4) Sollte es hier irgendjemanden geben, der in einem großen Bewerb unter Zeugen mit der Glock 600 schießt, dann nehme ich alles zurück und werde nie wieder etwas zum Thema Präzisionsschießen posten. Bis dahin, ist mir wurscht was eine Glock THEORETISCH kann.

Rhino hat geschrieben:Wenn du die 599 mit einer Glock in nem seriösen Bewerb schlägst, schenk ich dir freiwillig meine Hose.

Und meine schenke ich Dir gleich dazu. Aber selbst dann hast Du immer noch einen versemmelt der mit einer anständigen Kanone vielleicht im 10er gewesen wär.

Rhino hat geschrieben:

Fangschuss hat geschrieben:

Raudi hat geschrieben:Glock für 25m Präzi? Da gibt es nur eine:
viewtopic.php?f=2&t=15799&hilit=glock+1911er

Im Ernst, Glock für Präzi Disziplinen ist einfach eine Sch***-Idee. Es gibt einfach keine Glock die in der Disziplin konkurrenzfähig ist, und das hast Du ja im Eingangspost gewünscht. Und jeder Cent, den Du in irgendwas Custom steckst ist einfach nur Weg. Da kannst Du Dein Geld genauso gut ins Klo schmeißen. Wenn Du unbedingt eine Glock haben willst, dann kauf dir eine normale 17er. Von mir aus bau noch eine 2kg Steuerfeder ein, aber damit hat sichs. Schießt genauso bescheiden wie alle anderen Glocks auf 25m, aber wenigstens ist das Ding brauchbar für andere Disziplinen, oder sonst für das Nachtkasterl. Ansonsten kauf Dir einen anständigen Präzisionshobel oder wenn das Pulver dafür nicht reicht von mir aus einen gebrauchten 686. Ehrlich, ich kann den Schwachsinn a la Glock xy ist super für Präzi gar nicht mehr hören.

Ist aber nicht die Waffe, sondern der Schütze. Die Glock schießt eigentlich äußerst präzise, wenn man sie beherrscht.

Gut Beobachtet. Es schiesst das Schütze-Waffe-Munitions-System. Umwelteinflüsse und ähnliches ausser Acht gelassen.
Trotzdem nutzt dir eine präzise Waffe (kann i ned wirklich beurteilen bei da Glock) genau nix, wennst die Präzision ned abrufen kannst. Und dabei wünsch i da aber viel Spass und a schönes Wetter.

Wenn du die 599 mit einer Glock in nem seriösen Bewerb schlägst, schenk ich dir freiwillig meine Hose.

Ich schaff es nicht. Aber es gibt Kollegen, die machen das. habe das selbst beobachtet. Mit der CZ, SIG Sauer, etc. ist das einfacher. Aber auch mit der Glock ist es bei entsprechender Übung möglich...

Es amüsiert mich schon fast ein wenig wenn ich das hier alles lese. Leute ihr nehmt das alles ein bißchen zu ernst und ganz offensichtlich einige auch viel zu persönlich.

Mr-Zylinder hat geschrieben, dass er eine Glock zum Präzisionsschiessen sucht, mit der er auch konkurrenzfähig ist. Dazu wollte er ein paar Tipps.
Wer das nicht mehr weiß bzw. sich nicht erinnern kann möge es bitte nachlesen. Kleine Hilfestellung, es war das erste Posting, das Eröffnungsposting zu diesem Thema.

Mr-Zylinder hat nicht(!) danach gefragt ob es Sinn macht Präzisionschiessen mit einer Glock zu betreiben.

Haben wir das alle verstanden????? Nicht nur gelesen, sondern auch verstanden?????

Falls ja, haben wir festgestellt, dass die ganze Aufregung umsonst war und niemand seine Hose verschenken muss, somit jeder seine Hose anlassen kann
und somit keiner aufgrund fehlender Hose seinen kleinen Kasperl herzeigt.

Man kann natürlich darüber diskutieren, ob er mit einer Glock präzisionsmäßig konkurrenzfähig ist. Aber das sollten wir ihm und allen anderen die lieber mit der Glock
als mit einer anderen Waffe schiessen überlassen. Es gibt genug Schützen, die "glockgeschädigt" sind. Soll heißen die treffen mit einer Glock besser als mit einer doppelt so teuren
und vermeintlich besseren Pistole.

Jeder soll schiessen mit dem was ihm/ihr Freude macht solange es eine legale Waffe ist. Das ist meine Meinung.
Und wenn jemand mit der Glock Präzision schiessen will, dann lasst ihn doch.
Oder ist heute der intolerante Montag??

Fangschuss hat geschrieben:

Rhino hat geschrieben:

Fangschuss hat geschrieben:

Raudi hat geschrieben:Wenn du die 599 mit einer Glock in nem seriösen Bewerb schlägst, schenk ich dir freiwillig meine Hose.

Ich schaff es nicht. Aber es gibt Kollegen, die machen das. habe das selbst beobachtet. Mit der CZ, SIG Sauer, etc. ist das einfacher. Aber auch mit der Glock ist es bei entsprechender Übung möglich...

Du kennst gleich mehrere Kollegen, die den österreichischen Rekord SGKP eingestellt haben??? Mit einer Glock? Und niemand hat was davon gehört? Sei mir nicht böse, aber ich glaube Dir kein Wort! Wie wäre es mit einem Link zu den entsprechenden Ergebnislisten?

gunlove hat geschrieben:Es amüsiert mich schon fast ein wenig wenn ich das hier alles lese. Leute ihr nehmt das alles ein bißchen zu ernst und ganz offensichtlich einige auch viel zu persönlich.

Mr-Zylinder hat geschrieben, dass er eine Glock zum Präzisionsschiessen sucht, mit der er auch konkurrenzfähig ist. Dazu wollte er ein paar Tipps.
Wer das nicht mehr weiß bzw. sich nicht erinnern kann möge es bitte nachlesen. Kleine Hilfestellung, es war das erste Posting, das Eröffnungsposting zu diesem Thema.

Mr-Zylinder hat nicht(!) danach gefragt ob es Sinn macht Präzisionschiessen mit einer Glock zu betreiben.

Haben wir das alle verstanden????? Nicht nur gelesen, sondern auch verstanden?????

Falls ja, haben wir festgestellt, dass die ganze Aufregung umsonst war und niemand seine Hose verschenken muss, somit jeder seine Hose anlassen kann
und somit keiner aufgrund fehlender Hose seinen kleinen Kasperl herzeigt.

Man kann natürlich darüber diskutieren, ob er mit einer Glock präzisionsmäßig konkurrenzfähig ist. Aber das sollten wir ihm und allen anderen die lieber mit der Glock
als mit einer anderen Waffe schiessen überlassen. Es gibt genug Schützen, die "glockgeschädigt" sind. Soll heißen die treffen mit einer Glock besser als mit einer doppelt so teuren
und vermeintlich besseren Pistole.

Jeder soll schiessen mit dem was ihm/ihr Freude macht solange es eine legale Waffe ist. Das ist meine Meinung.
Und wenn jemand mit der Glock Präzision schiessen will, dann lasst ihn doch.
Oder ist heute der intolerante Montag??

Der Punkt ist eben genau, daß er gefragt hat, welche Glock KONKURRENZFÄHIG ist. Und das ist IMHO eben keine. Wenn er die Antwort nicht hören will, dann darf er die Frage halt nicht stellen. Ich halte niemanden davon ab, mit welcher Waffe auch immer zu schießen. Wenn er aus Spaß an der Freude Glock schießen will - bitte. Aber wenn er nach der Konkurrenzfähigkeit fragt, dann bekommt er eine ehrliche Antwort.

Wenn jemand zum Walter Röhrl geht, und ihn fragt, ob ein Fiat Multipla in rot oder in schwarz für die Rallye Monte Carlo konkurrenzfähiger ist, und ob er sich vom Sattler dafür Custom Ledersitze machen lassen soll, soll er dann sagen, daß der schwarze mit Ledersitzen sicher die beste Wahl ist, oder ihn vielleicht auf die Sinnlosigkeit seines Vorhabens hinweisen?

Raudi hat geschrieben:

Fangschuss hat geschrieben:

Rhino hat geschrieben:

Fangschuss hat geschrieben:

Raudi hat geschrieben:Wenn du die 599 mit einer Glock in nem seriösen Bewerb schlägst, schenk ich dir freiwillig meine Hose.

Ich schaff es nicht. Aber es gibt Kollegen, die machen das. habe das selbst beobachtet. Mit der CZ, SIG Sauer, etc. ist das einfacher. Aber auch mit der Glock ist es bei entsprechender Übung möglich...

Du kennst gleich mehrere Kollegen, die den österreichischen Rekord SGKP eingestellt haben??? Mit einer Glock? Und niemand hat was davon gehört? Sei mir nicht böse, aber ich glaube Dir kein Wort! Wie wäre es mit einem Link zu den entsprechenden Ergebnislisten?

Das muss nicht beim Wettkampf genau so hinhauen, da kommt Zeitdruck und Stress dazu. Die Vergleiche hinken da ein wenig.

Fangschuss hat geschrieben:
Das muss nicht beim Wettkampf genau so hinhauen, da kommt Zeitdruck und Stress dazu. Die Vergleiche hinken da ein wenig.

"Trainingsweltmeister" gibt´s auch bei der Glock?