PULVERDAMPF

BTW: Einen Anwalt wird man für ein Einstufungsverfahren wohl kaum brauchen, ausser man beruft gegen den Bescheid. Das halte ich aber für sinnlos. Entweder die Waffe passt, oder Sie passt nicht. Am besten wäre, wenn man vorher mit dem Hersteller Kontakt aufnimmt und im Vorhinein alle Unklarheiten beseitigt.

BigBen hat geschrieben:Crowdfunding für Waffeneinstufungen....hat was...

Wobei die Einstufungsverfahren per se ja schein nicht teuer sind, solange man keine Anwälte dazuziehen muss....

nur wer darf dann das gute Stück behalten sollte die Einstufung positiv durchgegangen sein ?
wär ja das erste zugelassene in Ö und hätte somit fast Sammlerwert auf den normalen Kaufpreis oben drauf

Macht das bei Gerätschaften die im Verdacht stehen Kriegsmaterial zu sein wirklich noch das BMI?

Bestimmung von Schußwaffen
§ 44. Die Behörde stellt auf Antrag fest, welcher Kategorie eine bestimmte Schußwaffe zuzuordnen ist und gegebenenfalls ob nur bestimmte Regelungen dieses Bundesgesetzes (§ 45) auf sie anzuwenden sind. Im Falle von Schusswaffen, die Kriegsmaterial sind, trifft diese Feststellung der Bundesminister für Landesverteidigung und Sport.

Wenn das so ist wie ich vermute, ist bei der derzeitigen Besetzung der Rechtsabteilung des BMLVS jeglicher Einstufungsversuch wohl vergebene Mühe.

bunkermuseum.at hat geschrieben:Auch wenn hier sicher nicht alles ideal gelaufen ist: Der Entzug meiner Bewilligungen für museales, funktionsunfähiges Kriegsmaterial ist unter Betrachtung aller Umstände und Rahmenbedingungen samt der konkreten Rolle von Dienststellen und Angehörigen des BMLVS – insbesondere von der Sachbearbeiterin Mag. Ploner selbst (die nach eigenen Aussagen „ein Problem mit Waffen hat“; als Referentin Waffenrecht!?!!) - sachlich so sicher nicht angemessen und war keineswegs notwendig! Gerade nachdem die sogar die Justiz keinerlei Handlungsbedarf nach der BMLVS-Strafanzeige gegen mich gesehen hat…

Quelle:
http://www.bunkermuseum.at/attacke/entzugsverfahren.php

Nein, eh das BMLV, wenn Verdacht auf Kriegsmaterial besteht.

Wie befürchtet.

naja, wenn's der Minister selber einstufen würde hätten wir jetzt bessere Chancen als noch vor kurzem ...

wie war das...? Wer kämpft kann verlieren...

Der Thread ist jetzt fast sieben Jahre alt - aber man könnte ihn aufgrund aktueller Gegebenheiten doch wieder ausgraben!
An die Waffenhändler unter uns: Wie realistisch ist es, diese Waffe zu bekommen und was würde sie zu Buche schlagen?

----------------------------------

schnitzlinger hat geschrieben: Di 7. Jan 2020, 09:20 Angeblich soll die "Pendelsystem AK" erhältlich/bestellbar sein, zumindest konnte ich das in einem Gespräch erfahren.

Preis habe ich nicht erfragt, aber eher jenseits der 2000 € so wie ich die beiden Burschen einschätze.

Ich will keine Werbung machen, (aus gutem Grund nicht; Preise sind mir einfach zu geschmalzen - leben und leben lassen) aber setz dich mit dem Waffenhof Gurtner in Verbindung.

Wie gesagt ohne Gewähr!

lg

Super, danke! hab ich mal auf die Liste gesetzt. Wenigstens sind ihre "normalen" AK-Preise nicht höher als bei anderen Händlern, die ich bis jetzt gefunden hab.
Ich verfolge dieses Gewehr nun doch einige Zeit und seit 14.12.19 ist die Möglichkeit, da ran zu kommen, definitiv massiv angewachsen. Preislich hab ich nicht unter 2000€ gerechnet, wenn man sich die original Saiga MK Serie anschaut. Vielleicht findet sich ja noch ein Händler wie Gewo, der mir irgendwann eine Auskunft geben kann (Kann meine Plätze eh erst in 3 Jahren erweitern ).

Ich glaube, die Waffe heißt unter anderem Namen Kalashnikov SR-1 und ist ja in 3 Kalibern verfügbar (.223, 7,62x39 und 5,45x39). Da werden die Preise wohl auch unterschiedlich sein. Ich hoffe, sie nimmt auch alte AK Mags.

https://www.all4shooters.com/de/shootin ... -buechsen/

Edit: Letzten Satz & Link angefügt.

------------------------------

160km, hab's mir schlimmer vorgestellt
Werde das im Auge behalten. Was noch kommt, wird die Zeit zeigen.

TheCursedBaron hat geschrieben: Di 7. Jan 2020, 10:31 ....wie Gewo, der mir irgendwann eine Auskunft geben kann (Kann meine Plätze eh erst in 3 Jahren erweitern )....

drei jahre?
geht sich locker aus ...

gewo hat geschrieben: Di 7. Jan 2020, 11:22

TheCursedBaron hat geschrieben: Di 7. Jan 2020, 10:31 ....wie Gewo, der mir irgendwann eine Auskunft geben kann (Kann meine Plätze eh erst in 3 Jahren erweitern )....

drei jahre?
geht sich locker aus ...

Noice
Nachdem ich ein paar Videos geschaut hab war ich kurz davor, meine AR-15 mit der .223 Version 107/SR1 ersetzen zu wollen. Diese nimmt gleich die selben Mags. Aber... muss... geduldig... sein...

Noch ein kleiner Nachtrag: Larry Vickers bei Gun Jesus zu Besuch im Jahre 2018 - spricht auch über die Recoil Reduction AKs wie die 107er und meint, für den durchschnittlichen Schützen ist sowas total overkill und nicht wert. Also vom höheren Gewicht her, als auch von der Komplexität der Waffe.

https://youtu.be/Qmj0XOMNjR8?t=1713