PULVERDAMPF

Hallo Gerhard,

Das mit den Softair sehe ich ganz anders als du. Softair fallen nicht unter das Waffengesetz, daher kann der §1 WaffG auch nicht greifen und damit der Gegenstand nie ein §17 Gegenstand werden.

Der Schussknall wird auch durch Kompensatoren verändert, was gemäß deiner Aussage dann auch ein Schalldämpfer sein müsste. Der gegenständliche Aufbau von dem du hier sprichst ist jedenfalls kein Schalldämpfer, da lediglich eine Außenkontur nachgebaut wurde und für Schalldämpfereigenschaften das Innenleben fehlt.

Interessant wird es erst im Zusammenhang mit der anderen Auktion, wo ein Schnittmodell angeboten wird. Die Blenden aus diesem Schnittmodell können nämlich in das andere Modell eingesetzt werden, wodurch sich wieder ein Schalldämpfer ergibt.

Ich würde also daher jedenfalls die Finger davon lassen.

Promo hat geschrieben:Das mit den Softair sehe ich ganz anders als du. Softair fallen nicht unter das Waffengesetz, daher kann der §1 WaffG auch nicht greifen und damit der Gegenstand nie ein §17 Gegenstand werden.

hallo

ich bin ziemlich sicher es ist dem §17 WaffG ziemlich egal was das ding urspruenglich sein sollte
ob ein softair daempfer, eine bierdose oder ein briefbeschwerer

in dem moment wo es sich um eine vorrichtung handelt die
1.) an einer waffe befestigt werden kann, und
2.) den schussknall daempft
ist es ein verbotener gegenstand

analog zu dem sicher auch dir bekannten erlass (bzw es war eine verordnung glaube ich) in dem seitenweise darueber eroertert wird zu welchem zeitpunkt das gummiringerl und die taschenlampe zu einem verbotenen gewehrscheinwerfer werden ....

PS:

Promo hat geschrieben: Der gegenständliche Aufbau von dem du hier sprichst ist jedenfalls kein Schalldämpfer, da lediglich eine Außenkontur nachgebaut wurde und für Schalldämpfereigenschaften das Innenleben fehlt.

das innenleben mag fehlen, aber die letzte prallplatte ist dran, daher daempft das ding auch tatsaechlich ...

... aus dem letzten Runderlass:

Bei Air-Soft-Guns“ handelt es sich um keine Waffen im Sinne des Waffengesetzes; dort vorgesehene Maßnahmen scheiden demnach von vornherein aus.

Vielleicht sollte ich klarstellen, die dort verwendeten "Schalldämpfer" würden keinen einzigen Schuss aus einer echten Waffe aushalten und sogar bei KK zerbröseln - abgesehen davon dämpfen diese auch keinen Schussknall..

Promo hat geschrieben:... aus dem letzten Runderlass:

Bei Air-Soft-Guns“ handelt es sich um keine Waffen im Sinne des Waffengesetzes; dort vorgesehene Maßnahmen scheiden demnach von vornherein aus.

Vielleicht sollte ich klarstellen, die dort verwendeten "Schalldämpfer" würden keinen einzigen Schuss aus einer echten Waffe aushalten und sogar bei KK zerbröseln - abgesehen davon dämpfen diese auch keinen Schussknall..

hi

ja klar
dann sind sie keine SDs

ich meinte die "softair" SDs die bei bestimmten herstellern mitgeliefert werden und die nicht nur auf .22lr sondern auch noch auf .223rem excellent ihren job machen

die sind zweifellos nicht legal
egal was da draufsteht ...

Hallo

Ich hab noch nie einen originalen sd für den k98 gesehn.
Ganz originalgetreu ist doch der nicht nachgebaut? In einen buch habe ich gelesen das da doch gummimembranen verbaut waren. Oder irre ich?

Mfg